היה מי שחשב שמינוי יועץ משפטי לממשה צריך להיעשות בדרך מכובדת על-ידי וועדת איתור מקצועית וכך יובטח שהמינוי יהיה ראוי ולא שנוי במחלוקת. היו שפקפקו בדרך זו , אלו אותם חשדניים נצחיים שממילא אינם מאמינים בהליכים סטריליים. היו שחשבו כי בניגוד לתוכנית מציאות בטלוויזיה אין לערב גורמים חיצוניים בהליך המינוי, לא את הקהל הרחב ובוודאי שלא עיתונים - אז חשבו.
למען טוהר הבחירה והליכי האיתור הצהיר שר המשפטים יעקב נאמן שאין לו מועמד משלו לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה והממשלה נמנעה מלהציע מועמד כלשהו לוועדת האיתור. מתברר, על-פי הפרסומים, כי בוועדת האיתור התגלו מחלוקות מהותיות ועקב הצורך ברוב מיוחס הסיכוי שוועדת האיתור תוכל להצביע על שלושה מועמדים ראויים הוא קלוש.
אם ממשלת ישראל רואה עצמה כמנועה מלהתערב בהליך האיתור מתברר שלעיתון הארץ אין קושי כזה. במיוחד כשוועדת האיתור נקלעה [על-פי הפרסומים בעיתון הארץ] לקשיים ויש לסייע בידה. מערכת הארץ החליטה שהשופט המחוזי סולברג הוא מועמדו האמיתי של השר נאמן, למרות שהוא בלתי ראוי לתפקיד וכך כותבת היום המערכת העלומה.
" לפי כישוריו, רקעו ופסיקותיו, רחוק סולברג מלהיות המועמד הראוי למשרה הרמה. מתעורר חשד, שמא מה שאצל סולברג מוצא חן בעיני נאמן הוא בדיוק מה שצריך למנוע ממנו את תפקיד היועץ." מעיון שלי בקורות חייו של השופט סולברג כפי שפורסמו באתר הרשות השופטת ובמקורות נוספים מתברר כי מדובר במועמד בעל-רקע תורני, תלמיד מצטיין, מורה למשפט, מי שעבד שנים רבות כעוזרם של היועצים המשפטיים יוסף חריש, מיכאל בן יאיר ואליקים רובינשטיין ועל כן מכיר היטב את המערכת, רב סרן במילואים ובעל ניסיון שפיטה במשך 4 שנים.
על-פי כל מבחן אפשרי נראה על פני הדברים שמדובר במועמד בעל הכשרה מקיפה וראוי ביותר לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה - ראוי בוודאי לא פחות ממר מני מזוז בעת שנבחר לתפקיד. השופט סולברג ראוי למרות שהוא דתי, חובש כיפה ותושב אלון שבות - מתנחל רחמנא ליצלן. אין כך כדי לפסול אחרים לתפקיד בוודאי ישנם מועמדים ראויים נוספים.
אין ספק שבמערכת עיתון הארץ השופט סולברג וכל מועמד בעל-רקע דומה ייפסל לכהונת היועץ המשפטי באופן אוטומטי. איני יודע מי המועמד המועדף על השר נאמן, אבל רצוי מאד שמועמד זה לא יהיה מקובל על מערכת עיתון הארץ. הדבר נדרש בראש ובראשונה כדי להבהיר לחבורת הסוד המתנשאת הזאת שהיא אינה מנהלת את מדינת ישראל. מחר תחליט המערכת גם מי ראוי לדעתה להתמנות לתפקידי שיפוט ולבסוף נגלה שלכל מינוי במערכת המשפט נדרש אישור מאת עמוס שוקן וחבורתו.
קיימת חשיבות רבה למינוי הנוגד את השקפת מערכת עיתון הארץ גם מטעם נוסף. אין ספק כי מרגע שייבחר יועץ משפטי לממשלה שלא זכה לאישור העיתון, יגלה עיתון הארץ בעתיד צדדים חיוביים ביותר בהצעת השר נאמן לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה - הצעה לה הוא מתנגד בתוקף היום ומגדיר אותה כחותרת תחת שלטון החוק. רק מטעם זה חשוב למנות את השופט סולברג, או מועמד אחר שיצליח להעמיד את מערכת הארץ על רגליה האחוריות, לתפקיד.
יש לקוות שוועדת האיתור תשלים את משימתה ותציג שלושה מועמדים ואף אם יוצגו ארבע אין בכך אסון. אם לא יעלה הדבר בידה אין מנוס כי הממשלה תבחר מועמד ראוי גם ללא המלצה של וועדת איתור. מכל מקום אם רוצים מעורבות ציבורית בהחלטה, אין לאפשר לעיתון הארץ מונופול על התערבות כזאת, אלא יש לפעול זאת בדרך מסודרת ולפנות לציבור הרחב שישלח מסרונים [SMS ] לוועדת האיתור ובהם יפרט את העדפותיו-כך נוהגים למיטב ידיעתי בכמה תוכניות ריאליטי פופולריות.
