|
1 |
|
|
לא קראתי את הכתבה עד הסוף מהפסקות הראשונות הבנתי לאן הכתב מוביל. במסגרת לימודי בחוג למנהל ציבורי עלתה הסוגיה הזאת האם רצוי להקים בתי כלא פרטיים אז התנגדתי והבעתי את דעתי וטענתי : בתי כלא פרטיים הם בתי כלא לעשיית כסף והון ואינם מתפקדים מתוך ערכים לשיקום האסיר וחינוכו המינמלי. בתי כלא פרטיים ידאגו שיהיו מלאים עד אפס מקוד בכדי שתהיה להם כדאיות עסקית. בתי כלא פרטיים לא יפעלו לשיקום האסיר אלא לדאוג לכך כשישתחרר יחזור אליהם מפני שללא פשיעה ועבריינות ואסירים אין לבתי כלא פרטיים זכות קיום. זאת דעתי על הנושא לכן אני מצדיק את החלטת הבג''צ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמין זאהר |
|
|
|
|
|
ורק לאחר מכן להביע דיעה. דומני, שהבעת דיעה הרבה לפני שקראת את מכלול השיקולים.
זכותך כמובן לחשוב שאין מקום לבית סוהר פרטי בישראל. אני גם מוכן ללכת לקראת ולטעון, גם אם אתה לא טענת זאת, שהעובדה שבמדינות מערביות רבות פועלת מתכונת זו, אינה רלוונטית לישראל.
הבעייה שלי בתגובה/עמדה שלך נעוצה בזה שטענותיך משוללות יסוד. אפילו בג"צ לא טען זאת ולמעשה שלל זאת.
חבל שאתה ממחזר טיעונים שגם בג"צ לא קיבל ואפילו דחה.
אני במקומך הייתי קורא את פסק הדין ובעיקר את פסק דינו של השופט אדמונד לוי שהביע את דעת המיעוט בפסק דין זה בו 8 שופטים מתוך 9 חשבו בדיוק אותו הדבר, וזה חמור יותר אף משאלת בית סוהר פרטי או לא.
להזכירך גם בפסק דין לגבי ההתנתקות 8 שופטים חשבו בדיוק כמו דעת הרוב ורק שופט אמיץ אחד חשב אחרת. גם אז היה זה השופט אדמונד לוי.
מבלי לנסות להשפיע על דעתך, אני ממליץ לך לקרוא את פסק הדין של בייניש (דעת הרוב) ואת פסק דינו של א. א. לוי (דעת מיעוט).
אתה תבין ששניהם שוללים על הסף את הטענה שלך משום שאין לה כל בסיס. העובדה שגוף פועל משיקולים כלכליים אינה ראיה שהם יפעלו משיקולים זרים.
פסיכיאטר מחוזי רשאי להורות על אשפוזו של מטופל במוסד פרטי ואף אחד אינו סבור שיש בכך פסול.
אנשים מבצעים עבודות שירות בגופים פרטיים ואין בכך פסול.
עורכי דין אזרחיים מייצגים את המדינה ואין בזה פסול.
לא ניתן לשלול דבר טרם נבחן הלכה למעשה. אילו ביקרת בבית סוהר או בבית מעצר היית מבין עד כמה המצב קשה והוא יכול רק להשתפר. מה גם שיש מספיק בקרה על עבודת בית הסוהר הפרטי באופן בו ניתן לאיין את החששות והבעיות שאתה מעלה.
אפשרות נוספת היתה עשויה להיות בכך שיאפשרו לבית הסוהר לפעול ולאחר חצי שנה או שנה לבדוק האם יש בסיס לחשדות האלה. מה גם שבית הסוהר לא קובע מי מגיע אליו או מי יוצא ממנו. מה גם שניתן לקבוע ששיקולים בדבר שחרור ממאסר או כניסה למאסר יהיו נתונים לשב"ס ולא לבית הסוהר הפרטי.
מכל מקום דומני שאתה למעשה תוצר של שטיפת מוח של אנשים שפעלו נגד בית הסוהר ושיקוליהם הכשרים או הפסולים עימם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
|
|
הבעיה הינה עקרונית
למה בית משפט מתערב בהחלטות ניהוליות ואירגוניות של גוף נבחר?
המדינה עברה על איזו חוק ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש גבול |
|
|
|
|
|
חנויות מזון פרטיות הם הנויות לעשיית כסף והון ואינן מתפקדים מתוך ערכים להספקת מזון איכותי ובריא. חנויות מזון פרטיות תדאגנה להיות מלאות עד אפס מקום בכדי שתהיה להן כדאיות עסקית. חנויות מזון פרטיות לא תפעלנה להספקת מזון איכותי ובריא אלא תדאגנה לכך כשיגמר האוכל תחזור אליהם מפני שללא צריכת מזון אין חנויות המזון הפרטיות זכות קיום. זאת דעתי על הנושא לכן אני דורש מבג''צ לחייב את הממשלה להלאים את כל חנויות המזון הפרטיות ולדאוג להספקת מזון איכותי ובריא ושיהיה בזול ובשפע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
כנראה שהמכללה שלמדת בה לא עשתה מלאכה טובה. יש לך עילה מצוינת לדרוש החזר שכר לימוד.
המאמר לא עוסק בסוגיה האם טוב שיהיה לישראל בית כלא פרטי. המאמר עוסק בסוגיה האם יש לבג"ץ סמכות לבטל חוק של הכנסת שאינו פוגע בחוקים אחרים.
לדעתי, החוק שמאפשר הקמת בית כלא פרטי לא פוגע בשום חוק ולכן הוא בתוקף כל עוד הכנסת לא החליטה אחרת.
הדרך לתיקון חוקים היא ע"י הבאתם לדיון חוזר בפרלמנט, לא בביהמ"ש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כספך חזרה מהמכללה |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
הבג"צ אינו אמור לחנך את נבחרי הציבור נציגי הריבון האמיתי, הח"פשים, אני את ואתה.
הבג"צ אינו פועל תחת ספקולציה, המשערת שבתי הסוהר הציבוריים עדיפים על בתי הסוהר הפרטיים.
איש ציבור אינו יכול להיות מוגדר בעיקרון כאמין וטוב כעדיף על האדם הפרטי, עלי עלייך ועליך.
בכל מקרה ניתן היה למנות מפקח מטעם הציבור שישגיח שעקרונות חוק יסוד כבוד האדם ישמרו.
ואם אנחנו נמצאים כבר כאן, היה רצוי שבית המשפט הישראלי יבטיח את כבוד האדם וחירותו בביתו הוא במשכן "הצדק".
ממקום בו 99.9 מהעומדים למשפט יוצאים חייבים בדין, (אין כאן שגיאת כתיב רק 1 מאלף יוצא זכאי) קשה לי לקחת דוגמא.
להלן ממצאי הלשכה המרכזית לססטיסטיקה: |
999 ל-1000 יוצאים חייבים בדין |
|
כתובת IP: |
217.132.151.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
בצדק נקראת מדינת ישראל למדינת שלטון החוק . ידועה וגלוייה האג'נדה הפוליטית של הבגץ . שופטיו נבחרו בפינצטה עי שופטי בגץ שניתן לומר שהם מיוצגים בוועדה לבחירת שופטים . האג'נדה הפוליטית הזו , בוחרת לעצמה את הזכות לקבוע במה תתערב ובמה לא , לאיזה רשות לחדור ולהתערב ואין מחריד . כנופיית שלטון החוק , מבלי לעמוד לבחירה ממשית עי כלל הציבור , שולטת למעשה בכל תחום של חיינו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
כל עוד העם לא יוצא להפגנת המונים כדי להעיף את כנופיית בייניש ממול העינים שלנו, סימן שאנו מסכימים למעלליה הפסולים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העם פוחד להפגין |
|
|
6 |
|
|
החברה שמחוקקת וממנה שופטים היא החברה שגם תעניש את המפרים את חוקיה ולא תמסור את אסיריה לידיים פרטיות. הכתבה נודפת אי הבנה מעמיקה על תפקיד בתי המשפט מול החברה וחוקיה.
גם בשביל להתבכיין על דיקטטורה שיפוטית ופוליטיקה, צריך מינימום אינטליגנציה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון אמסלם |
|
|
7 |
|
|
חשבתי שעיתונאי מרים את רגלו מעט יותר ממדרגה אחת בכל צעד.
איזה שמאל, איזה ימין. על מה אתה מקשקש. למד את הנושא לעומק. השופטים בארץ הם רחמנים בני רחמנים על קיצוני הימין, על בוחרי הימין הקבועים (השחורים הדפוקים סו קול - ואל תאשים אותי כאן כי אני יליד קזבלאנקה)שעסקאות עם הפרקליטות הפכו ל-ולתפארת עולם הפשע והסם והרצח והשוד והאלימות ועוד ועוד.
אחי, על הכתבה שלך שמזכירה יותר סטיקר בחירות מאשר עיתונאות קוראים בשפה שלי - חליק ז'ונטי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלוימלה שטריימלה |
|
|
|
|
|
גדעון לוי אוהד כך ועתון הארץ עתון לאנשים חושבים שלא לומר נאורים. |
|
כתובת IP: |
217.132.151.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אידיוטים מועילים |
|
|
8 |
|
|
ומאחר ומיבחינתך 8 שופטי העליון שהחליטו מה שהחליטו נגד
דרך הם כמובן שמואלנים .הפועלים באקטביזים שיפוטי .ומאחר
והציבור מתישבי גוש קטיף נכשל למנוע פינוי השטח .ע"י העם
הכנסת .פניתם לבג"ץ והוא לא התערב .אז כמובן הם שמולאנים
ובעלי נטיה שלא לטובת הציבור שאת מיצגת ..אז כניראה שלפי
חשיבתך רק שבית המישפט יהיה ברובו ימני ודתי .כולל הנשיא
רק אז תנוח דעתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כרמיאלי |
|
|
9 |
|
|
אדם ששחט שמונה נפשות האם אדם יקרא לו? מה הזכויות המגיעות לו? |
|
כתובת IP: |
217.132.201.146 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע |
|
|
10 |
|
|
דרך אגב....תגיד לנו נרי אבנרי המומחה למשפטנים, מה דעתך על המשפטן יורם שפטל המנוול הימני מגן הנאצי.. |
|
כתובת IP: |
217.132.236.179 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הקוזק הניגזל |
|
|
11 |
|
|
השימוש בביטוי "אקטיביזם שיפוטי" הוא מושג שהטביע ברק ותומכיו, הנכון הוא כי משנתו של ברק היתה ונשארה להשיג הון, שליטה וכוח, זהו ה"אקטיביזם השיפוטי". האקטיביזם השיפוטי הוא למעשה ביטוי להפיכה שלטונית. ההפיכה עברה בשקט משני טעמים עיקריים, הראשון ברק ניצל שעת כושר בה בית המחוקקים והממשלה היו עסוקים בניהול ענייני המדינה, מלחמות, מאבקים פוליטיים, וכיוצ"ב השני, שימוש בכלבי אכיפת החוק שסרו למרותו עוד מתקופת היותו היועץ המשפטי לממשלה ( המשטרה, והפרקליטות ), מי שהתנגד לפעילותו הפולשנית של ברק בסמכויות הרשויות האחרות או לנסיון למשוך חזרה סמכויות טבעיות זכה ל"פעולות חקירה" וכתב אישום. בהדרגה ההפיכה עברה בשקט, ברק הצליח לסרס את מחאות מבקריו, חברי כנסת, שרים וראשי ממשלה חיזרו תחת רגליו והתוצאות העגומות לפעילותו של ברק מתחילות לבעבע ולצאת במלוא עוצמתן בימים אלה.
לא צריך להיבהל מתקריות ספורדיות ושטחיות של אלימות מילולית ופיזית כלפי שופטים. מחול השדים והערצה לפתחה של בייניש כגודלם כך גם גודל הצביעות. הם זכו לה ביושר. כיום הציבור יותר מפוכח, לפרידמן יש זכות גדולה לאותו פיכחון. יחד עם זאת, בכל מה שקשור בהתנהלותו של פרידמן ופעולותיו לתיקון תחלואי משפט, הדחת שופטים, בבתי המשפט מחוזי ושלום פרידמן קיבל אצלי ציון גרוע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני כהן |
|
|
12 |
|
|
ערב טוב . הבעיה המרכזית היא האגו הנפוח של מנהלי המלחמה בקורונה . יש צורך להושיב סביב השולחן את מומחי הקורונה , מכל המשרדים הרוולנטיים . יום יומיים ןלהגיע להסכמה כללית , ולפעול על פי ההחלטות . זה כואב זה עצוב , הברירה בידנו בלבד . אין פשרות נפגע שבוע שבועיים נראה שיפור ונחיל לרדת לאט על פי המצב . במצבנו היום אנו נלחמים מומחים במומחים , משרדי הממשלה השונים . מקקים מחסלים בריסוס נגד מקקים ולא בזריקת גולות עליהם . כי בקרונה זה מה שאנחנו עושים . אחרת כולנו מםסידים . ימן שמאל חרדים חילונים דרוזים מוסלמים ונוצרים , אף אחד לא יברח מזה אם נמשיך בויכוחים והאשמות . וכדאי שנתעורר לפני שנפסיד את הרכבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרצל |
|