אלוף פיקוד המרכז, אבי מזרחי, מצוטט כמי שמתח ביקורת על מנהיגי ורבני ישיבות ההסדר אשר קראו לסרבנות. עד כאן דבריו של האלוף נכונים מאוד, אלא שבהמשך הידיעה נאמר: "צה"ל הוא קונצנזוס". המציאות חזקה יותר מהרטוריקה. לדאבון הלב, צה"ל מזמן אינו בקונצנזוס. איך יודעים זאת? בדיוק משום דבריו הקודמים של האלוף הנכבד והמקום שבו נאמרו הדברים: ישיבת הסדר בעלי. הסרבנות אליה התכוון אלוף הפיקוד, ככל הנראה, היא סרבנותם של אלה המגיעים מישיבות ההסדר ורואים בפעילותו של צה"ל, מאז הפינוי של ישובי עזה ועד ההקפאה, פעילות בלתי לגיטימית. כל אותם חיילי שמשון אשר הניפו את הכרזות נגד הפעילות של צה"ל הם סרבנים. אלה אשר תומכים בהם, מנהיגים פוליטיים ודתיים, גם הם אינם רואים בצה"ל ארגון שהוא בקונצנזוס, אחרת לא היו קוראים לסרב. ואם לא די בכך, הרי שמנהיגים רוחניים ואחרים קראו גם לאנשי מילואים דתיים לא להתייצב לגיוס בתקופת ההקפאה. לכן, שואל התם: איפה הקונצנזוס?
ודאי הקוראים הנכבדים זוכרים את ההינתקות. כמה קיטונות של זעם, קללות, יריקות ופחי צבע לא חטפו חיילי צה"ל וכוחות הביטחון האחרים אשר באו לבצע את מה שממשלה ריבונית החליטה. התמונות הן בלתי-נשכחות ושום מלל אינו מסוגל למחוק אותן מתודעת הציבור. מותר ואף חובה למחות. להרים יד על חיילי צה"ל זהו חילול הקודש.
נעבור עתה לצד השמאלי של המפה הפוליטית. אלה הבאים ממחנה זה ומפגינים בנעלין ובבילעין נגד גדר ההפרדה, המתעמתים עם חיילים, הזורקים עליהם אבנים וסלעים, מגדפים ומחרפים ואף קוראים קריאות נאצה, גם הם בקונצנזוס? אלוף פיקוד המרכז יודע זאת היטב, ובכל זאת טוען שצה"ל בקונצנזוס. כמה פעמים לא שמעתם את דוברי מחנה השמאל מכנים את חיילי צה"ל קלגסים, נאצים וכדומה. אז הם בקונצנזוס או לאו?
בימים טרופים אלה שוב עלה לכותרות נושא ההשתמטות מצה"ל, הן של חילונים והן של דתיים ודתיות. לא אחר מאשר
הרמטכ"ל גבי אשכנזי קרא לשינוי מהותי והציע את הגיוס האזרחי ממנו ייגזר הגיוס לצה"ל. מדוע עשה זאת כבוד הרמטכ"ל תוך הסתמכות על נתונים מבהילים הנמצאים בידיו? הוא מכיר את המציאות היטב והיא מפחידה ביותר: מחצית מברי-הגיוס אינם מתגייסים או שאינם מסיימים את שירותם. העתיד שהרמטכ"ל חוזה שחור משחור. אז אלה שמשתמטים הם בקונצנזוס או לא?
מגזרים שלמים פטורים על-פי חוק משירות צבאי: החרדים, הערבים, הבנות הדתיות או המתחזות לדתיות, המצהירות שאינן מוכנות לשרת בצה"ל, הרי שהן פטורות מכל חובה. אם הן בקונצנזוס, מדוע שלא תתגייסנה כמו יתר הבנות העושות זאת מבלי ששואלים אותן כלל?
אם לא די במה שהאלוף אמר לגבי צה"ל, הוא הוסיף: "מקווה שהממשלה תמצא דרך לבוא בחשבון עם אלה שנותנים כסף למי שמגלים סימני המרדה". כבוד האלוף, או שאתה מיתמם או שמא אתה מנותק מהמציאות הישראלית ה"אזרחית". אף אחד לא יבוא בחשבון עם מי שעומדים מאחורי המסע בשיסוי בצה"ל. הסיבה פשוטה למדי: יש להם כוח פוליטי כה רחב עד כדי כך שאף לא גורם אחד יתקרב אליהם ולא ידרוש מהם חשבון. הם ימשיכו במלאכתם והממסד לא יעשה כלום. ראוי להיזכר בשני אירועים מכוננים בהקשר להמרדה: מסע ההמרדה שקדם לרצח ראש הממשלה רבין, ושנים לאחר מכן, ההמרדה שהייתה בתקופה שלפני ההינתקות, במהלכה ולאחריה. אף אחד מהממרידים לא הועמד למשפט וגם לא יועמד. להזכירך מכובדי האלוף, מה הייתה מנת חלקם של כמה קצינים בכירים ביותר שהעזו לצאת נגד ניסיונות ההמרדה, ומה קרה להם לאחר מכן. מפאת כבודם אמנע מלהזכיר שמות, אך כולם מכירים אותם היטב. האם גם אלה מעשים המתיישבים עם קביעתך שצה"ל בקונצנזוס?
קונצנזוס יושג רק לאחר שכל חלקי האוכלוסיה ייטלו חלק במאמץ העצום שמוטל על כתפי כל חיילי צה"ל. כל עוד מגזרים שלמים נהנים מחסינות פוליטית וחוקית לא לשרת, אין כל אפשרות לדבר על קונצנזוס. כל עוד בנים ובנות פטורים משירות צבאי והם מממשים את הפטור מבלי להניד עפעף, אפשר לדבר על קונצנזוס עד בוא המשיח, אך המציאות תהיה שונה לחלוטין. יש להשתחרר מכל מיני פטנטים חוקיים אך בזויים ומסריחים, דוגמת השירות הלאומי, המאפשרים לרבבות רבות של כלומניקים להביט אל ה"פראיירים" המתגייסים או המשרתים במילואים ולצחוק מלוא הפה.
