|
1 |
|
|
בפרשת האזנות הסתר נסגרה ע"י הפרקליטות, למרות ההוכחות החותכות למעורבותו של מוזס בהאזנות הסתר ע"י עוזרו האישי, שפעל בהוראת הבוס נוני מוזס, ואף העביר לנוני עצמו כמה מהקלטות. ןאני מדבר על מידע ממשי שרק מעט ממנו פורסם.
כאזרח המדינה אין להרשות סגירת כתבי אישום בשל כוח מעמדו של בעל העתון.
לא ניתן להרשות שהאחראים על סגירת התיק תוך הפרת אמונים, לא יועמדו לדין.
הגיע הזמן בו אזרחי המדינה יקומו ויעשו מעשה. ואין אני מדבר על זריקת נעלים שאינה מקובלת עלי כאזרח שומר חוק, אלא פעולה חוקית בעל ערך אפקטיבי ממשי.
הגיע הזמן להרים את נס המרד בכל דרך חוקית שניתן ובתוכה העברת הפעילות אל מחוץ לגבולות המדינה, כולל הפצתן בעתונים מרכזיים בעולם. |
|
כתובת IP: |
217.132.101.137 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1- קיימת אפליה בכל מערכת המשפט בין חשודים בעלי דיעות שמאלניות לימניות. הדוגמא שהבאת נכונה אך לא החמורה שבהן. עומרי שרון הושלך לכלא על עבירות קלות של אי-רישום תרומות בספרי מפלגת הליכוד. לעומת זאת, תיקי החקירה שנפתחו באותו סוג של עבירה נגד אהוד ברק ויצחק הרצוג (בענין סכום של כשלושים מיליון דולר) נסגרו מבלי להסביר לציבור מדוע.
2- פירסום העובדות על משטר האימים שמנהלת מערכת המשפט שלנו נגד אזרחים חפים מפשע לא מעניין תושבי חוץ והפירסומים בנידון, במידה שהצעתך תתקבל, לא יובנו ע"י הציבור בחו"ל וגם לא מעניינים אותו.
3- נראה לי שהשיטה היחידה שיכולה להביא להבראת מערכת המשפט היא זריקת נעליים, בין אם באופן פיסי ובין אם בצורת טוקבקים מן הסוג שכתבת כתגובה לכתבה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
\] |
|
|
2 |
|
|
ארץ שיש בה חקיקה רטרואקטיבית היא לא דמוקרטיה. זו ארץ דיקטטורית שצריך לברוח ממנה ולהגר למדינות החופש שמעבר לים.
בדיוק כפי שאין לשלטונות החוק זכות לאסור באופן רטרואקטיבי את פירסום העיתון "ישראל היום" לאחר שהוענק לו רשיון כחוק, כך אין להם רשות לאסור באופן רטרואקטיבי את ניהול "ידיעות אחרונות" על סמך תאונת דרכים של ארנון מוזס מלפני שלושים שנה.
הערה: אינני קורא לא את "ידיעות אחרונות" ולא את "ישראל היום". הערתי מתייחסת לסדר הנכון שצריך להתקיים בדמוקרטיה אמיתית. ברור לעליל שישראל לא עומדת בהגדרה של דמוקרטיה אמיתית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה |
|
|
|
|
|
אוי כמה שאתה צודק, כנראה שהאנטישמים (לצערנו,בושתנו וחרפתנו)שטענו שזבל בכמות קטנה משביח את הגדולים ועושה טוב לחקלאות, וזבל בכמות גדולה פשוט מסריח ואנחנו כנראה (ושוב לצערנו) חלק ב' |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרב צ'וקו מוקו |
|
|
3 |
|
|
תראו לאן הגענו, ותראו כמה זמן מקדישים "מנהיגינו" לתככים השמצות ותכמונים "ולמלחמת העולם" של העתונות זה בזה,אם היו מקדישים את הזמן והמרץ הזה שלהם למלחמה בעוני, לבריאות, לזקנים וניצולי שואה,לחינוך ולקירוב לבבבות בתוך עמנו היינו יוצאים נשכרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מלכיאלי |
|
|
4 |
|
|
נהג בלי רשיון , דרס למוות ילדה ומחזיק בעיתון שמטיף לנו מוסר??????????????
לא מאמין , פשוט לא יכול להיות , מה זה טוורקיה כאן ??????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני לא מאמין |
|
|
|
|
|
כשארנון מוזס נהג ללא רשיון וגרם לתאונה, הוא היה קטין. לאחר מכן שירת בצה"ל, ניהל במשך עשרות שנים את העיתון הגדול במדינה, ע"ס רשיון שהוענק לו כחוק. אז יואיל כבודו להסביר לי, מה בדיוק מפריע לו? על איסור חקיקה רטרואקטיבית כבודו שמע? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה |
|
|
|
|
|
אם קיים איסור לחקיקה רטרואקטיבית, אז אי אפשר לאסור על אדלסון להוציא עתון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
|
|
|
והכנסת לו.מילא מוזס,אבל עבריין מורשע שישב
במחבוש וללא ספק יש קלון במעשיו,רשאי להיות
בעלים של עיתון ?
ואשר למוזס,מרגע שעיתונו,בודאי לפי הנחייתו,
חזר ללכלך על נתניהו בדברי הבל,אז הכל מותר,כולל
להזכיר לציבור כי קטף חיים ברשלנות פושעת ולא משנה
בן כמה היה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
במדינה דמוקרטית אמיתית (אין הכוונה לישראל כמובן) אסורה חקיקה רטרואקטיבית. זה כולל את החוק המתוכנן לסגירת העיתון של אדלסון, זה כולל את החוקים המתוכננים לסגירת העיתונים של מוזס ונמרודי, וזה כולל כמובן גם גם את החוק האוסר לקצוב את עונשו של רוצח ראש ממשלה. במדינה דמוקרטית אמיתית היה חוק זה חל רק על רוצח ראש הממשלה הבא, אך בשום אופן לא על יגאל עמיר. הסיבה לכך היא שבעת שיגאל עמיר כביכול רצח את רבין, לא היה איסור על קציבת עונשו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה |
|
|
|
|
|
רק אחרי שהועמדת על מקומך בהקשר לחוק רטרואקטיבי כנגד אדלסון טרחת להכליל אותו.
במדינה דמוקרטית נשיאת בית משפט עליון ושופטים בעליון
מודיעים כי לא ישבו בשום סימפוזיון המונחה ע"י מי שהודיעה
כי תערער בפניהם על פסיקת הוצאת דיבה כנגדה.
אפילו מראית פני צדק הם לא מציגים.איך אמר סגן פרקליט
מחוז ירושליים ? איך יקבל קצב משפט צדק,אחרי שנשיאת
העליון,מבלי להכיר כהלכה את העובדות קבעה שצריכים להעמידו
לדין ? הרי חפצי קידום הם.
אנשים מועמדים לדין באשמת רצח, כאשר פרקליט המחוז חושב
שאינם אשמים,פרקליט המדינה פוחד וזורק למשפט מיותר וכמובן
בית המשפט שומר בקפדנות על 99% הרשעות במשפטים פליליים
ואח"כ מתברר שהרשיעו חפים מפשע.
העיקר שזורק הנעל על בייניש הוכה קשות אחרי שכבר נתפס
ולא היווה סכנה,מדינת חוק עלק... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אתה משקר. בשעה 15.41 כתבתי בפירוש שאין לאסור את פירסום "ישראל היום" באמצעות חקיקה רטרואקטיבית. לכן לא אגיב על יתר דבריך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה |
|
|
5 |
|
|
כל ההצעות האלה זו בעניין הבעלות על העיתונות וההצעה "הנפלאה וובעיקר המתוחכת" לאפשר למהגרים ויורדים להצביע בבחירות על מי ואיך יהיה השלטון פה ואיך נתנהל והכי חשוב שכל היורדים לרוסיה (כן כן אלה "שסידרו" אותנוולא נכביר מילים)יצביעו ליברמן,
אתם כבר מבינים לאן מובילים אותנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואלי |
|
|
6 |
|
|
שתומכים בפעולה לא דמוקרטית, לסתום פיות ע"י סגירת עתון. אנא פרסמו את שמותים שההגיוניים בעם יתיחסו אליהם כאל מצורעים. אני מניח שזה כל החכי"ם של העבודה, מרץ, הערבים ומרץ. ממילה פרט לערבים אלה כבר נחשבים כמצורעים. מדוע הערבים יוצאים מהכלל? הם נלחמים עבור בני עמם, הם לא בוגדים כמו ההיהודים. עדיף לי מליון ערבים בביתי ולא בוגד יהודי אחד שמאלן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נביל |
|
|
7 |
|
|
לשני עבריינים פליליים מותר להחזיק בעלות בעיתון ולתושב חוץ , תומך ישראל אסור ? לחברה גרמנית מותר להחזיק מניות של עיתון ,לאדלסון אסור ? זה כמו שלנשיא לשעבר הודבקו כבר עבירות פליליות כאילו הוא כבר שפוט ! באיזה גרון ניחר היו שני העבריינים זועקים אם הוא היה רוצה להיות בעלים של "לאישה" או "את" . כמו שקצב טהור כל עוד לא הוכחה אשמתו , כך אני בטוח שאדלסון יצליח לגבור על שני העבריינים ויהי מה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
רוצה לראות את ידיעות אחרונות בהפקה האחרונה שלו.פשוט לא סובל את היוהרה של מוזס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פישלזון |
|
|
10 |
|
|
|
|
11 |
|
|
אני מקבל את העיתון כל בוקר ושם אותו בערימת העיתונים לזריקה או לניקוי חלונות.
אני מעדיף לקבל את הדפים הללו ללא צבע הדפוס המלכלך אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
value |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לא נראה לי שאתה מקבל את העיתון ואם אתה קורא עיתון אחר ואני בספק אז ישראל היום עולה על מעריב שאני מקבלת אותו יומית ואני בכל זאות רצה לחפש איפה מחלקים את העיתון. ידיעות עיתון צהוב מגעיל אפילו לנקות חלונות איתו לא היתי מלכלכת את הידים עיתון מזוהם. מעריב עם כספית מעלה לי גועל נפש כל יום שישי אין לו מה לכתוב הוא מחפש את נתניהו . ולכן מיסטר אם היה לי מנוי לישראל היום מזמן לא היתי מכניסה עיתון אחר אלי הביתה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה |
|
|
|
|
|
יצא לי לקראו ומצאתי שהעיתון עומד ברמה של כל העיתונים.
עתון זה הוא ישראלי ויהודי יותר מכל עיתון אחר שמעיד על עצמו כישראלי.
ממשלת שלטון זקוקה לעתון הדוגל בהשקפתה,זה זכותה והסברת.
שלטון בלי עתון משלו אין לו בטוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול קאופמן |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
על חברי המפלגה להכניס את התומכים בחוק זה לרשימה השחורה. חברי כנסת אלו יזכו ליחס חם של מוזס, ולכן הכנסתם לרשימה שחורה תוציא את יכולתה של התקשורת להלך אימים על חברי כנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי.... |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
א מי הכתבים :מרגלית שולה שריד בילין מרדכי פועלים נגד בנימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|