X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
[צילום: פלאש 90]
מדינת ישראל יכולה לחזור ולהיות בעלת השליטה בבנק לאומי אם תרכוש את חבילת המניות של שלמה אליהו; מנקודת שליטה זו תוכל המדינה, תוך פיקוח הדוק וזהיר של בנק ישראל, למצוא רוכש הולם שיצליח לשלוט בבנק ולא יאפשר את המשך שלטון הפקידים הנוהגים כמנהג בעלים בנכס לא להם
▪  ▪  ▪

תהום כלכלית עמוקה פעורה בין חכמי תורת הכלכלה בישראל בכל מה שנוגע לעתידו של הבנק הגדול במדינה - בנק 'לאומי'. מן הצד האחד של התהום המסוכנת הזו ניצבים אלה הטוענים, כי הדרך הנכונה לשלוט במוסד כלכלי-פיננסי כדוגמת 'לאומי' היא פיזור כל המניות בידי "הציבור", אם הוא בעל מניות בודד או אם הוא "טייקון" המחזיק בחבילת מניות קטנה בבנק והוא גם לווה כספים "כבד". מן הצד האחר מציגים את טיעוניהם המשכנעים, החכמים הטוענים בשכנוע עצמי עמוק, כי רק עם גרעין שליטה המצוי בידי גוף מקצועי ומנוסה ניתן לשלוט ולנהל בדרך הבטוחה ביותר את הבנק.
לפני דיון בשאלה מה מבין שני המסלולים האלה באמת נכון וטוב למדינה ולאזרחיה, בעלי הפקדונות בבנק - חשוב לנסות ולהבין מהי, בעצם, המשמעות של המונח "ציבור". האם הציבור הוא המיליונים שרכשו בשוק החופשי את מניות הבנק בתקווה לעשות עליהן "סיבוב" רווחי; או אולי הציבור הוא אנשי עסקים שרכשו אחוזים בודדים ממניות הבנק כדי שישמשו להם בטוחות לקבלת האשראי הדרוש לעסקיהם; או אולי הציבור הוא "הטייקונים הגדולים מאוד" שמסגרת האשראי העסקי שלהם מגיעה למיליארדים רבים, והם כבר בעלי עניין בבנק כתוצאה מאחזקות בגבולות חמישה אחוזים. זאת ועוד: האם הציבור הרחב, יהיה מי שיהיה, יכול בכלל להשפיע על המתווה הניהולי-עסקי של הבנק או רק הלווים הגדולים הם המשפיעים, בחשאי ומאחורי הקלעים, על מי יקבל כסף רב לפתח את עסקיו וכמה יקבל וגם - מי יהיה יושב-ראש הדירקטוריון, מי המנכ"ל ומי בעלי התפקידים הבכירים האחרים.
המסקנה מהבהרת השאלות האלה חייבת להיות שבעצם, מחוץ לגבולות התיאוריה של ההפרטה, "חיה בנקאית" מן הסוג הזה אינה יכולה להתקיים. כל מי שחושב ברצינות שאפשר לנהל עסק ציבורי מורכב כמו בנק בלי גרעין שליטה, רק באמצעות "הציבור", צריך לבחון בעין מפוכחת את מה שהתרחש ב'לאומי' סביב המאבק על תפקיד היושב-ראש, מאבק שאותו אפשר היה למנוע אם לבנק היה בעל-בית אחד, ברור. בעל-בית היודע מה טוב לבנק ומשליט את רצונו על כל הנוגעים בדבר, כולל על הפקידים אשר כבר שנים רבות עושים בבנק כטוב בעיניהם, ממש כמנהג בעלים.
הבעיה עם המאבק על השליטה האמיתית בבנק 'לאומי', שאיש אינו יכול להכריע בו, בינתיים, היא ששר האוצר יובל שטייניץ, ושר העל הכלכלי ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבויים במקסם ההפרטה דרך הבורסה. הם רוצים למכור לציבור את נתח המניות שבידי הממשלה, לשים את ידה של המדינה על הכסף הטוב שיצמח מן המכירה, ולעשות בכסף הזה כל שימוש שייראה בעיניהם, אולי מסילות ברזל מפה לשם, אולי מציאת מקורות אנרגיה חליפיים במקום הנפט, או אולי גירוש כל העובדים הזרים מישראל כדי לייצר מקומות עבודה למאות אלפי הישראלים המובטלים.

שלמה אליהו

לגדוע את ההתעללות בשלמה אליהו

קיימת דרך הגיונית ונכונה אחת לפתור את הפלונטר של בנק 'לאומי'. כמו שעשה אלכסנדר הגדול כאשר התיר את הקשר הגורדי באבחת חרב אחת, כך ניתן לנהוג גם עכשיו לגבי בנק 'לאומי'. הפתרון טמון בהחלטה של המדינה להפסיק ולהתעלל בשלמה אליהו.
במה באה לידי ביטוי ההתעללות הבלתי נאותה הזו? מצד אחד אליהו הוא בעל המניות הפרטי הגדול ביותר בבנק 'לאומי', אבל אחזקות אלה אינן מקנות לו כל מעמד, כיוון שהמדינה אוסרת עליו לרכוש מניות נוספות או לחבור לבעלי עניין אחרים ויחד לייצר גרעין שליטה. מדינת ישראל אוסרת, אבל לא מסבירה מדוע. היא לא אומרת לשלמה אליהו "לא", אבל גם לא אומרת "כן". ייתכן שבנק ישראל יודע משהו על אודות שלמה אליהו שהציבור אינו יודע, וה"משהו" הזה, לדעת הבנק, הופך את אליהו למי שאסור להתיר לו שליטה בבנק. ואולי לא זה המצב. תיקו. העובדה שעליה אין מחלוקת היא שהמדינה מאפשרת לשלמה אליהו להמשיך לרחף באוויר מבלי לנחות על קרקע המציאות. להתנהגות מן הסוג הזה אין שם הולם אחר פרט להתעללות חסרת פשר, חסרת הגינות.
מנקודת הראות של ההתנהגות הציבורית הנאותה וטהורת הכפיים, עדיף שבנק ישראל יגלה לשלמה אליהו את האמת ולא יאפשר לו להמשיך לשגות בחלומות שאולי לעולם לא יתממשו.
כיוון שלהערכתי אפשרות כזו לא תהפוך למציאות - ראוי היה שהמדינה תבחר באופציה אחרת לפתור את התסבוכת הניהולית שאליה נקלע בנק שלא בטובתו. והדרך פשוטה: תבוא מדינת ישראל אל שלמה אליהו ותאמר לו כך: אנחנו לא רוצים לפגוע בך ולגרום לך נזק מתמשך. מן הטעם הזה אנו מבקשים, במלוא הנימוס והכבוד, לרכוש מידיך, ולא במחירי הפסד חס וחלילה, כמוכר מרצון לקונה מרצון, את כל אחזקותיך בבנק. אם אליהו יסכים לקבל הצעה שלא יוכל לסרב לה, שוב תהיה המדינה בעלת גרעין השליטה בבנק 'לאומי'. ואז - לאט-לאט ובסבלנות, תוך פיקוח הולם ובחינה מדוקדקת מטעם בנק ישראל - תמצא מועמד מתאים לרכוש את גרעין השליטה, ולהעניק לו את הזכות לנהל את הבנק, תוך פיקוח ציבורי-מקצועי והוגן, בדרך הכלכלית-עסקית הטובה ביותר.

תאריך:  18/02/2010   |   עודכן:  18/02/2010
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
תסבוכת "לאומי" - הפתרון הנכון
הודעות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב הודעה 
 
פורום: פרשת לאומי - מאור
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
איתן קלינסקי
את הרציונאל של "אורות לתעסוקה" בנתה למשרד האוצר "חברת יעוץ", שתמורת שמונה מיליון שקל עשתה את "עבודת הקודש"
ד"ר אברהם בן-עזרא
שופטת: "עוד לא ראיתי תביעת ליקויי בנייה שמסתיימת בסכום כזה" (200,000 שקל)    דעתה הקדומה ראויה לפוסלה מלדון בתיק
משה שמואלי
כנראה שניאלץ להסתפק בסיפורים על נער בן 15 שחוסל, לאחר שברזומה העשיר שלו היה רשום "בכיר חמאס בבית חנון" בעוד שכולם יודעים שמדובר בסתם "חנון"...
נפתלי רז
על פגיעה בטוהר המידות ובזבוז כספי ציבור    על פגיעות חמורות ועקביות ביחסי החוץ ובביטחון האסטרטגי של מדינת ישראל    על פגיעה בטוהר המידות של שרת הקליטה סופה לנדבר    על פגיעות גסות ושיטתיות באזרחים הערבים של מדינת ישראל
עו"ד יוסי דר
תהיות לא מעטות מעורר הפורום באשר להתנהלותו ולמניעיו במקרה של הרב אלון    עד לבירור נוקב - ראוי להבהיר אמירות מופרחות
רשימות נוספות
"על שר האוצר לפזר את ועדת המניות של לאומי"  /  עופר וולפסון
גליה מאור פרשה מהמרוץ על תפקיד יו"ר לאומי  /  עופר וולפסון
הרשות ממליצה: לזמן אסיפה חדשה לבנק לאומי  /  יואב יצחק
גליה נאות  /  איתמר לוין
המורמים מעם  /  אורה עריף כץ
אני לא מבין  /  איתמר לוין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il