המאורעות הקשים של הימים החולפים יכולים להיות סממן שבירה לציונות הדתית ועלולים לרסק את תדמית
הרבנות לטווח הקצר, אך דומני שהסתכלות נכונה עליהם תשמש מנוף להתעלות רוחנית וציבורית. אני כותב מתוך כאב עצום ומתוך הוקרה גדולה לתרומתו של הרב אלון למרחב הציבורי הציוני-דתי במהלך העשורים שחלפו. איני מצוי בפרטי המקרה שבו דן פורום 'תקנה' ולכן אמנע מלהיכנס לגופו של עניין ומקביעת עמדה כלשהי. אתייחס רק עקרונית לעצם נחיצותו של גוף כפורום 'תקנה'.
יש להעלות על נס את נכונותה של מנהיגות ציבורית מרשימה של גדולי הרבנים, יחד עם אנשי ציבור מעולים, להירתם לטובת ניקיון הכפיים של העדה כולה. יש לשבח את הדאגה לאפשר לציבור להתמודד כראוי עם האמת - גם כשאין זה פופולרי, בלשון המעטה. יש להעריך את היכולת לשמור על דיסקרטיות במשך שנים, בעת דיון בנושאים כה רגישים.
אולם כאן המקום להצביע על בעיה קשה שפורום תקנה נותן לה מענה ראוי, אך לא פותר אותה משורשה. הבעיה היא אתית. לשכות עורכי הדין ורואי החשבון, ארגוני המורים ועובדים אחרים, מועצת העיתונות ואף ועדת האתיקה של הכנסת, נותנים מענה נרחב לשאלות שאינן משפטיות גרידא. כל התאגדות מגדירה לעצמה כללי פעולה בהירים, שחריגה מהם גוררת סנקציות חריפות. גם אם עורך דין לא עבר על החוק הפלילי, אם נמצא שמעשיו סטו מכללי האתיקה המקובלים בענף, הוא ייענש, ורישיונו אף עלול להישלל. ועינינו רואות וכלות, לא תהא כוהנת כפונדקית?
פורום תקנה צמח לתוך ואקום אתי מביך, שבו דמויות בעלות סמכות רוחנית, רבנים ומחנכים שאמונים על דרכה של תורה, אינם מחויבים לכללי אתיקה, שמעולם לא נוסחו כדבעי. כדי לתת מענה חירום לפרצות שנבעו (בידי בודדים וחריגים, יש לומר!) קמה קבוצה וולונטרית ועשתה מעשה. מעשה חשוב, אך אין בכך די. שומה עלינו, אנשי ציבור ורבנים גם יחד, להגדיר כללי אתיקה בהירים. בעבר נוסחו רשימות מסוג זה, אך הן לא אומצו בקהל רחב. פורום תקנה אכן מפרסם כללים אתיים לטיפול בתלונות, אך אני מדבר על מניעת המעשים. כללים אלה יחייבו מלכתחילה, והמפר אותם ידע שהוא צפוי לעמוד לדין לשכת הרבנים.
בכוונתי לפעול מייד לגיבוש קבוצה בכירה שתנסח מסמך אתי מחייב, שיאומץ בידי גופים חינוכיים רבים ככל שניתן בציונות הדתית, ושיחייב כל מורֶה ומורָה, רב ורבנית. כך נתחיל בתהליך הארוך והקשה של איסוף השברים, והצמחה מחדש של דרך חינוכית קדושה וטהורה.
