|
1 |
|
|
יפה שנמצא הבמאי שאומר את האמת על סקנדר היורק לא שמעתי איש מהברנדג'ה מדבר בצורה הוגנת כל כך
האיש הזה שהטיל זרימה צהובה וחמימה על שולחיו שהוא ציבור משלמי המיסים ואנשי האקדמיה הוא כנראה נכדו של "אבו סקנדר" שהאכיל אותי חומוס בפיתה וציפס טעים לפני כ 50 שנה בתל אביב שכל כך דיכאה ואותו גרמה לצאצא סקנדר להרגיש כפי שהוא מרגיש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ןויסיון |
|
|
2 |
|
|
שאול כל הכבוד לך!
מילים כדרבנות!
לדעתי יש לפעול בכל הדרכים האפשריות, לרבות נקיטה באמצעים משפטיים, על מנת להחזיר את הכספים שהושקעו בסרט מהקרן לעידוד הקולנוע הישראלי (כמדומני 2 מיליון ₪) כפי שהיה בוודאי היה קורה בכל מדינה מתוקנת שמכבדת את עצמה!
נורית אבטן
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נורית אבטן |
|
|
3 |
|
תגובה |
|
שרה עזר | 15/03/10 12:55 |
|
|
ביום א שעבר הייתי בקפה ביאליק שאי אפשר לחשוד בו כמעוז ימניים. הייתי עדה לויכוח עז שפרץ בין הנוכחים - אנשי קולנוע ותיקים- לבין אחד מאוהדיו של קובטי ונהניתי מכל רגע כי באמת כבר חשבתי שתל אביב מלאה בפוסט ציוניים. הם הכניסו לו באבי אביו וכיווצו אותו לגודל המתאים לו. יש להשגיח ולראות מי יממן לו את הסרט הבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרה עזר |
|
|
4 |
|
|
ולכן הוא נבחר ע"י חברי האקדמיה- בשל איכויותיו הקולנועיות ולא בשל דעותיו הפוליטיות או רגשות הקיפוח של אחד מהבמאים שלו. איך שלא נסובב את זה- הסרט מייצג את המצב בישראל בכל מקרה וייצג את ישראל באוסקר האחרון.
צריל לשפוט סרט באשר הוא סרט. הגנוי של סכנדר לדעתי נדרש, יכול להיות שיהיה לטובה אם לא יקבל יותר תקציבים לסרטיו הבאים, אבל מכאן להחזר כספים על סרט מצויין, או לחשוב שסרט אחר היה מייצג אותנו טוב יותר באוסקר... (וראיתי את כל הסרטים השנה באקדמיה) נראה לי שקצת הרחקתם לכת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'ינג'יס חנה |
|
|
|
|
|
מי דיבר על איכות הסרט ג'ינגס ?
מדברים על זה שמשלם המיסים אני "לבן הארמני" טאראס בולבא ה-2 ושאר המשלמים ממנים מכיסם אדם מסוגו של סקנדר שיורק לפרצופנו בעוד שסרטים אחרים לא פחות טובים לא קבלו הזדמנות
ואולי האקדמיה שילמה כי חשבה שהסרט טוב וצריך לטפל בבעיה כזו ולא להמשיך בדמגוגית(דברנות ) המסכן הניצחי והקוזאק הנגזל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טאראס בולבא |
|
|
|
|
|
זה ממש לא סרט משובח, אולי הוא קצת מסובך, קצת מסוכסך... יש בו את אותה לחלוחיות שהקולנוע הישראלי השאיר בחיתוליו של מנחם גולן בשנות ה70, ובכל זאת לא מגיע לקרסוליים של סרטי יפו המוקדמים אלדורדו וקזבלן. זהו סרט נכון בזמן הנכון והוא לא יהיה שווה כלום, כאשר תעבור התקופה המסובכת שבה אנחנו חיים כרגע. |
|
כתובת IP: |
109.160.246.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רם זור |
|
|
|
|
|
רם הצדק אתך המצב ב יפו/עכו/לוד וכו' באמת לא טוב במיוחד יש בארץ סוג של העדפות בין דיירי הארץ הזו ... הזמן עושה ויעשה את שלו ויהיה יותר טוב ...אבל ההתנהגות של סקנדר /בכרי וחבריהם ממש לא עוזרים לתהליך !!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טאראס בולבא |
|
|
5 |
|
|
מי שנתן לו את הכסף לעשות את הסרט יודע מה הוא חושב ומה הוא אומר וגם מסכים איתו ,ויש להם כמעט אותה מטרה אלה רוצים מדינה דו לאומית ואלה רוצים אותנו בים במקרה הטוב או במשחטה הקרובה למי שלא יודע לשחות.
ושניהם ממש לא אוהבים יהודים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להתבטא ככה |
|
|
6 |
|
|
סרט טוב עג'מי......לא ראיתי אבל התגובות והרעש....כבר הסרט עשה את שלו.......בעינן הפעוט ששמו סקנדר ...נו טוב החברה מהבראנגה בכרי /חורי / וכו' תמיד קופחו ותמיד נוצלו ע"י הציונים ומה שהם מיצגים והם ממש פלשתניאים במדינתם שלא מאמינים במוסדתיה אבל מעונינים לקבל את כספה רווי דם הנגזלים
בארמית אומרים "סאנא בודה נה מה יה" יאעני יהיה טוב למרות סקנדרים וכו' הקולנוע גדול על כולנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאקס שמלינג |
|
|
7 |
|
|
כל מילה במקומה
וכל המילים כדורבנות
בהחלט ראוי שכולנו ניתן את הדעת לתופעה מגעילה זו של יוצרים שנולדו נתמכו וגדלו מתוכינו
ומתגלים ביום בהיר אחד מראשי שונאינו,
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע דוידי |
|
|
8 |
|
|
יפה השבת פומבית בשם כולנו. הבחור בהחלט כפוי טובה.
מעבר לבגידה בחברי האקדמיה, נראה לי מביך ועלוב לקחת כסף ממדינה ואחר כך להגיד שהיא לא מתחשבת בך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר אקדמיה |
|
|
9 |
|
|
צודק,
צריך לבטל חברות באקדמיה הישראלית לאיש כזה
שתיקת החברים אינה מכבדת לא אותם ולא את האקדמיה הישראלית לקולנוע כולה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוריק נחום |
|
|
10 |
|
|
|
|
11 |
|
|
כשאתה צודק אתה צודק
מרגישה בדיוק כמוך.
פנינה רגב
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנינה רגב |
|
|
12 |
|
|
יא ראב במאי במאי גם סרט שנבחר/נתמך/ונכנס למועמדות באוסקר וגם הביא לראשונה 11 תגובות לכתבה מסוג זה של שאול דישי
סקנדר לא יכל לבקש יותר אבל הציבור + האקדמיה חייבים לפקוח עין שמקרה כזה של הטלת מי רגלים על הגוף הממן לא יחזור
ויכול להיות שאחד המגיבים צודק כשציין שכנראה זה דעת רוב באקדמיה וגם את זה חייבים לבדוק
על זה אמרה רחל קרוגליאק " הייל פאט מאט" צריך להסתקל קדימה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו עקיבא |
|
|
13 |
|
|
אתה צריך גם לראות את הצד שלו - של המקופחים, המופלים לרעה בכל קנה מידה אזרחי
יש משהו ראוי להערכה בעמידה שלו על דעתו, הבנאדם מייצג מיעוט שחי בנחשלות ובבורות שמנציחה את עצמה
מדובר במעגל סגור שאין ממנו דרך מוצא ושגורלו של היחיד נגזר מראש - לפשע או לסמים
תחשוב על המציאות האיומה שהסרט מציג
בשבילנו זה "סרט" - בשבילהם אלו החיים האמיתיים
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חובב הקהל |
|
|
14 |
|
|
לשאול דישי, אני מסכים אתך ומקבל כל הנאמר לעיל.
תסריטאי אוהב קולנוע שאוהב את מדינתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמואל א' |
|
|
15 |
|
|
קוב/פטי לא התכחש לכך שהסרט מייצג את ישראל. כל שאמר הוא שהוא עצמו לא מייצג את ישראל. נו, שוין, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בולע החרבות הנאור |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
אני לא מתייחס לפולמוס הפוליטי שנוצר. אני מתייחס לעלבון הצורב שאני חשתי בדבריו של ס. קופטי כאשר אני ומאות אחרים הצבענו עבור סרטו, שמחנו בהצלחותיו כבמאי וכאומן. מי העלה על דעתו שיקח במה זו ויהפוך את אחד הארועים החשובים לקולנוע הבינלאומי וינצל אותו לצרכים הפוליטיים האישיים שלו.
אני מרגיש טעם של בגידה בי ובאנשי קולנוע אחרים שסמכו ידיהם נטו עליו ושמו יהבם על סרטו. ציניות ושפלות שאין כדוגמתה. מצד שני אינני מוכן שהשלטונות יתערבו. אנשי הקולנוע בוגרים מספיק כדי לטפל בסיטואציות מעין אלו בעצמם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוחנן טרגן |
|
|
18 |
|
יריקה. |
|
פנצ'ו וילה | 16/03/10 15:41 |
|
|
זאת לא יריקה למרחקים כי הוא ירק על עצמו בפנים ובתוך העין השמאלית.מה, הוא כזה טמבל?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנצ'ו וילה |
|
|
|
|
|
אכן הוא כזה וטוב לא יצמח לו מזה, כי השילוב של טיפשות וכשרון סופם כשלון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפאנצ'ו לפאנצ'ו |
|
|
19 |
|
|
קובטי, מוחמד בכרי, גולאנו מר, וכל גיבוב חבריהם: מה חשבתם שאם הם מקבלים במה + תמריץ כספי מהמדינה הם יהפכו להיות חובבי ציון? עד מתי נשלה את עצמינו? חברים יקרים ערבי ישאר תמיד ערבי! ורק יהודים יפיי נפש חולמים על אפשרות שאם ניתן או נוותר או נתרפס נקבל אהדה... תשכחו מזה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
maiky |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
כשבמאי שמקבל כסף ממדינה שתומכת ביצירה שלו על מנת שייצג אותה בכבוד אומר שהוא לא מייצג אותה זה בדיוק כמו שמישהו קונה מוצר כחול לבן והמוצר מתברר כסיני הוא מחזיר את המוצר ומקבל את הכסף בחזרה, כך גם הבמאי צריך להחזיר את הכסף שקיבל והמדינה צריכה לדאוג לקבל ממנו את הכסף בחזרה, גם אם צריך לעקל כספי הפצה פרסים וכו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עופר עופר |
|
|
22 |
|
|
תרצו או לא תרצו - הוא עשה את מה שהוא יודע לעשות הכי טוב. עג'מי הוא לא סרט תרבותי, הוא עוסק בעולם הנכאים עולם רע וכואב של חלכאי הארץ ומשם בא הסיפור. זהו כוחו החד פעמי וטוב שהסרט נעשה. צריך לראות גם דברים כאלה. אבל חבל שהאקדמיה הישראלית לקולנוע הופנטה מעוצמת הביטוי של הרוע. רבים התרשמו מהסרט מתוך רחמים ולא בגלל האיכויות של הסרט, שהן לטעמי בינוניות למדי. בסך הכל זה סרט עילג, ולכן כששולחים את יוצריו להוליווד הם מיצגים את עצמם ולא את המדינה - וטוב שכך, גם אם אנחנו משלמים, לפחות אנחנו לא שותפים. ולמי שחושב שזו יריקה בפרצוף - זו לא יריקה, זו השתנה בקשת ממרומי המקפצה... |
|
כתובת IP: |
109.160.246.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רם זור |
|
|
23 |
|
|
תרצו או לא תרצו - הוא עשה את מה שהוא יודע לעשות הכי טוב. עג'מי הוא לא סרט תרבותי, הוא עוסק בעולם הנכאים עולם רע וכואב של חלכאי הארץ ומשם בא הסיפור. זהו כוחו החד פעמי וטוב שהסרט נעשה. צריך לראות גם דברים כאלה. אבל חבל שהאקדמיה הישראלית לקולנוע הופנטה מעוצמת הביטוי של הרוע. רבים התרשמו מהסרט מתוך רחמים ולא בגלל האיכויות של הסרט, שהן לטעמי בינוניות למדי. בסך הכל זה סרט עילג, ולכן כששולחים את יוצריו להוליווד הם מיצגים את עצמם ולא את המדינה - וטוב שכך, גם אם אנחנו משלמים, לפחות אנחנו לא שותפים. ולמי שחושב שזו יריקה בפרצוף - זו לא יריקה, זו השתנה בקשת ממרומי המקפצה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המציל הנודד |
|
|
24 |
|
|
התגובות מחלחלות לאיטן ובסופו של דבר תבוא ההתעשתות.קברניטי הקרן ומנהלי האקדמיה חייבים להתייחס להתנהלותו של קובטי בלי קשר לנתונים של סרטו.
יריקה בפרצוף והשתנה פומבית הם לא גשם באמצע החורף.יריקה היא יריקה ושתן בפנים זה פי-פי חם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם בן |
|
|
25 |
|
|
אנשים רגישים לפגיעה בצדק ובאמת ומבדילים בין הבעיה הישראלית
לבעיה האישית של אנשים מסוגם של סקנדר שמנצלים את המערכת ורק גורמים לנזקים לסביבה שלהם והכללית
האקדמיה והקרן שותקים כי יש להם סיבה ....נתנו כסף וידעו שיקבלו תגובה,,,,אבל לא כזו - הוא חירבן להם בפרצוף והם נכלמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לבן החרמן |
|
|
26 |
|
|
מין הרגשה כזו של בן אדם שה(מ)סתובב בעולמנו הקסום ש"עג'מי " יש כמעט בכל עיר מערבית בתבל בכל מקום יש לעג'מי שם אחר אבל רק בארצנו הקטנטונת ש"מפלה את המיעוט הנאמן שלה" נותנים כסף לאנשים שיעשו סרט(לא דקומנטרי) על מה שקורה שם והם בהצלחתו ירוצו למצלמה הראשונה ויפלטו את מיצי הקיבה שלהם על עדשת המראיין אצלנו בעדה היו אומרים על זה "סאנא בודה נה מאיה"
או בעיברית מדוברת בתאבון זכיתם במענקכם בארוחה שהכנתם לכולנו
הקוסמופוליטני מה הימיה הצפון תל אביבית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הקוסמופוליטן |
|
|
27 |
|
|
יש פה בארצנו הקטנטונת קופה קטנה לתרבות קטנה סקנדר לקח את הקופה ב2 ידיו עשה סרט שהגיע רחוק אנשים רבים אוהבים את היצירה על המציאות הקשה בארץ המיוחדת שלנו ובמקום למנף את העלילה ולעזור לסיפור שנראה על המסך לעלות לסדר היום לכד סקנדר את כל תשומת הלב לדיבורו נטול המעוף וחסר הבושה וגרם לעצמו נזק ולנו עוגמת נפש ... ורצון עז שלנו לבעוט בו ולגנות את האקדמיה על ההחלטה שלהם
סקנדר או סקנדר חבל בגדול על פזיזותך בדיבור חסר המעוף שלך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולה קוזמינסקי |
|