אין זה סוד כי עיתון הארץ, כמו גם כלי תקשורת אחרים, הפך כבר מזמן לשופרם של אויבי ישראל, והנה עוד דוגמה לכך: מאמרו ההזוי של עמוס גולדברג, הד"ר המלומד, טוען תחת הכותרת "ישראל רוצה לדחוף את הפלשתינים חזרה לתוך מעגל האלימות", כי ישראל היא מדינה לא דמוקרטית - ועל מה מבסס הד"ר המלומד את טיעוניו הנלוזים? ובכן, הוא טוען כך: "ישראל מנהלת מאבק מר נגד פעילי זכויות אדם ונגד המאבק הלא אלים...של יהודים וערבים נגד הכיבוש. לשם כך, המדינה עשתה שימוש מפוקפק ביותר, הם [המדינה] תוקפים בכל החזיתות, וקשה להאמין כי מעשיהם אינם מייצגים את המדיניות הרשמית. ככזה, מבלי לשים לב, הדמוקרטיה הישראלית היא שוב בכיוון של הדמוקרטיות של רוסיה ומצרים".
נשאלת השאלה האם הד"ר המלומד תומך באלימות של אותם מפגינים נגד הגדר נגד חיילי צה"ל? האם הוא סבור כי זכותם של המפגינים היהודים מהשמאל ההזוי, יחד עם "ידידיהם" הפלשתינים, לתקוף חיילים על-ידי זריקת אבנים וזריקת ברזלים עליהם? הזוהי משנתו של גולדברג הפציפיסט מהאקדמיה? האם שכח הפציפיסט כי חייל צה"ל התעוור כתוצאה מההפגנות ה"עדינות" של אותם "לוחמי חופש ודו-קיום"?
הצביעות בהתגלמותה עוד מתאר הד"ר כי מדינת ישראל מגבילה את הפגנות השמאל: "ייעוד שטח צבאי סגור הוא מדד משפטי דרקוני אשר מגביל זכויות יסוד האדם נועד למנוע סיכוני אבטחה, לא מחאה. כמובן, הצבא מעולם לא אימץ טקטיקה כמו למנוע, למשל, בנייה מחדש של מאחזים בלתי חוקיים... רק הפגנות של השמאל והפלשתינים מנעו".
שקר וכזב! הד"ר מסלף את העובדות. כיצד מגבילים את המפגינים? והרי הם מפגינים בצורה אלימה במשך 5 שנים ללא שום הפרעה מצד הצבא אשר לבושתו הרבה להתגונן מפני אותם המפגינים על-ידי גז מדמיע, וזאת עקב האלימות מצד המפגינים. בג"צ ה"מאוזן", כידוע, לא ממהר להפסיק את ההפגנות ה"רגועות" וצה"ל נאלץ לספוג את האבנים והברזלים של "פעילי השלום והדו-קיום".
אין שום טענות על כך שהמפגינים תוקפים את חיילי צה"ל, שום טענות על כך שהמפגינים מעסיקים את כוחות צה"ל על-חשבון "משימות חשובות יותר". והרי שוו בנפשכם מה היה קורה לו במקום הפלשתינים ואנשי השמאל ההזויים היו מפגינים במקום
מתנחלים ואנשי ימין? הרי תוך שבוע היו מבצעים מעצרים נגד המפגינים, ומגישים כתבי אישום על "הפרת הסדר הציבורי ואלימות כלפי החיילים"; היו טוענים כי "המפגינים מעסיקים כוחות רבים על-חשבון משימות חשובות אחרות".
והנה זה פלא - 5 שנים מפגינים בצורה אלימה מפגיני השמאל ההזויים יחד עם "אחיהם" הפלשתינים בבילעין ובנעלין - והמדינה שותקת. אז היכן כאן ההתנכלות?
זכור לי היחס של ממשלת רבין למפגיני הימין בהפגנות שאורגנו ונערכו בצורה לגיטימית, הפגנות אשר לא היו הפגנות אלימות; זכורים לי היטב מעשי האלימות מצד השוטרים על הפרשים המכים ילדים, נשים וזקנים; זכורים לי הזרנוקים עם הגז והמים אשר באמצעותם פיזרו בכוח את המפגינים, ואני כבר לא מדבר על אירועי עמונה (שהשוטר אשר היכה וסולק מהמשטרה בעקבות כך - הפך לשחקן ראשי בסרט "עג'מי" וליקיר השמאל בביצת התרבות ה"פטריוטית" שלנו - מסתבר כי הכל קשור...). ובכן, מה מזכיר לכם היחס למפגיני הימין? את היחס מצד השלטון של
אחמדינג'אד להפגנות האחרונות באירן אולי?
כל דמעות התנין של ד"ר עמוס גולדברג הן הצביעות בהתגלמותה, הוא נהנה מתמיכתן של כל האליטות - התקשורת, האקדמיה, מערכת המשפט ואפילו הפרקליטות הצבאית (המתעסקת בכתבי אישום נגד חיילים וקצינים "הפוגעים במחבלים"), אך מגלה רפיון ואוזלת יד בתביעות נגד מפגינים הפוגעים 5 שנים רצופות(!) בחיילי צה"ל. פשוט לא להאמין!
איוולת בשפע עוד טוען ד"ר גולדברג כי "הצבא והמתנחלים גונבים שטחי מרעה ואדמות של הבדווים" וכי המדינה "מתנכלת לפעילי השלום בסילוואן (כפר השילוח) ובשייח ג'ראח (שכונת שמעון הצדיק)".
על איזו התנכלות מדבר גולדברג? על ההתנכלות למתנחלים, אשר על כל קראוון שהם מקימים באים אוטומטית שוטרי יס"מ להרוס אותו? על איזו התנכלות לבדווים ולשטחי מרעה בחברון הוא מדבר? האם הוא שכח את כל הבנייה הלא חוקית על-ידי הבדויים בדרום ועל-ידי הערבים בחברון ובסביבותיה? האם המדינה באה להרוס את אלפי הבתים הלא חוקיים של הערבים? האם המדינה באה להרוס את איצטדיון הכדורגל הלא חוקי הנבנה על-ידי הפלשתינים על יד היישוב פסגות? או שמא רק על בית יונתן ועל קראוונים בודדים המוקמים, או על בנייה של יהודים במסגרת ההקפאה השערורייתית - שמא אולי רק על כך מגיבה המדינה באמצעות הפרקליטות ושוטרי היס"מ? כי הרי כל-כך חשוב ל"נאורים" ש"העולם הצבוע" יגיד כי אנחנו לא מדינת אפרטהייד... והעולם הרי גם יוקיר אותנו על כך, בדיוק כפי שהוא עושה לאחר דוח גולדסטון, הלא כן?
מדוע כל-כך חשוב ל"נאורים" שלנו לסנגר על מחבלים ולמנוע את ההרס של בתי משפחותיהם (הממשיכות לקבל כספי ביטוח לאומי) ומצד שני מזילים ריר כאשר רוצים להרוס את בתי היהודים? האם הבתים של האלמנות של רס"ן רועי קליין ורס"ן פרץ צריכים להיהרס? ולעומת זאת - האם אסור להרוס את בתיהם של המחבלים? עד היכן תגיע האיוולת?
