ליזי שגיא, מנהלת אגף המידע של
ארגון בצלם, מביעה תמיכה מלאה בענת קם, אשר גנבה אלפיים מסמכים, מהם מאות מסווגים, והעבירה אותם לידי העיתונאי אורי בלאו מעיתון הארץ. בהפגנה של פעילים של ארגוני שמאל קיצוני, בה נטלה חלק ואשר נערכה ב-7.4.2010 מול לשכת שר הביטחון בתל אביב, אמרה ליזי שגיא את הדברים הבאים לענת שלו, כתבת אתר החדשות ynet (ניתן לצפות בסרטון הוידאו בקישור הבא:
[קישור]):
"בעצם
משרד הביטחון מתנהל כמו ארגון פשע ממוסד ואת כל תשומת הלב הסיטו לזו [ענת קם] שחשפה את השחיתות. עד לפני כמה זמן כולם קפצו וצעקו שצריך להגן על חושפי השחיתות. הנה היא חשפה שחיתות. יש כאן הוראה מפורשת לפעול בניגוד להנחיות בג"צ, לרצוח אנשים חפים מפשע, הוראה ממש ברורה, והיא זו שנענשת עכשיו. הם עדיין... אף אחד מהם לא נעצר. בצה"ל ובמשרד הביטחון מתעלמים באופן שיטתי מהנחיות בג"צ, אלא אם כן זה לטובתם. הם מעל החוק. זו פקודה בלתי חוקית בעליל שדגל שחור מתנוסס מעליה.
היא הייתה חייבת לעשות את זה. היא פעלה בצורה הכי דמוקרטית והכי נכונה. כל אזרח החובה שלו היא לדאוג שהמדינה שלנו תמשיך להיות דמוקרטית, והנה היא פעלה לפי החובה שלה וחשפה את השחיתות הנוראית הזו, את העוולה הזו והיא נענשת, זאת אומרת שהדמוקרטיה כאן,
זו לא מדינה דמוקרטית. זו מדינה בעצם של משרד הביטחון".
כזכור, שופטת בית המשפט העליון,
אילה פרוקצ'יה, החמירה (14.4.10) בתנאי מעצרה של ענת קם, בקובעה כי:
- "המעשים המיוחסים למשיבה מצביעים, לכאורה, על עיוות פנימי עמוק בתפיסת חובותיו של חייל כלפי המערכת הצבאית אותה הוא נדרש לשרת, וסטייה חמורה מאחריות בסיסית שאזרח חב כלפי המדינה אליה הוא משתייך".
- "עשיית דין עצמית של חייל, ממניע כזה או אחר, שסופה נטילה בהיחבא של אלפי מסמכים, שחלקם מסווגים בדרגות סודיות גבוהות ביותר, מסירתם לצורך פרסומם ברבים, תוך הפרת חובות סודיות בסיסיות, ותוך נטילה מודעת של סיכון ממשי לפגיעה באינטרסים ביטחוניים חיוניים, מהווה הפרה של נורמות פליליות ומשמעתיות מהחמורות ביותר".
- "תורמת לכך העובדה כי המשיבה אינה מכה על חטא ולא הביעה חרטה על מעשיה, ולטענתה, היא חדורת מוטיבציה אידיאולוגית בפעולתה. בנסיבות אלה, לא הוסר הסיכון כי עלול להיעשות שימוש נוסף במסמכים שטרם נתפסו ועדיין מהלכים חופשי מחוץ לשליטת בעליהם".
בצלם פרסם שתי הודעות רשמיות בפרשת ענת קם, ובשתיהן נמנע הארגון מלבקר את מעשיה של ענת קם וביכר לגנות את ההתמקדות של הרשויות בניסיון לאתר את מקור הדלפת המסמכים, כמובא להלן:
- בהודעה מ-8.4.2010 צוין, כי "עם פרסום הכתבה, מיהרו הרשויות לחקור את הדלפת המסמכים ובחרו להתעלם מהחשדות החמורים להפרות החוק הבוטות שתוארו בה".
- בהודעה מ-14.4.2010 נאמר, כי "הרשויות התעלמו מחומרת הדברים שנחשפו ובחרו למקד את טיפולן במעשיה של קם בלבד".
בצלם האשים את הרשויות ב"התעלמות" מהחשדות ובאי-בדיקתן, אך הארגון עצמו התעלם לחלוטין בהודעה הראשונה מההתייחסות המפורטת של משרד המשפטים לסוגייה, ובהודעה השנייה הזכירה כבדרך אגב במשפט אחד מתוך ציטוט התבטאות של דובר צה"ל. בשתי ההודעות מביא ארגון בצלם קישורים לחומר רקע בנושא, אך נמנע מלהביא לידיעת הציבור את עמדתו הרשמית של משרד המשפטים או למצער לציין קישור למסמך.
ארגון בצלם דבק בעמדה זו, גם לאחר מאמר של הח"מ שפורסם ב-13.4.2010 ואשר מתח ביקורת על בצלם בשל כך, ואף לאחר שקיבל מהח"מ שאילתה אליה צורף עותק של עמדת משרד המשפטים והקישור אליה. ארגון בצלם בחר, אפוא, במודע ובכוונת מכוון, להסתיר מידיעת הציבור מידע חשוב ביותר השופך אור על הפרשה בעקבות הבדיקה שביצע משרד המשפטים עם צה"ל וגורמי הביטחון, ואשר עומד בסתירה לטענות בצלם.
עמדת ארגון בצלם עולה, כך ניתן להתרשם, בקנה אחד עם העמדות שהביעה בנושא ליזי שגיא, מנהלת אגף המידע בארגון, האחראית מתוקף תפקידה על איסוף וריכוז המידע במסגרת עבודת המחקר שמנהל הארגון, הבאה לידי ביטוי בין היתר במסמכי מחקר, בהודעות רשמיות ובניירות עמדה. לא ידוע אם ליזי שגיא היא זו שניסחה את הודעות ארגון בצלם בפרשת קם, ואם היא זו האחראית על אי-הכללת עמדת משרד המשפטים. בכל מקרה, ארגון בצלם לא התנער מהתבטאות ליזי שגיא בפרשה זו ומנכ"ל בצלם, על-אף שעודכנה בדואר אלקטרוני על-ידי הח"מ על הליקויים בהודעות הארגון, לא הנחתה את ליזי שגיא (או לא אכפה עליה) לצרף את עמדת משרד המשפטים בהודעות הנזכרות לעיל.
