|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
בבג"ץ יושבים אותם שופטים בלתי אמינים, וגם בשבתם כבג"ץ עושים עבודתם רמיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופנבך. |
|
|
2 |
|
|
הבנת שאם אינך שר או חבר כנסת אין סיכוי ששופט עליון יקדיש מזמנו לקרוא את החומר הרלוונטי.
לשופטים נוח לסמוך על הפרקליטות ולקבל את "מסקנותיה" שהן תמיד לרעת הנאשם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שורשי |
|
|
3 |
|
|
הפרקליטות היא הגוף המושחת ביותר במדינה, תפירת תיק פלילי זה אכן דבר שבשגרה.
מאחל לך הצלחה בהמשך דרכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנונימוס. |
|
|
4 |
|
|
אין מנוס אלא להקים פרקליטות חדשה על יסודות איתנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צביקה א |
|
|
5 |
|
|
אין מנוס אלא להקים פרקליטות חדשה על יסודות איתנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צביקה א |
|
|
6 |
|
|
אתה טוען ששופט השלום במשפטך היה רשלן ועצלן ומצד שני שיש סיכוי כלשהו שהיה נתון לאיומים. אם אכן משתמע מפסק דינו של השופט ואולי מדבריו המהדהדים בהיכל ביהמ"ש, שהיו איומים או לחצים חזקים עליו להטות משפט, יתכן ולא היה שטחי ורשלן בשיפוטו אלא הכריע את הדין לכף חובה בשל אותם איומים. עוד אתה טוען שהיו שתי הכרעות דין שאחת מהן נגנזה בנימוק ילדותי, אולי הכריע לזכותך ובשל האיומים עליו נאלץ לשנות את החלטתו? איני חושב שהפרקליטות היא גוף שמאיים במידה כזאת על שופט שיאלץ בשל איומיה לשנות את הכרעתו(או אולי דמות פרקליטית איימה עליו ברצח ואז זה נושא לחקירה חשאית). בנושא המכתבים, אתה טוען שלא הוצגו ע"י התביעה המכתבים שנשלחו בדואר רשום, אולי הם הוצגו ע"י הסנגור ואתה לא ידעת על כך, לא טענת שלא כתבת מכתבים רשומים טענת ששום שופט בכל הערכאות לא ראה אותם, שוב אני תמהה על כך, יתכן והמכתבים הגיעו בדרך כלשהי לידי השופטים ומה שנראה בעיניך לא מאיים בעיני השופטים נראה כן. טענת שהמשפחה היא משפחת פשע אולי חשפת סוד מוסתר במכתב ששלחת אליה? אולי הם חששו שהסוד הזה יפיל אותם ואת עסקיהם? לא ציינת באיזה מגזר אתה מועסק אבל הרהבת עוז להצהיר שבזכותך נפתחה חקירת "כרטיס פתוח" ונגרם זעזוע במערכת בשל אירוע אחר. אכן אתה מיסתורי ביותר, מצד אחד עושה עצמו תם ולא מבין את מהלכי והחלטות המערכת השיפוטית על כל ערכאותיה, וטוען שנקטה בקלות דעת וזלזול במשפטך ומצד שני מתאר קנוניות מורכבות ועולם אפל שיצא נגדך ושהביא לחקירות בהקפים נרחבים ולאירועים שירעידו אמות סיפים, ממש כמו במשפט דרייפוס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מו |
|
|
|
|
|
אכן הסיפור שלך תמוה ומדאיג לכאורה, או שיש לנו פה סיפור קפקאי במיטבו או שאני לא רואה את כל התמונה בבהירות. האם שרשרת המערכת המשפטית כל כך רקובה? אני שומעת יותר ויותר סיפורים על עוולות משפטיות וקוראת בעיתונים על ירידת קרנה של מערכת המשפט שהיתה בעבר כמופת ולא העזו להתקיף אותה. הסיפור שלך לא מסתדר לי בראש, איך יכול להיות שמאשימים אדם בפלילים בלי ראיות בכלל? איך השופט מנמק את הכרעתו בדין? הרי זה לא סיפור אונס שאפשר לומר שהעדה מספיקה בעדותה להרשיע את האנס, כאן היו חייבים להביא את המכתבים כראיה חותכת (ועוד מכתבים רשומים כדבריך). אתה טוען שלא שלחת אף מכתב איום, בעקבות התגובה של מו, צצה במוחי המחשבה שאולי הבאת כראיה מכתב ואולי אפילו קבוצת מכתבים שראית בהם מכתבים ללא איום אך מבחינתם היה איום במכתבים. טענת שהמשפחה היא משפחת פשע והקודים של משפחה כזו שונים משל אזרחים נורמטיבים. שוב, התמונה שהצגת חלקית, איני יודעת במה אתה עוסק, אולי אתה חוקר משטרתי או אפילו פקיד בבנק והמשפחה הפלילית חוששת ממך שתמסור מידע עליהם? אשמח אם תענה לי ותבהיר את התמונה במקצת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה זלצר |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
מה שמעניין את רוב השופטים זה רק הריפוד שעליו הם מניחים את ישבנם הכבד.
צדק היא רק מילה במילון, בבית משפט המושג הזה אינו קיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורי |
|
|
|
|
|
נראה שרוב השופטים חיים בתוך בועה, וכל מה שמעניין אותם זה רק מה שקרוב לכיסם.
רמת השיפוט בישראל היא כנראה מהנמוכות ביותר במדינות הדמוקרטיות וזה בעיקר בגלל הזלזול של השופטים הן במערכת שממנה הם ניזונים, והן בערכים.
מי שמושחת יותר מהשופטים הם פרקליטי המדינה, שתופרים תיקים פליליים ולוחצים על שופטים לגזור מאסרים ממושכים על חפים מפשע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סלמנדרה |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
לא ניתן לחסל את השחיתות במדינה אם לא תהיה כאן פרקליטות אמינה וראויה.
המחלה הממארת של הפרקליטות עלולה לרסק את כל התשתיות החברתיות והכלכליות במדינה ולגרור אותנו למצב של יוון ואפילו למצב גרוע יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מולטי פוקל |
|
|
10 |
|
|
למיטב ידיעתי, לא ייתכן קיומו של משפט פלילי, שכלל לא הוצגו בו ראיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חכם בלילה |
|
|
|
|
|
אני חוזר ומדגיש באופן הכי ברור שאפשר: אעפ"י שכתב באישום נגדי התבסס על מכתבי איומים (עשרות מכתבי איומים), מעולם לא כתבתי מכתבי איומים ומעולם לא הוצג בפניי או בפני בית המשפט אפילו מכתב איום אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רם ברמן |
|
|
|
|
|
לחכם בלילה 80.230.61.219
דברים בשם אומרם:
"שלושה דברים חייבים לעורר את חשדו של שופט שהתביעה בשקר יסודה:
אם היה שיהוי בהגשתה, אם לאחר שהוגשה תוקנה תיקון על גבי תיקון, ואם עֵדיה זכו לטובת הנאה בשל עדותם, לפנֵי, במהלך או אחרֵי המשפט".
[עו"ד צבי דוידין (דוידוביץ), מראשוני המשפטנים בישראל]
וד"ל בסופו של יום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
11 |
|
|
לאולמרט היו קשרים עם הפרקליטות לכן סגרו לו תיקים ואיפשרו לו להמשיך עם מעשי השחיתות שלו.
אם הפרקליטות הייתה מגישה נגדו כתב אישום לפני עשרים שנה, הוא לא היה מצליח לבצע את כל הפשעים שהפכו אותו למיליונר והרסו חיים של אחרים.....
אולמרט ביצע פשעים סדרתיים והפרקליטות הייתה סוגרת לו תיקים, ובשיטה הזאת הגענו עד הלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צביקה א |
|
|
12 |
|
|
החונטה המשפטית שהשליטה את העקמומיות שלה על הפרקליטות, המשטרה, ובית המשפט הצליחה בדבר אחד יותר מהכול. היא הצליחה לשכנע רבים כי אילו תוקם וועדת חקירה לחקר מחדליה, הנה מיד יתברר מה יש לתקן, ויבוא לציון גואל. זו תוצאתו של מוח משפטי מעוות אשר הצליח להקים בישראל שפע של וועדות חקירה אשר צמחו כפטריות אחרי כול מלחמה, וכל מחדל. וועדת אגרנט חקרה ורשמה ערמות נייר וים של דיו על חוסר המוכנות של יחידות מחסני החירום למלחמת יום כיפור. והנה באה מלחמת לבנון השנייה וגם בה גילו החיילים ימחי"ם חסרי ציוד, אשר חלק גדול מהציוד הקיים פגום ולא ראוי לשימוש...!!!
האם חקירת מערכת המשפט תגלה כשלים בלתי מוכרים?! האם מישהו באמת יתקן אותם?!
כולנו כבר מבינים כי מערכת המשפט אינה מסוגלת לתקן כלום!
קל וחומר שאין במערכת המשפט מישהו המסוגל לתקן את המערכת. זו מערכת המתדרדרת בהתמדה לחוסר אמון ציבורי. בלי הנכס הזה יגיע הרגע שבו הציבור עלול לפרק את מגדלי השן כפי שפירקו את הבסטיליה; אבן, אבן, עד אשר רק תמונות למזכרת יישארו ממנה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
|
|
|
שלום רב!
יש לציין שדבריך הם צודקים מאין כמוהם.
מערכת השלטון המשפטית איבדה את הדרך
כולל משטרת ישראל.וזה מדובר ברוב התחומים.
גם את מבקר המדינה לא ניתן לפטור כלל וכלל.
השאלה היא מי האיש אשר ירים את הדגל,כנגד השחיתות
ניראה לי שזה יהיה השופט כספי צבי,יהודי יקר.
בלי אישיות כמוהו,לא יזוז מאומה,ואולי טעותי בידי.
בציר משה טלפקס 6580480 054-4238962 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בציר משה |
|
|
|
|
|
אני לא מכיר את הכספי הזה אבל כל עוד הוא משמש כשופט אין לי אמון בו כמו שאין לי אמון בשופטים האחרים.
גם בנציב תלונות נגד שופטים מושחתים אין לי אמון כי הנציב הוא שופט לשעבר שמקבל את שכרו מתוך המערכת שאותה הוא אמור לבקר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"י |
|
|
13 |
|
|
זו מערכת אטומה שמתעלמת ממכתבי תלונה הנשלחים אליה.
מכתבי תלונה ששלחתי לפרקליטות נענו בתשובות סתמיות ע"י פקידות לישכה וכך גם מכתבים למנהל בתי המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר כהן |
|
|
14 |
|
|
מי שמגיע למקום המקולל הזה מרגיש זעם וסלידה מהתנהגות של העובדים בכל הדרגים שאותה הם כנראה קלטו מראשי המערכת ומהשופטים.
אחת הסיבות לריקבון היא חוסר פיקוח על המערכת (נציבות תלונות נגד שופטים אינה מטפלת בתלונות אמיתיות) ועל הפרקליטות אין פיקוח לחלוטין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תאודור |
|
|
|
|
|
היה לי תיק קטן בבית משפט לתביעות קטנות.
ה"דוגמית" הזאת לימדה אותי היטב כי המערכת הנקראת מערכת המשפט, היא חולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קובי לוי |
|
|
|
|
|
אם הפרקליטות מתלבשת על מישהו, היא תוציא לו את הנשמה, ללא קשר להיותו אשם או חף מכל פשע.
רק נאיבי יכול להאמין שבית משפט יגיע לאמת, זה לא קורה, ואפילו הגשת ערעור אינה משנה דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורי |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
שקיעתה וגסיסתה של מערכת המשפט לא באה מידי שמיים; היא לא באה רק מפיותיהם הפזיזים ומהכרעותיהם הרשלניות של כול מיני שופטים ושופטות; היא באה בראש ובראשונה מידיהם של אנשי משטרה ואנשי פרקליטויות רודפי פרסום ותאבי קידום, שאינם בוחלים בתפירת תיקים, כאשר הנבלה הזאת עשויה לקדם את ענייניהם הפרטיים; היא יוצאת מתחת ידיהם של שופטים שצמחו כעשבים שוטים בפרקליטויות הצבאית או האזרחית, בהן שימשו כתובעים, או משופטים חוץ-פרקליטותיים רפי-שכל, שכול נפיחה היוצאת מן הפרקליטות נשמעת להם כקול שַׁדַּי הבוקע מתוך סנה בוער; ומעל ומעבר לכול אלה - היא באה מידיהם של שופטים רודםי פרסום, כבוד ושררה, שאינם מהססים למכור משפט כדי לקדם את עצמם במעלות השפיטה.
כזה היה שופט השלום לשעבר זכריה כספי; כאלה היו אלה שהלכו שולל אחריו, בין שנמשכו כסומים אחרי הכרעתו הסרוחה, ובין שהלכו אחריה בעיניים פקוחות לרווחה, כדי לקדם כמוהו את ענייניהם האישיים. |
הכס הלא קדוש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
17 |
|
|
רם ברמן, חשוב שתציין את שם משפחת הפשע והקשר שלה לפרקליטות. האם פנית למבקרת מערכת המשפט ומה השיבה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמי |
|
|
18 |
|
|
"...אוכל למסור לגב' ביניש מידע רגיש, ללא פגיעה ביוקרת מערכת המשפט)".
זכור שהם פוחדים לשפוט טייקוני פשע והם שולחם אותם להשפט בארה"ב : רוזנשטיין , אברג'ל, מולנר ודומיהם.
רק לויתנים ללא שיניים שופטים בארץ.
חנן וייס
שופט בכיר בדין משמעתי, כלא 4 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לביניש למסור לך?! |
|
|
19 |
|
|
האם יוצגת ע"י עורך דין, או שייצגת את עצמך??? (או שחלילה קיבלת עו"ד מהסנגוריה הציבורית?)
איך "דילגת" מביהמ"ש שלום לעליון? לא ערערת קודם למחוזי?
צריך להבין שערכאת ערעור לא דנה בפרטי המקרה הספציפי, אלא בטענות משפטיות עקרוניות, ונדיר מאוד שהיא נכנסת לקביעות עובדתיות של ביהמ"ש שדן בתיק.
הרבה פעמים התוצאה של המדיניות הזו מאכזבת, אבל אלה כללי המשחק במערכת המשפטית בארץ...
כל עו"ד ממוצע היה צריך להסביר לך את זה...
בהצלחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יועץ סתרים |
|
|
20 |
|
|
בניגוד לדברי מזוז כי הפרקליטות אינה מגישה כתבי אישום אם אין לה המלצה כזאת מהמשטרה, נראה כי במקרה של רם ברמן הפרקליטות עקפה את המשטרה.
אני הייתי דורש הסבר מהפרקליטות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סוס טרויאני |
|
|
21 |
|
|
לקיחת סמכות ובריחה מאחריות
מי קיבלו סמכויות בסתר
תחת לקחת אחריות יתר
מי הפכו כל חוק לפלסתר
בערבות נפח הדירו עותר
מי צווח כיצד אדוני מדבר!
נימוס מעושה לכול היותר
שקר וכזב באדרתו מסתתר
מטרה סומנה והדיון נתייתר
מי מפחד מאלימות בלא יושר
חשין יגדע יד "קושרי הקשר"
כנס בלא יריב ובה"צפת" מסר
הגם דליה דורנר בנביאי השקר?
צו לחיוב שופטים מגביהי הסנטר
הצהרת הון יגישו לגילוי המסתתר
שקיפות עורק תועיל ודחוף לצנתר
הבנקים בשופטנו כבר קבעו קטטר
מערכת אכיפה בזריזות חייב לאתר
תשדיר בכייה לדור אחרי בנק לחזר
נפגעי משכון בלא ייצוג ורשם מתייהר
עורו בערים בעם הולילנד Medium-rare
יש מיש
להצלת העם משופטיו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
22 |
|
|
המערכת הזאת איבדה את היוקרה שהייתה לה בעבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודו ש' |
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
כל נאשם יוצא מבית המשפט וצווח: השופט אשם.
במקום לשתוק ולהתבייש, אתה מציג את בושתך ברבים ומתלונן על השופטים.
מדינת ישראל מנהגת ברכות אל אנשים מבישים כמוך.
צריך להעמיד אותך לדין, כדין, על העלבת שופטים!
לא שוכנעתי מטענותיך. הן דומות לטענות של נאשמים אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נווי |
|
|
|
|
|
מי שצריכה להתבייש זו אַת, המגינה בעילום-שם על שופט השלום לשעבר, זכריה כספי, שסרח סירחה גדולה בפרהסיה וסירב לפסול את עצמו, למרות שהפסלות הייתה חייבת לבוא מיוזמתו.
ושופט השלום הזה לשעבר ידע היטב מדוע עליו להקדים ולפסול את עצמו לפני פתיחת הישיבה הראשונה של בית המשפט. |
ידו הארוכה של הצדק הפואטי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
כיוון שאין בקרה של וועדת כנסת לחוק ומשפט זו התוצאה.
גם אם תקבל תשובה היא לא תהה מחייבת , לא בהכרח לעניין,והאופטימיות שלך המובנת תתאדה באור השמש.
רק אור השמש המחטא, אומרים וחוזרים הציטוטים את שופטי העליון האמריקניים, יגרמו לצדק שיראה ויעשה. אצלינו אין שקיפות, וכח ללא בקרה מביא לסחרור
עד שהכנסת לא תיקח את סמכויותיה כמו הסנט לידיה לאיזון הרשות השופטת, נקבל שלטון של שופטים , והדמוקרטיה אבדה לנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליבי עימך |
|
|
27 |
|
|
שר המשפטים יעקב נאמן הבין שיש להקים גוף בלתי תלוי לפיקוח על הפרקליטות.
הפרקליטות כמובן מתנגדת בתוקף, אבל, נראה שהפעם הפרקליטות לא תעז לתפור לנאמן תיק פלילי והוא יילך עם הרעיון הזה עד הסוף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב יצקוביץ |
|
|
28 |
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
לפי דברייך ייווצר מצב שלא תהיה כל תועלת לתלונות נגד שופטים, ולעולם לא יהיה מקום אפילו לערעור או למשפט חוזר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי דרור |
|