בישיבת ועדת החוץ והביטחון (4.5.10) מסר (בין שאר הדיווחים) ראש חטיבת המחקר באמ"ן כי סוריה העבירה לחיזבאללה בשנה האחרונה רקטות מדגם M-600. זוהי רקטה לטווח של כ-250 קילומטרים, היא נושאת ראש נפץ של 500 ק"ג ובעלת יכולת דיוק של כמה מאות מטרים מן המטרה.
כבר לפני כמה חודשים דווח ב"ג'יינס" כי סוריה העבירה לחיזבאללה טילי M-600 מתוצרתה וכי הינם העתק של טילי פאתח 110 המצויים בידי אירן בעלי טווח של 250 ק"מ ונושאים רש"ק במשקל חצי טון. מקורות ביטחוניים וצבאיים אישרו דיווח זה.
יש להניח כי המודיעין הישראלי ידע (אני מקוה) ל רקטות הפתאח 110 האירניות ועל יצורן בסוריה של רקטות דומות בשם M-600 וכמובן על העברת רקטות אילו לידי חיזבאללה בשנה האחרונה, כפי שמשתמע מהדווח של ראש חטיבת המחקר באמ"ן. אי לכך מפתיע מאד הפרסום הרב שניתן לדבריו בכל אמצעי התקשורת הכתובה והאלקטרונית בישראל, ולל פרטים נוספים המצביעים על הגדלת האיום הנובע מרקטות אילו.
1. טווחים הארוכים של טילי חיזבאללה מכסים טווחים הרבה יותר גדולים משהכרנו בעבר.
2. הטילים (רקטות) החדשים מאפשרים לחיזבאללה לפגוע במטרות במדויק ולשבש פעילות בישראל.
3. בידי חיזבאללה יש כ-200 טילים (רקטות) מסוג זה ובידי הסורים כ-500.
4. הבעיה היא שהרקטות שלהם נהפכו מנשק סטטיסטי לנשק מדויק שאפשר להשתמש בו נגד בסיסים צבאיים, שדות תעופה ומחסני חירום, וזה מדאיג מאוד.
הרקטה ארוכת הטווח ביותר שהייתה בידי חיזבאללה במלחמת לבנון השניה הייתה ה"זלזאל 2" שהינה רקטת קרקע-קרקע כבדה, מתוצרת התעשיה הצבאית האירנית המגיעה לטווח מירבי של 210 ק"מ ובעלת ראש נפץ של 400 ק"ג. בנוסף היו בידם וסביר כי יש בידם גם היום: רקטות פאג'ר 3 לטווח 43 ק"מ, רקטות פאג'ר 5 לטווח 75 ק"מ, רקטות בקוטר 220 מ"מ לטווח 45 ק"מ, רקטות בקוטר 302 מ"מ לטווח 100 ק"מ ורקטות בקוטר 122 מ"מ לטווחים 36-20 ק"מ.
עם ארסנל נשק כזה התוספת של רקטות ה-M-600 על-אף דיוקן הטוב יותר (כמה מאות מטרים) אינו מהווה נשק "מפר איזון" בטוי שנהוג להשתמש בו לטילי קרקע אויר משופרים כמו SA-8 או דומים, ולכן התגובה הנרחבת בנושא זה נראית מעט מוזרה או אפילו תמוהה.
קשה גם להבין את עתוי הפרסום על קיום רקטות כאלו בידי חיזבאללה דבר שהיה ידוע על-פי דברי ראש חטיבת המחקר באמ"ן מזה כשנה. כמו הוסיף הדובר ואמר כי "מודל חיזבאללה 2006 שונה ממודל 2010 מבחינת יכולתם הצבאית שהתפתחה מאוד, וכי חיזבאללה נתפש אצל הסורים כחלק מהישות הביטחונית שלהם".
הן מועד הפרסום והן ההערות הנוספות מצטיירות כניסיון להכין את הציבור בארץ לאפשרות של הסלמה קרובה מול חיזבאללה (תחילה) ועם סוריה בהמשך, אשר תהיה קשה ותגרום לפגיעות קשות הן בעורף והן בצה"ל.
האם יתכן כי עתוי הפרסום קשור לביקור שר הביטחון באמריקה, ביקור שעסק רובו ככולו בעניינים צבאיים אירן וכו'?? נכון שאין לכך שום סימוכין ונכון שכל אחד יכול לפרש את הפרסום ועיתויו על-פי דעתו והבנתו. לעתיד פתרונים.
