|
תאריך:
|
20/05/2010
|
|
|
עודכן:
|
21/05/2010
|
מקרה בן-איבגי: פרצוף מערכת המשפט בישראל |
|
1 |
|
|
שוללים ליגאל עמיר את הזכות לחופשה כי השלטונות יודעים שהוא לא רצח את רבין ועלול לספר על כך בחוץ.
בשידור בערוץ השני הקרינו לפני מספר שנים את חולצתו של רבין. בקידמת החולצה נראה בבירור חור כניסה של כדור. מאחר שיגאל עמיר עמד מאחורי רבין, ברור שהוא לא רצח אותו. למדינה שכולאת אדם חף מפשע לכל חייו אין זכות קיום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נוסטרה דאמוס |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
הבעיה היא שמערכת המשפט תופסת את עצמה כמורמת מעם.
כשבמערכת המשפט יפנימו( ואני לא נותן לזה סיכוי רב ) שהם חלק ממארג החיים במדינה , הם אחד היסודות לקיום תקין של המדינה,כשהם לא באמת מורמים מעם , או אז , אולי אז יתוקנו חלק מהחוליים במערכת חשובה זו .
אולי אז תהיה לאמירתו של בגין , יש שופטים בירושלים , משמעות.
גם חוסר הבקרה במערכת מבטא את תחושת הפרקליטים , אני ואפסי עוד.
נכון כתבת , וטוב שאתה כותב , ואולי , אולי מישהו שם יתפכח, אולי יעמוד פעם בראש המערכת מישהו צנוע.
אולי יבואו פעם ימות המשיח.
אשרי המאמין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צביקה .ג. |
|
|
4 |
|
|
עד שתמונה וועדת חוק ומשפט לבקורת על השופטים והפרקליטות עם שיניים, עד שהמערכת לא תחוייב בדיווח , לשקיפות ציבורית, ולהחדרת אור השמש המחטא, נקבל מערכת עם מוגלה, אינטרסים, חיפוי הדדי ופוליטיקה.
רק בקורת עם שיניים תמנע אינטרסים זרים ושאר חוליים , כולל טעויות מיותרות שחוזרות, או שופטים שחוזרים וטועים.
גדר טובה עושה שכנים טובים, כך זה גם בין רשויות, שכולן נדרסו על ידי הרשות השופטת שלקחה את הדמוקרטיה מזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין |
|
|
5 |
|
|
הכותב מבקר בצדק את מדיניות בתי המשפט לכפות גישה ליברלית על שרות בתי הסוהר , לעניין חופשות אסירים, אך נותן חיזוק לביקורתו על כל מערכת האכיפה ,בראיונות החוצפנים של הפרקליטה המתפטרת [ עקב אי קידומה ולא עקב ההתנהלות הפרקליטות בתיק קצב ] אירית באומהורן. הפרקליטה הזו אינה בכירה כל כך והיא "מעורכת" רק על ידי אירגוני הנשים שהתערבו בתיק קצב, מבלי להכיר את התיק.פרקליטה זו שנותנת "ציון נמוך" לממונים עליה [ למרות שהם ותיקים ומנוסים ממנה ],מביעה דעה נחרצת בתיקים שאינה מכירה כלל [ פרשת הולילנד ] ועוסקת בראיות בתיק קצב, בעוד התיק מתנהל בבית המשפט. זו "הצדיקה " שלא התפטרה בעקבות "ההתנהלות בתיק קצב ", אלא שלא נעתרו לדרישתה לקידום. זו הדוגמא הטובה והרצינית , שהכותב אדון נחומסון רואה מבין כל הפרקליטים " הלא טובים " של הפרקליטות. אינך מכיר את הגברת באומהורן, אדון נחומסון, ועצם הגדרתה " מעורכת", מוכיח את חוסר הבנת המערכת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רז נאור, משפטן |
|
|
|
|
|
עו"ד באומהורן שרתה בפרקליטות ירושלים ומילאה תפקידים מרכזיים. הנ"ל היתה מועמדת להחליף את יסכה ליבוביץ' כפרקליטת מחוז הדרום,נראה לי שפרקליט שאינו מוערך לא היה מגיע לעמדות אלו.
לגבי המניע שלה להתפטר או לא ולתלות זאת באי קידומה, זה עניין לספקולציה ופרשנות אישית.הגירסה שלה אמינה לא פחות מהפרשנות שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
|
|
|
לא ניתן לתת ציון גבוה באמינות ,אדון נחומזון, לפרקליטה "בכירה" שמדברת בתיקשורת על מעצרים בתיק הוללינד , למרות שהיא מודה שאין לה שום מידע על החקירה והחומר בתיק.ולא הייתי מגדיר "אמינות" , לפרקליטה "בכירה" שמדברת על צדק בתיק קצב , ובמקביל, מתייחסת לראיות בתיק, בעוד הוא מתנהל בבית משפט, זה ממש משיק לביצוע עבירה פלילית מצידה על סעיף 71 לחוק בתי המשפט, הידוע בציבור "סוב יודיצה", האוסר לפרסם דבר על עניין התלוי ועומד בבית משפט.אני מציין לך עובדות ולא מעריך הערכות , או מוסר גירסאות. נ.ב. האם אתה מאמין, מר נחומזון, שבמידה ואירית באומהורן, היתה מחליפה את יסכה לייבוביץ, אזי, היתה עושה לפרקליטות ולראשיה, את "הזובור " במופע האימים בכל כלי התיקשורת ? . איזה נאיביות של אדם המגדיר עצמו "פובלציסט" ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רז נאור |
|
|
|
|
|
נחומסון בבקשה ואפשר גם בלי אדון.האמינות שאני מייחס לנ"ל
היא לגבי הנושא העיקרי,תיק קצב שבעטיו פרשה ואמרה את שאמרה. כפי שציינת התייחסותה לתיק הולילנד הייתה מסוייגת באמירה שאינה בקיאה בפרטים ולכן הביעה דעה ולא קבעה עובדות. אם הייתה מתמנה לפ.דרום סביר שלא תצא לתקשורת בביקורת על המערכת שלה ואין בכך כל יסוד של צביעות,זה מנוגד לאתיקה ולתקש"ר. מקובל במחוזותינו כשפונקציונרים פורשים רק אז נשמעת מהם ביקורת במידה ויש להם כזאת. אין בכך כל רע,צריך להתייחס לביקורת כזאת במלוא הרצינות, ללמוד את הפרטים ולא להסחף לתגובות אמוציונליות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
6 |
|
|
כשבית המשפט התמקד בשפיטה ולא באכיפת אידאולוגיה היה דין וגם צדק המדינה התנהלה וא הייתה אחוזת שיתוק כמו היום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נוני |
|
|
7 |
|
|
סיפור שהיה. תוכנית עיתונות חוקרת בטלביזיה זיהתה פושע מלחמה מהרצח העם ברואנדה. תועד כיצד הפושע מקבל דרכונים מזוייפים של מדינה אפריקנית ומנסה להשיג אשרת תייר לארה"ב באמצעות מעאכר. התחקרהים ידען את הסקורפיונס, יחידת העילית של משטרת דרום -אפריקה החדשה והאיש נעצר ובילה יומים במעצר. השורים לא ידעו את משטרת הגבולות על צב עיכוב היציאה והפושע חמק באמצעות אחד מדרכוניו המזוייפים שפרטיו היו ידועים למשטרה. האיש פשוט עלה לטיסה למדינה אחרת באפריקה.
אנחנו נראים יותר ויתר כמו ממשלתו המופלאה של זומה נשיא דרום-אפריקה חדשה. חלק מהח"כים שלנו נשמעים כמו הדגנראט השיכור יוליוס מאלאמה, טיפשים אבל מזה מבסוטים מעצמם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
fdr4 |
|
|
8 |
|
|
אז נכון שכשיש תקשורת בסביבה,
הם משחקים אותה שומרי זכויות וכאלה...
אבל לרוב אין תקשורת,
ואתה יכול לראות כיצד הם מגרשים מעל
פניהם אדם מבוגר, שבא לבקש סעד מהם,
לאחר התעמרות בזויה ורבת שנים של תאגיד
בו הוא עבד, תוך גזל מחפיר של זכויות בסיסיות נוגדות חוק,
הם בכלל לא רוצים לשמוע את האומלל,
וגם מרמים את הקורא שהאיש הגיע אליהם טרם הסתיימו
הליכים קודמים, כשאלה כבר הסתיימו מזמן...
הלוואי ולפחות היו שומרים על זכויות הפרט,
אלא שגם זה לא,
לא בכדי כבר מתעופפות נעליים במבצר העלוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוויק |
|
|
רועי אורן
כאשר מערכת אכיפת החוק מונעת משנאה אישית ומטיעונים לא-הגיוניים, וכאשר שופטים לא מושעים על טעויות חריפות, הסכנה ברורה ומיידית יותר מאשר האיום האירני
|
|
|