|
1 |
|
|
זה מה שקורה כשבוהים בטלוויזיה במקום לצפות בה. ויותר מזה. זה מה שקורה כשיורים חיצים ואחר כך מסמנים מטרה. או במילים אחרות, זה מה שקורה כשאטומים למילים ומוגבלים להבנת עקרונות מנסים להתעמת עם דבריו של אחד מגדולי האינטלקטואלים של היום.
והתוצאה? גיחוך ואולי רגש חמלה כלפי הכותב. הוא לא אשם. זה מהגנים שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
|
|
|
ראשית אתה צודק וכמובן שכתבתי בטעות את שמו של אלוף בן במקום פרופ אביעד קליינברג ,כבודם במקומם ואני מתנצל בפניהם. אם לא היית נסחף ומייחס לי כוונות של "סימון מטרה",היית אולי מבין שהרשימה עוסקת בוויכוח לא מאוזן ולא בביקורת על המרואינים.אני גם לא בטוח בבקיאותך בגנטיקה שלי אבל אם טרחת לציין שיש לה קשר עם כתיבתי אתן לך את הקרדיט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
|
|
|
התגובה שלי היתה הפוכה ב 180 מעלות מתגובתך. אני ראיתי "ברקודה" עם שיניים חדות שנכנסה כל הזמן לדבריו של פרופ חומסקי. מזלה שהוא לא העיר לה על כך. ואתה בוהה בתוכנית ובכלל לא שם לב לגסות וחוסר התרבותיות של דנה וויס.
גם אתה וגם וויס מנעתם מעצמכם להקשיב לדבריו של אביעד קליינברג ודוד ויצטום. חומסקי הוא עוף מוזר כי הוא עקבי בעקרונותיו ועם קוים אדומים בקשר למוסר ואתיקה.
אם אתה מוכן להתווכח עימי על תוכן דבריו של חומסקי וההערות של קליינברג וויצטום, אני מוכן למשוך בחזרה את הערתי בקשר לגנטיקה.
אבל אינני חוזר בי שאתה לא הקשבת כי ממה שכתבת ברור שאתה נגד דעותיו בקשר לישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
|
|
|
אשמח להבהיר את דעתי לגבי חומסקי ולמה אני חושב שהאיש,דעותיו,מעשיו ודומיו מהווים נזק אדיר למדינת ישראל. מציע שתכתוב למייל הפרטי שלי ואשיב לך בהרחבה:
alexnachumson@walla.co.il
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
|
|
|
שינית את מאמרך בלי לציין שזה תיקון----ובטפשותך שכחת להסיר את המילה "מהארץ".
אם פובליציסט שעושה דבר כזה אין לי כל כוונה להיכנס לוויכוח.
אם כבר שינית שתי מילים, אולי כדאי שתכתוב מחדש את כל המאמר.
ולעורכי האתר---הרשתם לכותב לתקן בדיעבד את מאמרו וזה דבר שלא ייעשה. כמה תגובות פתאום לא רלוונטיות וקוראיהם לא יבינו למה הם מתייחסים בתגובתם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
|
|
|
במקום להתווכח על המהות , כפי שנענתי להצעתך האבירית אתה נטפל לפרטים שוליים,מנפח אותם,קובע כללים מה מותר ומה אסור ובורח מהעיקר. טקטיקה עלובה שמעידה עליך הרבה יותר מגסות הרוח שאתה מפגין בתגובות שלך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
|
|
|
ובקשר לוויכוח---בשום אופן לא אוףליין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
|
|
|
שצריך להודות כמיטב המסורת. ייצר פרובוקציה וקבל הודאה אז
לעצם העניין(דבר שאליו אתה לא מסוגל):
א.המאמר תוקן לאחר שהבהרתי מפורשות כי טעיתי בשם המרואיין
וההתכתבות נותרה בעינה כך שגם מי שטיפש ממך יוכל להבין זאת.
ב. קליינברג בנוסף לכל עיסוקיו כותב בהארץ ולכן בפנל גם מייצג את הארץ ובמיוחד את רוח הארץ שהייתה שלטת בדיון.
ג. בזאת אסיים את המגעים איתך,גם כך הזמן שהקדשתי לך מיותר
כי אין לך כוונה לנהל ויכוח עניני אלא לחפש פגמים טכניים כדי להסיט את הנושא לכוון לא רלוונטי.תוסיף לזה את גסות הרוח שלך וקבל מודל מייצג של הצד שאתה נמנה על תומכיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
|
|
|
רובץ בחול ומחכה לרגל שתדרוך לידו. איחס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טובה כהנא |
|
|
|
|
|
הגסות והרחמים העצמיים ועיוות דיעת האחר כדי לזכות בנקודות מעצמו.
ממש עלובץ
מה עושה בור ל"פובליציסט" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שחמטאי |
|
|
2 |
|
|
יש לנו שר תקשורת מהליכוד כחלון ,שרועד מפחד תיקשורת השמאל,
לכל מי שכמוני ציפה ששר התקשורת מימין יביא לאיזון בשידורי הטלוויזיה ,התברר שהאיש הוא פחדן,המעשה הראשון שלו היה להציל את ערוץ 10 השמאלני,במקום לתת לערוץ ליפול ולהעביר אותו לבעל בית ימיני ,וזכרו את זה בבחירות הבאות במרכז הליכוד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבי בן |
|
|
3 |
|
|
צפיתי בראיון עם חומסקי, וגם לי קצת צרם " העודף נימוס " של דנה וייס כלפיו ובלט מאד חששה מלהתעמת איתו, במיוחד על קביעות שיקריות ומקוממות עלינו. אך בעניין האיזון בדיון הפרשנים שבעקבות הראיון,חוששני שאין פרשן סביר במדינה , שיצדיק את הטקטיקה המטופשת של משרד הפנים , למנוע את כניסתו וגרמה לחשיפה עולמית של דעותיו ההזויות ושקריו בנושא ישראל.האם בכל דיון חייבים "איזון" ? גם באם קיים חוסר הגיון בולט בדעה מסויימת ? איזה נזק של ממש יכול היה החומסקי הזה לגרום באיזה הרצאה בפני כמה פלשתינאים ברמאללה ? האם הוא זה ש"יסית" אותם נגדנו ? האם עד עתה הם היו מאוהבים בנו ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה בן יהודה |
|
|
|
|
|
לי נראה שמתוך שתי החלטות רעות ההחלטה שלא להכניסו היא פחות גרועה. כך או אחרת נגרם נזק,בביר זית הוא מטפטף את הרעל שלו באזני קהל עולץ על עוד יהודי שתומך בצדקתם ובכך גוברת המוטיבציה שלהם "להתנגדות". אם הגאון הזה היה באמת דורש את טובתינו,מה יש לו לחפש בביר זית? נכון שמניעת כניסתו עוררה עניין תקשורתי שכתוצאה ימשיכו לצווח שאנחנו פשיסטים ואנטי דמוקרטים אז שיצווחו. מה שלא נעשה יצווחו. גרוע יותר לא יהיה מזה.ולגבי הדיון - אין כל בעיה לאתר פרשן שיציג עמדה כזאת צריך רק לרצות להזמין אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
לכל השמאל יש דעה ברורה ואחידה כנגד מניעת כניסתו לישראל.
לא שמעתי אדם אחד מהשמאל שימחה כנגד ביקורו (השני) בלבנון אצל החיזבאללה ומביע בארגון הזה תמיכה.
למי שכבר שכח החיזבאללה קבע שיש לחסל את מדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יפה נפש |
|
|
6 |
|
|
חומסקי תומך ולא מכחיש, בפול פוט רוצח המיליונים (אזרחים כמובן, מבני עמו) מקמבודיה, תבדקו אותי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פ.ר. |
|
|
7 |
|
|
הכתבה שלך מבריקה כמו תמיד. תענוג לקרוא את הניתוחים המבריקים שלך. תתעלם מכל יפי הנפש שמכפישים ומצדיקים את הכנופייה השמאלנית.אוייבים מבית יותר גרועים מכל האוייבים שמקיפים אותנו בחוץ."מחרבייך ומהרסייךיבואו ממך".ישר כוח!רוב העם חושב כמוך והתוצאה באה לידי ביטוי בקלפי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נ.אילנה |
|
|
|
|
|
הם לא מפריעים לי,השיירה עוברת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נ. |
|
|
8 |
|
|
אלכס, העם איתך (או לפחות החלק השפוי שלו). מי שנתפס על "קטנות" ומשתמש בהם בשביל להכפיש לא צריך לקבל בכלל במה בכתבה שלך. הכתבה כמו כתבות אחרות שלך שיצא לי לדפדפף בהן באתר מציבות מראה ברורה מול הפרצוף של המדינה. אומנם היא מראה לנו כרגע את הצד הלא יפה שלנו אך אין ספק כל שאנו זקוקים זה להבין את הבעיה ולטפל בה בהיגיון בריא. היגיון כשלך. יישר כוח!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן יחס |
|