|
תאריך:
|
17/07/2010
|
|
|
עודכן:
|
18/07/2010
|
מהו הפאשיזם ומי הוא הפשיסט בימינו? |
|
1 |
|
|
אחד מהמאמרים החריפים והנוקבים ביותר שנכתבו על התנהלות הנהגת הפלשתינים, איתם אנו אמורים לעשות שלום.
בדפוסי ההתנהגות הזו - נדמה שלעולם לא נגיע עמם לעמק השווה.
הם אינם מכירים בזכות המדינה ללאום היהודי וחיים באשליה שאנו נכחד ונעלם יום אחד מהמקום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ויש לעכל את דבריך |
|
|
2 |
|
|
מאז הסכם אוסלו "זכה" הציבור הלאומי תמים הלב בכינויי גנאי כמו "פאשיסטים" ו"ימנים קיצוניים".
כל מי שתמך בהתישבות שכונתה 'התנחלות' - נחשב בעיני השמאל הנאור שוחר השלום (מושג שנשחק עד דק והפך לשם תואר אומלל) לפשיסט ולמכשול לאותו "שלום" מפוברק.
יפה עשה כותב המאמר שהבהיר חד-משמעית את משמעות מושג הפאשיזם והגדרת הפאשיסט בן ימינו.
כל אימת שתופנה אצבע מאשימה כלפי הציבור האמוני - אפשר יהיה להפנות אותה למאמר הנוקב הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הופך את היוצרות. |
|
|
|
|
|
בגלל שהצמדות להגדרות היו פוגעות בעיקר באנשים דוגמאתך והרי למי כבר הוא כותב? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צייקן |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
אני מסכים בהחלט, שהלאומנים הפלשתינאים, ולא כל שכן אירגוני הטרור הרצחניים, הם בעלי קווי-אופי פשיסטיים מובהקים. אבל המאמר לוקה בחדצדדיות חמורה, כשהוא מתעלם מגילויים רבים ומגוונים של פשיזם (במשמעו הרחב של המושג) בפוליטיקה ובציבוריות הישראלית (אם לדייק, היהודו-ישראלית). כוונת הכותב ברורה וכך הבין אותה מגיב מס' 2: להדוף את כל ההאשמות בפשיזם המופנות כלפי הימין הקיצוני ואף כלפי הימין ה'שפוי', המתון-יחסית. זו, כמובן, עבודה בעיניים. אי-אפשר להעלים את התכונות הפשיסטיות של הימין הישראלי (הדתי והחילוני כאחד) ושל חלק ניכר של השמאל הציוני ה'ישן' (ניצי מפא"י, אחדות-העבודה וכד'). הפשיזם צועק מדבריהם ומה שנורא עוד יותר - ממעשיהם. כל מי שהמדינה, הלאום והצבא הם בעיניו ערכים עליונים, שראוי להרוג ולההרג למענם, הוא פשיסט. הארץ הזאת מלאה איפוא בפשיסטים יהודים למכביר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
ומסקנתי שאתה לוקה בתסמונת האנורקסית...המרעיבה את עצמה למוות כי "כולם חושבים שהיא שמנה". אתה יודע מצויין שאילו
נתנו לנו לחיות בשקט לא היינו נאלצים בשימוש בכוח. |
|
כתובת IP: |
109.160.157.222 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפאל1 |
|
|
|
|
|
ברצון היינו כולנו הופכים את חניתותינו למזמרות ונהנים משלום אמיתי, לולא שוחרי "השלום" עם "הצדק הפלסטיני" שמאחורי המסיכה הם מתגלים כפאשיסטים שמטרפדים את החיים השלווים.
עצוב שסמולצ'יקים יהודים שופכים את זעמם על ציבור לאומי ומכנים אותו כמכשול לשלום... בעוד שהם עצמם משת"פניקים ועובדים 'מטעם'.
ולדוגמא מוחשית: הקרן לישראל החדשה על שלוחותיה וזרועות התמנון שלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מס. 2 |
|
|
|
|
|
בראשית דבריך, הסכמת בחטף לגבי הלאומנות הפלסטינית, שהיא פשיסטית, ושל התנהגות ח"כ הערביים שהיא פשיסטית אבל אלו אינן נקודות עיקריות בדעתך. ומדוע?
ניכר הוא שמאמר זה מטרתו הייתה גם לסגור את החלל במידע, על הפשיזם הפלשתיני. ההשוואה והאזכור שאתה עושה עם "יודו-פאשיזם" מוזרה מאוד כיון שהיא מחליאה וחושפת את "דעתך האמיתית" עד שזו תחכים. דעתך זכותך!!
להזכירך, הציונות על כל גווניה, היא התנועה לשחרור לאומי של העם היהודי. לשם כך היא הקימה מוסדות לאומיים, כמו מערכת משפט, כנסת, וגם צבא, אחרי אלפיים שנה. ראוי להדגיש שבמיוחד אחרי השואה, לעם היהודי יש צבא משלו להגן על עצמו. והאם אתה קורא לכך פשיזם? אשר על כן, דעתך שלך גוררת אותך לנקודה בה עליך נופלת חובת ההוכחה לשאלה האם אתה ציוני? ולחליפין, האם אתה אכול בשנאה עצמית?
הרשימה מתייחסת ועושה פוקוס כאמור במיוחד על הפשיזם הערבי, זה הפשיזם הפלשתיני שהוא תוסס מאז פגישת פייסל חוסיני והיטלר, בו העניק האחרון לשני מדליה למאבקו כנגד היהודים ועד התנהגות ח"כ ערביים בכנסת לאחרונה. למען הסר ספק, הרשימה הזו לא באה לסקור ואו לתת לגיטימציה לפשיזם כל שהוא אחר. ואין בזה רמיזה לאחר. לכן, אי אפשר לטעון כנגד הרשימה הזו שהיא חד צדדית. התברר כי הידע הכללי בציבור הרחב על פשיזם פלשתיני הוא קלוש וכך גם אצלך. ומשהתברר לך על קיומה התוסס, אתה מצניע אותו. מדוע?
אשר על כן, הדגש ברשימה הוא על הפשיזם הפלשתיני המבוסס היטב על הצהרתו על כך מאז ומתמיד, על המשך המאבק האינסופי שלו, המלחמה עם "הישות הציונית עד שתעלם", כלומר השמדתה. וזה פאשיזם בהתגלמותו.
למרות שיש הרבה הגדרות לפאשיזם, על הגדרה זו והאנטומיה שלה, זו הפלשתינית, מסכימים כל החוקרים. לעומת זאת הציונות מאז ומתמיד חיפשה את הדרך לשלום ולדו קיום עם ערביי ארץ ישראל. ולזה אי אפשר לקרוא פאשיזם. לך קשה להסכים עם כך, לך קשה להודות בכך. מדוע?
בחרת לסיים את דבריך "שהארץ הזו מלאה בפשיסטים יהודים". מבלי להיכנס לויכוח הזה, מה קרה לך שהתעלמת מתוכן ומהות הפשיזם הפלשתיני? שתפנים את היותו? את קיומו? שתגיד מילה אחת נגדו? לעומת זאת רמזת על "שנאתך". ולהזכירך, שנאה איננה סדר יום ראוי. סדר יום כזה, לעולם לא מנצח. בניגוד לתוכן הרשימה, סיומת כזו כשלך נשמעה כבר עשרות מונים. אז מה החידוש שבדעתך? אלא שאתה חוזר על מנטרות ישנות ובכך אתה נשאר עם דעותיך מאחור. דעתך זו היא דוגמה קלאסית לטרגדיה של השמאל בארץ, שמוצא עצמו בברית מוזרה עם האיסלם הקיצוני, עם החרמות, ועם המשטים, וגם עם מכחיש השואה, שתמונתו מתנוססת כאן, אבו מאזן. ראוי להצטער עבורך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי הוא ילד שלי. |
|
|
|
|
|
לא ברור לי, איך הגיע המגיב הנכבד למסקנה, שאני מזדהה כביכול עם האיסלם הרצחני; הרי הוא עצמו ציין בראשית דבריו מה שכתבתי על הלאומנות הפלשתינאית. האם היה עליי לחזור ולגנות את אירגוני הטרור לאחר שהמאמר הציגם בפירוט כאירגונים פשיסטיים? כוונתי הייתה להזכיר את מה שאין במאמר - קרי, פשיזם יהודי כשר, כחול-לבן - ולא את מה שיש בו וזה, כצפוי, עורר את זעמו של הכותב, שאינו מוכן להכיר בעובדה, שגם בחברה שהוא כה גאה להשתייך אליה יש פגמים וליקויים, שאינו מוכן להתמודד עם ביקורת עניינית פשוטה, המבוססת על עובדות ועל גזירה שווה ביניהן. קל מאוד לציוני לגלות את האופי הפשיסטי של אויביו, אך מה בדבר הדבשת שלו? הציונות אמנם החלה את דרכה כתנועה בלתי-אלימה (להוציא אלימות חריגה של יחידים)ובכך היא נבדלת לטובה מרוב התנועות הלאומיות האחרות, אבל עם הזמן, וככל שצברה יותר ויותר כוח, פיתחה גם היא קווי-אופי פשיסטיים - לא התנועה הציונית בכללותה אבל זרמים מרכזיים בה. השאיפה למדינה יהודית והנכונות להגן עליה בשעת הצורך לגיטימיות לחלוטין, ואולם כשהמדינה וריבונותה הופכות לערכים מקודשים, המבטלים ערכי יסוד כחירויות הפרט, או-אז נפתח הפתח לפשיזם. אני רואה את עצמי עדיין כמי שחי בא"י מטעמים ציוניים, אם כי קשה היום לבעל-מצפון להזדהות עם תנועה שהסתאבה (זו הסיבה לכך, שאנשים מצפוניים הופכים לפוסט-ציוניים ואף לאנטי-ציוניים וזו, כמובן, זכותם המלאה!). ובכל זאת, אני מאמין, שתיתכן גם היום ציונות הומנית, שוחרת חופש וצדק ושלום. נכון להיום, אין לדרך מבורכת זו רוב יהודי בארץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
בישראל הפאשיזם = השמאל הקיצוני, המזדהה עם המיליטאריזם והלאומנות של האויב ועם הדרישה לטרנספר יהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
4 |
|
|
"צאאקה",חבר הועד הפועל של אש"ף,אומר בראיון לעיתון ההולנדי "טרוב" ב-1977 כך:"אין הבדל בין ערבים ירדנים, סורים,לבנונים או פלסטינים,כולנו חלק מאומה אחת.רק למטרות טקטיות אנחנו מקפידים להדגיש את זהותנו ה"פלסטינית".כי האינטרס הלאומי של הערבים מחייב לעודד זהות פלסטינית נפרדת,כדי להעמיד אותה אל מול הציונות.ייסודה של "מדינה פלסטינאית"הוא מכשיר חדש במלחמה המתמשכת נגד ישראל.לאחר שנשיג את כל זכויותינו בפלסטין,אסור שיידחה.אף לרגע אחד האיחוד מחדש של פלסטין עם ירדן".- אלו האנשים ואלו הדברים שהם חותרים אליהם באמת. והקב"ה יצילנו מידם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
5 |
|
|
The Palestinians are the newest of all the peoples on the face of the Earth, and began to exist in a single day by a kind of supernatural phenomenon that is unique in the whole history of mankind, as it is witnessed by Walid Shoebat, a former PLO terrorist that acknowledged the lie he was fighting for and the truth he was fighting against:
* “Why is it that on June 4th 1967 I was a Jordanian and overnight I became a Palestinian?”
* “We did not particularly mind Jordanian rule. The teaching of the destruction of Israel was a definite part of the curriculum, but we considered ourselves Jordanian until the Jews returned to Jerusalem. Then all of the sudden we were Palestinians - they removed the star from the Jordanian flag and all at once we had a Palestinian flag”.
* “When I finally realized the lies and myths I was taught, it is my duty as a righteous person to speak out”.
This declaration by a true "Palestinian" should have some significance for a sincerely neutral observer.
Indeed, there is no such a thing like a Palestinian people, or a Palestinian culture, or a Palestinian language, or a Palestinian history. There has never been any Palestinian state, neither any Palestinian archaeological find nor coinage. The present-day "Palestinians" are an Arab people, with Arab culture, Arabic language and Arab history.
They have their own 22 Arab states from where they came into the Land of Israel about one century ago to contrast the Jewish immigration. That is the historical truth. They were Jordanians (another recent British invention, as there has never been any people known as "Jordanians"), and after the Six-Day War in which Israel utterly defeated the coalition of nine Arab states and took legitimate possession of Judea and Samaria, the Arab dwellers in those regions underwent a kind of anthropological miracle and discovered that they were Palestinians - something they did not know the day before. Of course, these people having a new identity had to build themselves a history, namely, had to steal some others' history, and the only way that the victims of the theft would not complain is if those victims do no longer exist. Therefore, the Palestinian leaders claimed two contradictory lineages from ancient peoples that inhabited in the Land of Israel: the Canaanites and the Philistines.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלסטינים זה המצאה |
|
|
6 |
|
|
הפכתי לקרנף זועם מול התנהלות חבריי הכנסת הערבים.
אינני יותר היהודי הנודד. חזרנו לשורשנו גאים ובטוחים. כל ניסיון מצד הישות הערבית לקעקע ולתמרן את זהות המדינה היהודית באמצעות דה לגיטמציה, לא יצלח. אנחנו חזקים ולעולם לא נוותר על מולדתנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קרנף יהודי שועט |
|
|
|
|
|
קרנפים (מחזה)
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קרנפים (בצרפתית: Rhinocéros) הוא מחזה אבסורד מאת המחזאי הצרפתי אז'ן יונסקו, העוסק בקונפורמיות וטבע את המונח "התקרנפות".
הרקע לכתיבת המחזה
המחזה נכתב ב-1958, בהשפעת תיאטרון האבסורד, שהוא עצמו הושפע ממלחמת העולם השנייה. יונסקו ראה את הנאצים כמפלצות, וכך גם פשיסטים נוספים, כגון בניטו מוסוליני, קולקטיביסטיים כגון יוסיף סטלין, וגם אנשים כוחניים, כמו נפוליאון בונפרטה. יונסקו ראה בקרנף חיה המקבילה לאותה "מפלצת" כוחנית ופשיסטית, גם בגלל כוחו הרב של הקרנף, וגם בגלל נטייתו להיות בעדרים. לכן נבחר הקרנף לשמש כסמל למסריו של יונסקו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציטוט מויקיפדיה |
|
|
7 |
|
|
מקור המילה נגזר מהשם הלטיני פשיו או פאשי שזה צרור זרדים ורוצה להראות שזרד אחד קל לשבור אבל כאשר הם מלוכדים קשה לשברם, וזה עוד מתקופת הרומאים .
בניטו מוסולוני שצמח בשמאל באיטליה וקיבל את חינוכו בשמאל , פרש או גורש וההיסטוריה ידועה.
בארץ אין פאשיזם בצורתו הטובה כי היהודים מפולגים ומפורדים וכל אחד מושך לכיוון אחר, ישראל תוכל להמשיך להתקיים רק עם יקום מנהיג שיאחד וילכד את העם המפורר הזה אחרת הסוף קרוב יותר ממה שמשערים כל הפרשנים. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
|
|
|
שמטעה אותך. מקור המלה הוא יוצריה ולא אותיותיה, או החלקים שהיוצרים לקחו כדי ליצור אותה. מקור המכונית אינו המכרה שממנו כרו את המתכת שממנה עשו את המכונית. אבל אתה צודק בקביעה שהמלה "פאשיסט" לא היתה מילת גנאי במקורה, אלא תג לתפיסה תרבותית-פוליטית הרואה במדינה את חזות הכל וביחיד כמשרת ועבד טוטלי של המדינה. הניתוח של המלה לחלקיה מסביר את הרציונאל של אלה שיצרו אותה. הם, היו המקור שלה בשנות ה-30. וכמו כל מונח בתחום זה, גם המילה "פאשיזם" עברה גלגולים (בחלקם הודות למקורות המחשבה של השמאלנים: הבולשביקים) דרך הצמדתה ככינוי לנאצים (בשעה שמבחינת התוכן, רוסיה הסובייטית התה פאשיסטית לא פחות מאיטליה של מוסליני ומגרמניה הנאצית) והפיכתה לכיני גנאי. דרך אגב, גם המלה "דמוקרטיה" עברה גלגולים, מכינוי של שיטת ממשל, לכינוי של דרך התנהלות ללא קשר להקשר, והיא הפכה לכינוי שבח. לכן רוצים כל הזמן לציין שהמדינה שלנו היא דמוקרטית, כאילו הציון יותר חשוב מהמהות ומהתוכן. דרך אגב, הכינוי "יהודית" אינו בא לתאר את המדינה (כמו התיאור "דמוקרטית") אלא לתאר את מטרת קיומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהושפט |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
שאתה פולט הבלים בסיטונות ...ועל שכמתוך כבר נאמר "והחכם בעת ההיא יידום" או "טיפש מחריש לחכם ייחשב" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נביא האמת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ההתנשאות שלך היא הקלסיקה של כשלון השמאל. תמשיך כך.
רצוי לאמור כי אתה פתאום רואה את דמותך דעתך במראה.
המשפט הראשון ברשימה כמו המשפט האחרון הם הם שמפריעים לך.
העובדה היא כי פרופסור רוברט פקסטון, מאוניברסיטת קולומביה, ארה"ב, חוקר ידוע במדעי המדינה, שכתב גם את הספר "האנטומיה של הפשיזם, עליו מבסס כותב המאמר את דבריו, לא מספקים אותך כי אתה באמת אינך מבין במדעי המדינה למרות תפקידך.
גם סוג, תגובתך מנותחת היטב בספר הזה. בדבריו "הנחתום מעיד על עיסתו". אתה, מבלי משים לב, כנראה בעצמך פשיסט, ורואה בפלשתינים מתחרים, "אחים לחרב".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישעיהו הנביא |
|
|
|
|
|
בסופו של דבר כולם היו נביאים יהודים, שחיו בישראל לפני אלפי שנים והתריעו מפני סכנות האורבות בדרכם של בני ישראל.
נראה שמעגליי הספירלה של ההיסטוריה, ממשיכים להכות עד עצם היום הזה.
תחי מדינת ישראל היהודית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישע הנביא |
|
|
נחמן פביאן
בביקורו בברזיל, הבטיח לנשיא הסורי עמיתו הברזילאי לקיים כנס משקיעים ערבים תושבי אמריקה הלטינית, לשם גיוס כספים לשיקום כלכלתה של סוריה בה בעת ממשיך נשיא ברזיל לקרוא לנסיגת ישראל מרמת הגולן
|
|
|
|
|
|
מרדכי קידר
אם יחזרו הסורים לשלוט בגולן, כל אחד מתושביו הדרוזים יחויב לתת דין וחשבון מה עשו הוא ובני משפחתו במשך שנות הכיבוש הישראלי - האם היו נאמנים לסוריה או שמא פזלו לכיוון הכיבוש הציוני הם גם יודעים שסוריה לא תשכח ולא תסלח לכל מי שפעל למען ישראל לאורך השנים, ועדיף לו למות מאשר ליפול לידי זרועות הביטחון הסוריות בעודו בחיים
|
|
|
|
|
|
אורי שטרוזמן
כשראש ממשלה מפעיל בבהילות תוכנית לנסיגה מעזה - המנוגדת לדרכו הפוליטית, הצבאית והציבורית, שאינה מחוייבת המציאות הביטחונית והמדינית, אך יש בה סיכוי להתחבב על מפלגות השמאל הרודפות אותו בשנאה - אי-אפשר שלא לחפש את המניע האישי לקבלתה
|
|
|
|
|
|
עמוס גורן
"אם היה מונדיאל לנשים, כבר היית רואה את ישראל בגמר", אמר אריה "הם השולטות... והשופטים איתם" "שופטים הם עיוורים", אמר ציון הגמד, "ראית את הגול החוקי שהשופט פסל לברזיל? לך תסמוך על שופטים"
|
|
|
|
|
|
רועי אורן
4 שנים לאחר החלטת היועמ"ש להעמיד לדין את צחי הנגבי, החליט השבוע ביהמ"ש לזכותו בסוגיית המינויים הפוליטיים ולהרשיעו בשבועת שקר
|
|
|