|
1 |
|
|
יבה היחידה שרוצים להשאיר את השועים ללא רשות :לכל הדואגים\
להם חיתול מלא על הפנים [כמו שהמנובלים עשו לזקנים\ות] |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
שיטת ההשמצות שמכוונת כלפי המחנה הלאומי ואוהדיו, היא ייחודית לסמולצ'יקים השלומאנייקים.
ברור לפי השמצתך האישית כלפי נרי אבנרי (מבלי שתתייחס לתוכן המאמר), שאתה שייך למועדון המכוער שאותו שלח הבוחר לספסלים האחוריים של האופוזיציה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נותן ביטוי מדוייק |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
תגובה |
|
צנחן | 20/08/10 14:14 |
|
|
כתבה נבונה וחכמה רק אם יורשה לי לשאול מי אלה כל השמות שהזכרת???
הם לא מוכרים לי.העלית שמות אלה באוב ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
4 |
|
|
ואגב, כדאי שתנסי/ה להתמודד עם תוכן דבריו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמואל1 |
|
|
5 |
|
|
זה לא פעם ראשונה , שנרי אבנרי מגדיר מחדש את המושג "דמוקרטיה ". [ זכור לנו שלא קיבל את הכרעת העם בבחירות ,שהעדיף את קדימה על ביבי נתניהו ].כעת מגיע נרי לשיא חדש שאומר, שאזרח שלא הצביע בבחירות לראש הממשלה שנבחר [ מחמת אי הערכה אליו או לאידיאולוגיה שלו ], אין לו זכות למחות נגדו לאחר מכן, או לדרוש ממנו דרישות באמצעות מחאה, או הפגנה או פירסום ! . לא להאמין !! , אדון אבנרי מגדיר מחאה לגיטימית של אזרחים בנושא שעומד על סדר היום "דרישה מחוצפת ואנטי דמוקרטית " !!, נו, אדון אבנרי, מה יהיה ? האם ל 77 אחוז מהעם שלא הצביע ליכוד בבחירות האחרונות, אין זכות למחות או לדרוש דרישות מראש ממשלתם ? , אולי מי שחוצפן כאן, זה אתה ? נ.ב. דוקא במקרה הספציפי של נושא גירוש הזרים , אני מזדהה עם עמדת אלי ישי ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו הלוי |
|
|
|
|
|
עוצמת המחאה והקמפיין המרושע שמבוסס על שקר,
מוכיח שהשמאל לא הפנים את העובדה שהוא באופוזיציה.
דמוקרטיה פירושה שהצד המפסיד לא יפריע.
מה שאנחנו רואים כאן זה לא מחאה,
אלא הוצאת דיבת הארץ... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חסה |
|
|
|
|
|
האם התנגדות לגירוש הזרים [ להזכירך- מהלך שאני מסכים עם אלי ישי ], הינה "הוצאת דיבת הארץ " ? , מה קורה לך ?, האם גורם אופזציוני במדינה דמוקרטית [ " הצד המפסיד " להגדרתך ] אינו יכול למחות באופן חוקי ובלתי אלים [ מנשר בתיקשורת ] מבלי שיוגדר "כמפריע " לעבודת הרשות המבצעת ? , מה זאת סתימת הפיות הזאת ?, איזה דמוקרטיה חדשה אתה ואבנרי ממציאים כאן ?, מה הקשר לשמאל או לימין בהיבט האידיאולוגי ?, מדובר בסוגיית פנים ישראלית שיש לה פנים לכאן או לכאן, ואין לה שום קשר " להוצאת דיבת הארץ " בעולם. אני איני איש ימין בהשקפתי האידיאולוגית, אך דוקא בנושא פנים ישראלי זה אני תומך בגירוש ולא חושש ממחאות שכנגד, או מה יגידו בחוץ. מה הפניקה הזו. לא להאמין !! , "אנטי דמוקרטיה...הוצאת דיבת הארץ.. שהצד המפסיד לא יפריע... ". ממשלה או שר שמאמינים בנכונות ובתבונת החלטתם, אינם אמורים לחשוש ממחאות או מהתנגדות לה, במדינה דמוקרטית ויציבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו הלוי |
|
|
|
|
|
הם גייסו את השואה למאבק,
ואיימו להפחץ תמונות בכל העולם בהם נראים שוטרים יהודים רודפים אחרי ילדים. זה לא להוציא דיבת הארץ?
מותר מחאה, אבל למה לשקר?
המאבק למען ילדים כולו שקר וצביעות.
המדינה בסה"כ מתכוונת לגרש "שוהים בלתי חוקיים".
מדוע הם לא מדברים על "שוהים בלתי חוקיים".
מדוע אנחנו שומעים רק על ילדים, ילדים, ילדים?
גנבי הדעת- אילו היו בשלטון,
היו מתייחסים בבוז למחאה מהימין...
אני מזכיר לך את הפגנות הכתומים. לא היה דבר כזה בישראל.
נו? הם עשו חשבון? והכתומים ניצחו בבחירות...
אז תעשה לי טובה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חסה |
|
|
|
|
|
ן, מצדדי "ביטול החלטת הגירוש ",עושים מניפולציות בתיאור הסוגייה, כדי לשכנע בטיעוניהם, אך כך זה קורה בכל מחלוקת בין צדדים, לדוגמא - אתה טוען ש"הכתומים ניצחו בבחירות ", נו, זה לא שקר ?, "הכתומים" אינם כלל בוחרי הליכוד שבחרו באריק שרון, אלא מיעוט בעם, עובדה שהוכחה , לאחר מכן, לאחר פינוי גוש קטיף, כאשר קדימה זכתה בבחירות ברוב מוחץ והליכוד התפרק לחלוטין, למרות שאולמרט הבטיח להמשיך "בהתכנסויות ". [ שלא להזכיר שהחלטת הפינוי אושרה בכנסת ישראל המייצגת את העם ].אז אדון חסה, תרבות השקר , שאתה מצביע עליה , נגועה גם בך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו הלוי |
|
|
|
|
|
עמרם מצנע (ב-2003): אם אבחר לראשות הממשלה, אפנה באופן חד-צדדי שני ישובים בגוש קטיף.
שרון: נסיגה חד-צדדית תעודד טרור.
אחרי הבחירות- מצנע: דיברתי עם שרון על הצטרפות לקואליציה. התחננתי אליו לפנות ישוב אחד. במקום זה שמעתי הרצה על החשיבות האסטרטגית של נצרים (דין נצרים כדין ת"א).
מה קרה ששינה את דעתו?
אח"כ משאל מתפקדים. שרון הפסיד, זרק את התוצאות לפח. זה דמוקרטי? זה לא שקר?
אח"כ גנבו מנדטים מהליכוד.
בדמוקרטיה שבה התקשורת הייתה עושה מלאכתה, קדימה הייתה פונה לבוחר מבחוץ עם אפס מנדטים. מפלגה חדשה.
מה שקרה זה שעוד לא נבחרו, וכבר הם בשלטון.
זאת דמוקרטיה.
זיו יקירי. השקפתך ודעותיך הם תוצאה של שטיפת מוח.
אילו הייתה לך יכולת לנטרל אינטרסים של התקשורת, לא היית מסכים שיגנבו מנדטים. לא היית מסכים שראש ממשלה יפר התחייבות פומבית לכבד תוצאות המשאל ואחרי זה, לזרוק אותן לפח. לא היית מסכים שראש ממשלה מושחת מתחבא מאחורי זכות השתיקה של שני בניו.
אתה שטוף מוח... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חסה |
|
|
|
|
|
אדם זוכר רק מה שנוח לו לזכור, כדי שהעובדות לא יפריעו לאמונתו בהשקפה ספציפית, שהוא "שטוף " בה. א. קדימה פנתה לבוחר בבחירות מאי 2006 והוא שבחר בה ברוב עצום, לא התיקשורת ולא אבטיחים. ב. מנחם בגין "הפר " הבטחתו לבוחר בבחירות 1977, כאשר הבטיח לא לפנות את סיני [ ואף ציין שיעבור לגור בנאות סיני ] ומיד כעבור שנה, עשה את ההסכם עם מצרים ופינה [ בכוח הצבא ] את חבל ימית ממתיישביו היהודים ןהחזיר את כל מדבר סיני למצרים. לסיכום - מי מנהיג לגיטימי ומי לא ? מי דמוקרט ומי לא ? מי מושחת ומי לא ? מי זכה בבחירות בצדק ומי לא ? [ זוכר אדון חסה שליבני ניצחה את ביבי בבחירות האחרונות ? ], מי מסלף את העובדות ומי לא ? מה רוב הציבור חושב ? [ זוכר שביבי בעצמו בעד שתי מדינות לשני עמים ? ], הכל מנקודת המבט של המתבונן בהשקפתו האישית הסובייקטיבית !!. יש לי רעיון עבורך אדון חסה - תחליף את העם , הוא זה שבוחר ולא התיקשורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו הלוי |
|
|
|
|
|
בגין לא הפא הבטחה. הוא שינה את דעתו.
לפני פינוי ימית, הוא הלך לבוחר וניצח.
קדימה התמודדה בפעם הראשנה בתולדותיה בבחירות 2006.
היא הייתה בשלטון ב- 2005.
אם זה נראה לך דמוקרטי,
אז לי לא.
בעיניי, המנדטים שייכים למצביעים.
אם אתה מקבל זאת, אזיי אין מנוס מהקביעה שקדימה היא חבורה של גנבי מנדטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חסה |
|
|
|
|
|
בגין הפר חד משמעית הבטחתו לבוחרים בעניין פינוי סיני. הוא נבחר במאי 1977 על בסיס הבטחתו, ובמרץ 1979 חתם על הסכמי קמפ דיויד [ יחד עם סעדאת והנשיא קרטר ] ובו הסכמה והתחייבות בשם המדינה לפינוי כל מדבר סיני וההתיישבות היהודית בחבל ימית. הבחירות שלאחר מכן היו ב 30 ליוני 1981, כלומר , לאחר שכבר הסכים וחתם על פינוי חבל ימית. אתה "מעגל פינות " על פי נוחיותך [ זוכר- תרבות השקר ]ועוד קובע שבגין "שינה דעתו " ולא הפר הבטחות, מעניין, נימוק מוזר שיכול להתאים לכל מנהיג שמפר הבטחות לבוחר [ שרון לדוגמא, נתניהו שמכריז על שתי מדינות לשני עמים לאחר שנבחר על בסיס הבטחתו לבוחר שלא יחלק את הארץ - זכור לך אדון חסה ? ], הכל במשקפת הסובייקטיבית של המתבונן !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו הלוי |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
תשמע נרי תעשה טובה אתה רוצה להבין מאיפה כל זה בא ,תקרא היסטוריה על הכוזרים ,במדינת ישראל לא מלמדים את הפרק הזה בהיסטוריה של העולם .תשמע בארץ ישראל מעל 55 אחוז מהתושבים כולל הרוסים שבאו לארץ הם אינם יהודים משורש נשמתם.
הכוזרים הללו חטפו את ילדי תימן ומכרו אותם לניצולי שואה כוזרים ,חלקם גם עברו לניסויים רפואיים בארץ ישראל .
מדינת ישראל הכוזרית בצע ניסוי על ידי דוקוטר שיבא הכוזרי שגרם לעשרות אלפים למות מסרטן.
עכשיו תגיד ליוסי פלס הנאור הכוזרי שהוא אינו מהעם היהודי יוסי בוא תאמץ משפחה מזרחית יהודית כי אין להם מה לאכול ,יוסי פלס הנאור הכוזרי יתאבד ולא יעזור למשפחה יהודית .נרי הם ערב רב הם לא יהודים הם עוכרי ישראל ושונא ישראל ,יש להם לב של אבן אם בכלל אם יש להם לב.
לא איכפת להם שמיליון ילדים יהודים ימותו מרעב העיקר שארץ ישראל היהודית תעלם מהעולם .
נרי הציונים שכל היום אומרים לנו כמה הם צדיקים הם שתפו פעולה אם המכונה הנאצית .אנחנו עוד לא יודעים אם מי אנחנו חיים ומי שולט כאן באמת .הכנסת זה בובות על חוטים .
האשכנזים הכוזרים יעשו הכל לחריב את ארץ ישראל ,אבל רגע לפני שזה יהיה כנראה יהיה כאן מלחמה גדולה חייבים לשתוף את הסרחון .נ.ב יש גם יהודים מאירופה אבל הם מעט ולא עובר את ה5 אחוז שהם יהודים באמת.בחורבן הקיבוצים הכוזרים ננוחם אמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נבו |
|
|
|
|
|
לפני שאיזה כוזרי יחטוף עליך קריזה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
7 |
|
|
עוררת בי געגועים לזיוה ולמרק ולשאר האוכל הטעים שהגשת בפ"ת, מקווה שאתה בסדר, בריאות ושבע טוב:) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
8 |
|
|
באשר לתגובות ה"אנטי דמוקרטיות": האם גרוש יהודים מבתיהם, בארצם, על נשותיהם וטפם, היה מעשה "דמוקרטי"? או אנטי "דמוקרטי"? וה"פליק פלאק" הפתאומי, של ראש הממשלה, מעמדתו ומהבטחותיו לבוחר, טרם בחירות, לעמדה הפוכה, התומכת ברעיון "שתי מדינות לשני עמים", לאחר הבחירות, היא מעשה "דמוקרטי"? או אנטי "דמוקרטי"? כנראה שבמדינתנו, "דמוקרטיה" היא מושג יחסי, לא פחות מ"פורנוגרפיה" - שהיא בודאות ענין של גיאוגרפיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|