|
תאריך:
|
22/09/2010
|
|
|
עודכן:
|
22/09/2010
|
חרפת תת-אלוף צ'יקו תמיר טרם חלפה |
|
1 |
|
|
למה רק במקרה של צ'יקו תמיר יש לנהוג לפי יקוב הדין את ההר? את זה לא הצלחנו להבין מהמאמר כמו גם את גודל החרפה שמחקה כהרף עין את פועלו של האיש שאלפי חיילים הלכו אחריו באש ובמים...ובעוד אח'מים ובהם ראש ממשלה מבקשים לא להטיל קלון על צחי הנגבי בגלל תרומתו העתידית למדינת ישראל אתה מתעלם מהקדשת חייו של תמיר למען צהל עד כה...ולהזכירך..צ'יקו הגיש בקשת חנינה..יש להניח שאתה מבין את משמעות המילה חנינה...לא זיכוי..עבור על בקשות חנינה שאושרו עד כה על פני שנים ואז יתכן שמאמרך יתאיין! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדל |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מי שהדיח את צ'יקו ועוד כמה , אם היתה לו טיפץ כבוד עצמי היה מניח את המפתחות והולך הבייתה אחרי העניין ההוא של הטיפול במסמך אשכנזי . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
3 |
|
צחי |
|
דוניץ | 22/09/10 22:43 |
|
|
מותר לשקר. הואיל וכל המערכת הינה שיקרית.
שקר בישראל הוא חובה. לא שיקרת רעבת.
היה והנך ערבי , פגשת יהודיה, הזדהה כיהודי אחרת תפספס אותה.
בפני משפט הנך עומד. שקר ,שקר,שקר אחרת תזרק מכל המדרגות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוניץ |
|
|
4 |
|
|
משה,
הנאיביות שלך נוגעת ללב. מה גרם לך להאמין שהרמטכ"ל אשכנזי הוא אדם ישר ומוסרי, שרוצה לנכש את העשבים השוטים מצמרת צה"ל?
על סמך מה הסקת את זה ולמה אתה מתרעם על אשכנזי, שהוא לא כזה? אם היה ישר כסרגל, לא היה מתמנה למשרתו.
מה שקורה בצה"ל, קורה גם במערכות אחרות במדינה. צה"ל הוא רק סימפטום.
במדינת ישראל, ככל שבכיר כלשהו פחות ישר, כך יש לו יותר אוהדים ויותר מליצי יושר. גם צ'יקו תמיר הוא סימפטום. ישראל מעריצה עבריינים ונוכלים ומקבלת את המנהיגים שהיא ראויה להם.
כנראה ששכחת את זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
5 |
|
תגובה |
|
צנחן | 22/09/10 23:15 |
|
|
הכל רע כולם מושחתים גהינום זה פה ומזל שייש לנו עו"ד ושופטים הם מעל האדם הממוצע ישרים מסורים ונאמנים.לא אומרים אף פעם דבר שקר ולא מעגלים פינות.לא הגזמת קצת??אתה ושאר המגיבים??מה זה הדיכאון הזה בערב חג? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
6 |
|
|
צודק הכותב מכנס, בכל מילה!!!! |
|
כתובת IP: |
217.132.211.182 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
7 |
|
|
אין לי שום קשר והיכרות עם תמיר, ולכן אין לי כלפיו טינה אישית או תאוות נקם. האיש עשה מעשים, שבעטיים שום חנינה ושום שירי הלל של עיתונאי-חצר לא יוכלו לבטל את חומרתם. אומנם אין אלה פשעים פליליים חמורים, אך הם מעשים אשר העושה אותם, בהיותו מפקד - קל וחומר מפקד בכיר - אינו ראוי אף להיות מפקד כיתה בצבא.
אני מציע לכל המגנים את עמדתי לחזור ולקרוא את תיאור מעשיו, בקישור המובא במאמר. אילו ידעתי את שמותיהם של כל אותם "גורמים בכירים בצבא", שהעיתונאים מצטטים את דרישתם להחזיר את תמיר לשירות - הייתי קורא להעיף לבתיהם גם את אותם "גורמים", המוכנים כי בצבא ישרת בתפקיד בכיר אדם שעשה מעשים כה מחפירים.
אין מקום להשוואה לצחי הנגבי, שכן יושרה מוחלטת, דוגמה אישית, הקפדה על דיווחי אמת בלבד ושיקול-דעת נדרשים ממפקד בצבא במידה רבה לאין שיעור, יותר משהם נדרשים מפולטיטקאי. את הנגבי שופט בית המשפט ולבסוף ישפוט אותו הציבור בבחירות, ואילו את תמיר היה חייב לשפוט הרמטכ"ל, לא בתחום המשפטי-פלילי אלא בתחום הפיקודי, ופסק הדין במשפט כזה אחד הו: ללכת מיד הביתה, לבלי שוב. מפקד שסרח באופן כה חמור, לעיני חייליו ובידיעת כל צה"ל, אין לו עוד מקום בתפקידי פיקוד. אילו היה "בן-אדם", היה מבקש לשרת במילואים כנהג או כחייל פשוט, כדי לכפר על הסירחון הרב שהעלה בצבא, ולא נדבק בבקשות חנינה והחזרה לשירות.
אגב, לדעתי, שלושת הממליצים על הנגבי - נתניהו, מאיר דגן וראובן ריבלין - עשו מעשה איוולת, שעוד ימרח על פניהם כביצה, שכן כעת עלול בית המשפט לקבוע בקול רם כי נתנו המלצה שאין בה רלוונטיות לשאלת הקלון, וכי המלצה זו מהווה עלבון לשכל הישר. אני מקווה שכך יאמר בית המשפט, שכן שלושת האנשים הללו עשו בהמלצתם מעשה שלא יעשה, ללא קשר לשאלה האם הנגבי עשה מעשה שיש בו קלון.
ולט.ג.מ: אינני מסכים לקביעתך, שכל המגיע לדרגה בכירה חזקה עליו כי פילס דרכו במעשים לא-ישרים. יש אומנם גם כאלה, אך יש גם רבים אחרים.
הרמטכ"ל אשכנזי, שאת יושרתו העלובה ראינו בפרשיות תמיר, פארס ומסמך גלנט, הוא דוגמה למיתוס כוזב שהתקשורת, כלומר עיתונאי-חצר המצפים אולי לתמורה ממנו או מחבריו, מפיצים. קראנו ושמענו עד לזרא עד כמה הוא רמטכ"ל דגול, שהוציא את צה"ל מהבוץ והחזירו לכושר קרבי ולסדרים תקינים. באה פרשת המשט התורכי, וועדת החקירה של גיורא איילנד שחקרה אותה, והתברר כי שום דבר בצבא של אשכנזי, דווקא בדרגים הבכירים של המודיעין על שלוחותיו השונות, של אגף המבצעים ושל היחידות המובחרות, אינו פועל כשורה. במבצע שהיה ברור כי תהיה לו משמעות בינלאומית עצומה, לא נערך נוהל קרב תקין, לא היה תיאום בין שלוחות המודיעין, הרמטכ"ל עצמו לא ראה צורך בנוכחותו בעמדת הפיקוד ברגעים המכריעים, מפקד חיל הים היטלטל על גיגית קטנה למרגלות האוניה העצומה, ולכן לא היה יכול לשלוט בכל העניין כראוי, ועוד. כעת מפמפם אשכנזי לתקשורת, ללא הרף, איומים על הצפוי לקרות אם לא נגיע להסכם שלום. במקום ללחוש הערכות כאלו על אוזן הממשלה, ולנהל את הצמבא לקראת אותו תרחיש הצפוי לדעתו, הוא מפזר בציבור חששות - וזה הדבר האחרון שרמטכ"ל צריך לעשות. הוא מתאים לצ'יקו תמיר, ותמיר מתאים לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
|
|
|
כאל פרה קדושה שאסור לגעת בה וגם כשנעשו דברים חמורים כמו גיוס כל משאבי הצבא להובי של דיין בגניבת עתיקות וכשצריך היה להביא איזה אבן היו מזניקים מסוק על חשבון משלם המיסים
הבנות היו לא פעם מ וטרדות מינית על ידי מפקדיהם ושתקו כי המפקד נחשב לאלוהים והכל היה נסלח
הגיע הזמן לטיהור האוירה וטוב שהתחילו עם השינוי
אסור לוותר אפילו לא בדבר קטן ואם מחמירים עם טוראי על דבר קטן הרי ביהדות יש את המושג קל וחומר האומר שאם איתו קל וחומר עם המפקד הוא הדוגמא האישית והוא צריך לדעת שהוא ישלם על כל סטיה ומספיק עם הצדקנות וההתנצלות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
8 |
|
|
צריך לשים את הדברים בפרופורציות. המעידה של צ'יקו אינה חרפה. מדובר בבעיה ערכית ואני מסכים שמקומו של קצין שחטא בשקר הוא מחוץ לצה"ל. וזאת עם כל ההערכה לכישוריו המקצועיים.
יחד עם זאת אתה מגזים בהגדרה חרפה לצבא.זו לא חרפה,זו תקלה שאין לקבלה ונכון נהג הרמטכ"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
9 |
|
|
Colonel Tamir is first degree superior warrior and tactician. Israel needs him more then ever. Every one hass faults and unknown dirty secrets, but Israel has to weigh it against his talents and past performance. Tamir is way above 99% of the officers in Israel, and you should embrace him with open hands. To the left I can say only F__K Off. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Gilead |
|
|
10 |
|
|
עו"ד משה מכנס היקר!
הגזמת ונסחפת בלהט כתיבתך, כששכחת איפא אנחנו חיים. מסקנתי מדבריך, שצה"ל היה צריך להיות מונהג אולי ע"י רבנים צדיקים , כשגם לגביהם מתברר לנו לעיתים שגם הם חוטאים בדבר שקר. בכל מקרה אפילו להתגייס לצבא ול"לכלך את הידיים" בהגנת המדינה הם אינם מוכנים. כאדם משכיל, אני מקווה, שתסכים איתי, שהמשימה העיקרית של צה"ל , כשתיכפה עלינו התמודדות עם אויבינו המקיפים אותנו ומחכים להזדמנות, היא לנצח. כדי לנצח במלחמה דרושים מפקדים בעלי ניסיון , שהוכיחו את עצמם בקרב . לא בכתיבה ולא בדיבורים כפי שנדרש מעורכי דין. ההסטוריה מוכיחה, שמפקדים כאלה, אשר יודעים גם להשתמש בתחבולות כדי להשיג ניצחון, לעיתים עושים טעויות גם בהתנהלותם האישית ולפעמים גם בשדה הקרב בו הם יכולים גם לשלם בחייהם. על התנהלות אישית לא נאותה יש לשפוט אותם תוך התחשבות ( אולי אגואיסטית מצד המערכת ) בתרומתם וכישוריהם לניצחון במלחמה הבאה ולא לזרוק אותם החוצה בסיטונאות ,כפי שאתה מציע. את זה יכול להרשות לעצמו צבא שווייץ או שוודיה . לא צה"ל במצבנו. גם טעויות בשדה הקרב מצריכות לימוד והסקת מסקנות ולא הדחה כפי שדורשים אצלנו אלה שיושבים במשרדים הממוזגים ו"נלחמים" באמצעות העט , המקלדת או המיקרופון.
מספיק עם ההיתממות. את המלחמה הבאה לא ינצחו לא עורכי הדין ולא העיתונאים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי גנני |
|
|
|
|
|
קצין/מפקד לא חייב להיות צדיק,אבל יש ערך אחד בצבא שמהווה קו אדום והוא האמינות. כשאתה משקר למפקדים שלך הם מאבדים בך אימון והגרוע מכל הפיקודים שלך מאבדים בך אמון. לא צריך להיות צבא שוויץ כדי לקדש את הערך הזה,הוא בנפשו של כל צבא, ולכן עם כל הצער שבדבר,קצין שנתפס משקר - יודח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
11 |
|
|
מעשיו של תמיר לא היו "תקלה", כפי שכתב אלישמע, אלא ביזיון שאין לסלחו. לא אחזור כאן על הפירוט שמסרתי במאמר הקודם, אשר הקישור אליו הובא גם בגוף מאמר זה. הוא נתן לכל חיילי אוגדתו דוגמה שלילית שאין גרועה ממנה, מה גם שעשה זאת תוך כדי הרמת בנו בן ה-15 לדרגת הנסיך היחסן, המקבל צ'ופר ששאר ילדי המשרתים באוגדה, אלה שבאו לאותו יום-גיבוש (שתמיר היה "חייב" לעשותו דווקא ביום חג, שבו החיילים הדתיים לא יכלו להשתתף), יכלו רק להביט ולקנא.
הטענות בדבר היותו מפקד מצטיין אינן רלוונטיות. על פי שיטה זו, חייבים בעצם להשאיר את תמיר בשירות צבאי עד יומו האחרון, שכן תמיד יהיה חבל להפסיד את שירותיו. כך גם לגבי כל מפקד מצטיין אחר, כמו הרמטכ"ל (כל רמטכ"ל) והאלופים. בתוך שנים אחדות יהיה הצבא מלא בראשי שיבה שנודעו כמפקדים מצטיינים, ומה יעשו המפקדים המצטיינים של העתיד - ילכו הביתה?.
מפקד ששיקר, שהיה שותף לזיוף ולדיווח כוזב, ואשר נתן לכל פקודיו דוגמה שלילית ביתר - אחת דינו: ללכת הביתה.
ויחד איתו היה רצוי שיילך הביתה גם מי שנתן לו גיבוי וכתב לבית הדין הצבאי לערעורים מכתב המלצה חם, שהשופטים היו עלולים להבינו כפקודה ולעוות את הדין (ועובדה היא שהקלו בעונשו): הרמטכ"ל הכושל, אשכנזי. מעשיו לאחר-מכן, לרבות פרשת מסמך גלנט, הוכיחו כי חבל מאוד שלא הודח מיד בעקבות פרשת תמיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
זיו שרון, ניר הורנשטיין
בדוח ועדת רשות המיסים בעניין קבוצות הרכישה הוקדש דיון קצר לסוגיית הטלת מס הכנסה על קבוצת משקיעים נודדת נביע להלן דעתנו ביחס להיבטי המס
|
|
|
|
|
|
מיקי גולדווסר
בסרטון החמאס מצויים חייו של גלעד שליט תחת איום ארגוני זכויות האדם שותקים, גם הח"כים, ומשפחת שליט יושבת בשקט
|
|
|
|
|
|
ציפי לידר
סוכות הוא חג האחדות, הסובלנות, השוויון והאהבה אז איך אפשר שלא לשמוח בחג? על סמלי הסוכה, ארבעת המינים - ומה שביניהם
|
|
|
|
|
|
קובי דנה
אחמדינג'אד שב לבימת האו"ם ואמר את דברי הבלע הידועים שוב נשאלת השאלה - האם לא למד העולם דבר? התשובה הניגרת באופן כה נחרץ גם הפעם - לא! הוא לא למד כלום
|
|
|
|
|
|
נרי אבנרי
מישהו צריך להגיד לאולמרט את האמת: עזוב את ברק. זה לא הוא שהעיף אותך מהשלטון. זה טלנסקי שביצע בך סיכול ממוקד באמצעות מעטפה
|
|
|