לאחרונה האגודה למען החייל בשיתוף
ידיעות אחרונות יצאו במבצע חיובי של תרומה למען החיילים, תוך "הצבעה" ליחידה מסוימת שאיתה מזדהים המצביעים. במסע הפרסום ("את היחידה שלי") מוצגת רשימת יחידות צה"ל שניתן להצביע עבורן. ההצבעה היא עניין יוקרתי בלבד, אבל יש בה גם מסר לציבור בישראל.
ברשימה מוצגות כל חטיבות החי"ר בשמן (גולני, צנחנים, נח"ל, כפיר ועוד) ואילו כל חטיבות השריון מוצגות כ"חיל השריון", כאילו לשריון אין ארבע חטיבות סדירות ועוד הרבה יותר במילואים. האבסורד בחוסר השיטתיות של הרשימה הוא שאין בה כללים ואין בה שוויוניות. לדוגמה, יש ברשימה את חיל האוויר, הנ"מ (שהוא חלק מחיל האוויר) ושלד"ג (שהיא יחידה מיוחדת של חיל האוויר), כנ"ל לגבי
חיל הים ויחידות משנה שלו ועוד. או שמזכירים חילות, או חטיבות או יחידות משנה, אבל שיטתיות והוגנות חייבת להיות!
היות שאת המבצע מובילה האגודה למען החייל, פניתי לדוברות האגודה והצגתי את הבעיה. שם ענו לי כי הרשימה הוכתבה על-ידי דובר צה"ל. לא התעצלתי ופניתי לדובר צה"ל, שם אמרו לי שהרשימה הוכתבה להם על-ידי האגודה למען החייל ועל-ידי ידיעות אחרונות, המובילים את המבצע. חזרתי לאגודה למען החייל ושם אמרו שלי ש"מה פתאום?", הרשימה תואמה עם דובר צה"ל. לקח לי זמן להסביר שהשריון אינו חטיבה...
צה"ל חוטא כלפי חיל השריון בכל הקשור לתדמיתו כבר שנים רבות. השריון חוטא כלפי חייליו באותו נושא, והמפתיע ביותר - בראש האגודה למען החייל עומד תא"ל קהלני, שאין שריונר ממנו. אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר?