גרסאות סותרות בין אינס למקורביה

פרטיה של פרשת בר-לב-אורלי אינס נחשפים טפח אחר טפח בתקשורת ועדיין רב הנסתר על הגלוי. בערפל הנתונים והדיסאינפורמציה ראוי להתמקד אך ורק בעובדות עליהן אין מחלוקת ולהמתין בסבלנות לממצאי החקירה טרם גיבוש עמדה כלשהי לכאן או לכאן. האם ניצב בר-לב ניסה לבצע תקיפה מינית ברשות הרבים במדשאת המלון? דר' אורלי אינס טוענת שהותקפה מינית על-ידי ניצב בר-לב לפני שנתיים וחצי, בעת כינוס שערכה צמרת המשטרה באחד ממלונות העיר. השניים בילו יחדיו בבית קפה ובפאב והלכו בשעת לילה מאוחרת זה לצד זו לעבר המלון בו התאכסנה דר' אינס. לטענתה, ניצב בר-לב ניסה לחבק אותה, הפיל אותה על מדשאת המלון וגהר עליה במעשה שהוא בעל אופי מיני. זו תמצית טענתה של דר' אינס, המוכחשת מכל וכל על-ידי ניצב בר-לב, אשר טוען שהיא מעדה והוא נחלץ לסייע לה לקום. בהנחה שגרסתה של דר' אורלי אינס אמת לאמיתה, משמעות הדברים שאירוע התקיפה המינית בוצע בה ברשות הרבים וכי ניצב בר-לב לא חשש שיראו אותו או יצלמו אותו במעשיו. מנגד, יש שיאמרו כי הנסיבות של המעשה בשטח ציבורי וחשוף לעין כל יכולות לשמש תנא דמסייע לניצב בר-לב בטענתו, כי לא ניסה לגהור עליה במעשה שהוא בעל אופי מיני. לאחר התקיפה המינית לכאורה, טוענת דר' אינס, כי ניצב בר-לב התקשר אליה וניסה לשדל אותה לסקס טלפוני. דוח שיחות הטלפון מאשר התקשרות לטלפון שלה, אך בעניין זה קיימות גרסאות סותרות לגבי תוכן השיחות. דר' אינס: התלונה אינה קשורה להתמודדות על תפקיד המפכ"ל דר' אורלי אינס טוענת עוד, כי תלונתה על התקיפה המינית שביצע בה לכאורה ניצב בר-לב אינה קשורה להתמודדות על תפקיד המפכ"ל. בכינוס תמיכה בה שנערך במוצאי השבת האחרונה, אמרה אינס כי "העניין שלי הוא שולי, זה יהיה מאבק ציבורי". לדבריה, הגיעה למסקנה שלפיה היה עליה להתלונן על המעשים שביצעו לכאורה פלג ובר-לב מיד לאחר שקרו. "לפחות לא היו מייחסים לי את הכוונות הקונספירטיביות שמייחסים לי עכשיו", הסבירה למקורביה, בהתייחס לטענות שלפיהן התלונה נועדה למנוע מבר-לב להתמנות לתפקיד המפכ"ל. בנאום בשידור חי בפריים טיים במהדורת החדשות של שמונה בערב (ה', 25.11.10), בו חשפה את זהותה, חזרה דר' אורלי אינס על טענתה לפיה אין קשר בין התלונה נגד בר-לב לבין ההתמודדות על תפקיד המפכ"ל. להלן קטע מדבריה: "במהלך השבועות האחרונים הוצגתי על-ידי גורמים שונים כמתלוננת סדרתית, כמעלילת עלילות, כמי שבוחשת במינוי מפכ"ל משטרת ישראל, וכאישה מניפולטיבית. אמרו על אישיותי שאינני אמינה, אמרו שאני פועלת משיקולים זרים... כשאני רואה וכשרואות הקורבנות מה עושים לי - הן לא תעזנה להתלונן. אף אחת מהן לא תרצה להיות מעורבת בקונספירציות, בהתנהגות לא הגונה". מקורבי דר' אינס: התלונה שהגישה קשורה להתמודדות על תפקיד המפכ"ל לעומת דבריה אלה, דווקא שניים ממקורביה ותומכיה של דר' אינס טענו, כי קיים קשר בין התלונה לבין ההתמודדות על תפקיד המפכ"ל. בעלה בנפרד, התגייס להגן על שמה הטוב של דר' אינס ובראיון לתקשורת הסביר מדוע היא התעכבה במשך שנתיים עם הגשת התלונה. להלן ציטוט מדבריו: "אשתי לא התלוננה נגד ניצב אורי בר-לב בזמן אמת, אלא רק כשהתברר שהמינוי שלו לתפקיד מפכ"ל המשטרה הופך לרלוונטי". דר' דבורית גלעד, חברה קרובה של דר' אורלי אינס, התראיינה ב-22.11.10 לערוץ 2 וטענה אף היא, כי קיים קשר בין התלונה לבין ההתמודדות על תפקיד המפכ"ל. לדברי דבורית: "מכיוון שהוא עמד לקבל את המפכ"לות, תקופה ארוכה היא [דר' אינס] התלבטה בשאלה מה האחריות הציבורית שלה והיא חשבה שזה לא אחראי מצידה שיש לה מידע על אדם והיא לא תפקיד אותו בידי אנשים שקשורים להחלטה". יש לציין, כי בראיון לערוץ 10 ציינה דר' דבורית גלעד, כי היא שוחחה עם דר' אורלי אינס בבוקר ה-22.11, הווה אומר מספר שעות לפני הראיון לערוץ 2. היחסים האינטימיים בצמרת המשטרה רלוונטיים לפרשה דר' אורלי אינס טענה עוד בנאומה, כי התייחסות גורמים בתקשורת לקשריה המיניים אינם רלוונטיים לפרשה, וכך היא אמרה: "עסקו בעבר המיני שלי בניגוד לחוק". הטענות שהושמעו נגד דר' אורלי אינס לא עסקו בהרגליה המיניים של דר' אינס, אלא ביחסיה האינטימיים עם בכירים בצמרת המשטרה. בהקשר זה נטען, כי היה לה קשר רומנטי עם סגן המפכ"ל ניצב אילן פרנקו ועם המנכ"ל לשעבר של המשרד לביטחון פנים חגי פלג, אשר אישר זאת בפומבי ("היו לי יחסים אישיים קרובים עם א', שחרגו ממסגרת העבודה"). שני אישים אלה, פרנקו ופלד, רלוונטיים לפרשה, משום שהראשון מתמודד על תפקיד המפכ"ל ושניהם היו אחראים באופן ישיר על הפרויקט "עיר ללא אלימות", בו זכתה דר' אורלי אינס במכרז עבור "ספק יחיד", בטענה שרק היא יכולה לבצע את הפרויקט. מדובר במכרז לארבע שנים ושכר של כשני מיליון שקלים עבורה. שאלת קיומם של יחסים אינטימיים עם פרנקו ופלג רלוונטית מאוד לחקירה, ובפרט אם יימצא קשר בין אישור המכרז ליחסים ביניהם. באופן דומה, ראוי היה לחקור את פרנקו ואת פלג לו היו מאשרים מכרז דומה ל"ספק יחיד" בשווי של שני מיליון שקלים עבור קרוב משפחה מדרגה ראשונה. בסיכומו של דבר, הפרשה ראויה להיחקר על כל היבטיה, ובכל מקרה אין לחרוץ דין לפני השלמת החקירה ובירור מלא של העובדות.