"מס רכוש יכסה את נזקי השריפה הגדולה, וכבר בשבת הגיעו לאזור שמאים כדי לבדוק את הנזקים". כך אמר (מוצ"ש, 4.12.10) ראש הממשלה בנימין נתניהו. זוהי הודעה הזויה: קרן הפיצויים, הפועלת במסגרת "חוק מס רכוש וקרן פיצויים" אינה מכסה נזקי שריפות ודליקות. מובן, ששום שמאים של הקרן לא הגיעו ולא יגיעו לאיזור. התושבים יכולים - כפי שציינו בידיעה קודמת בעניין זה - לסמוך רק על פוליסת הביטוח, אם יש להם כזו. אם לא, אוי להם. הייתי מציע למר נתניהו, שבעבר היה שר האוצר, לעיין בסעיף 35 לחוק מס רכוש וקרן פיצויים. הסעיף קובע במפורש, כי הקרן מכסה רק שני סוגי נזקים - נזקי מלחמה ישירים ועקיפים, ונזקי בצורת. החוק אינו אומר דבר לגבי נזקי דליקות. ככל הידוע, קרן הפיצויים לא כיסתה מעולם נזקים כאלו, כי הדבר אינו במסגרת תפקידה. משרד האוצר הוא המפעיל את הקרן. ראש הממשלה טועה כמובן גם במינוח, כי מדובר בקרן פיצויים, המנוהלת על-ידי משרד האוצר, ולא על "מס רכוש", שהוא מס ולא קרן לתשלום פיצויים. זוהי הטעות הקטנה ביותר שלו. היכן ראית, מר נתניהו, שמאים של קרן הפיצויים המגיעים לאיזור? ואכן, משרד האוצר הבהיר הערב רשמית, כי קרן הפיצויים לא תכסה נזקים פרטיים, וכי השמאים לא יָצאו לאיזור. החקלאים שניזוקו יכולים אולי למצוא נחמה חלקית בקרן נזקי טבע, המופעלת כמו חברת ביטוח: החקלאים משלמים פרמיה, ומקבלים פיצוי במקרים של בצורת, שטפונות ומגיפה. יתכן שהקרן תפצה אותם גם על הנזקים ליבולים. מדובר בסכומים קטנים, שוליים, 40-30 אלף שקל לדונם, ובנזק זניח. שאלת המפתח היא: האם יש לך פוליסת ביטוח? כפי שהובהר אתמול ב-News1, רק מי שבידו פוליסת ביטוח תקפה לדירה יכול לישון בשקט, פחות או יותר, כי חברת הביטוח תפצה אותו על הנזקים, בניכוי השתתפות עצמית קטנה. החברות גם יפצו על שריפת כלי רכב מכל הסוגים, כי כמעט לכל בעל רכב יש פוליסת ביטוח מקיף. מי שיש לו פוליסה מתאימה, יקבל גם פיצוי על אובדן כלי עבודה - טרקטורים וכדומה, על אובדן מחשב-נייח ונייד וכן הלאה. החברות משלמות לעתים קצת לאט, אבל הכיסוי שלהן הוא דבר בטוח. תשלום נזקים במאות מיליוני שקלים איננו מפחיד אותן, יש להן ביטוח משנה, בשיעור של עד 90%, על הנזקים. הנזק הממשי היחיד שייגרם למבוטח, חוץ מהשתתפות עצמית, היא שבשנה הבאה תתייקר הפרמיה שלו במקצת.