|
1 |
|
|
בתקופתו של מזוז התדרדר שילטון החוק ותרבות השוחד והפשיעה, התחושה שהכל מותר לנבחרי ציבור, לתחתית ולשפל המדרגה. מזוז אשם בחלק גדול מהפשיעה והתרבות הקלוקלת שבה אנו שוחים כיום, הוא היה יכול לעצור חלק גדול מזה, אבל לא נקף אצבע, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילן הדר |
|
|
2 |
|
|
אלא מושחתת. ובתום תקופת הצינון הוא עוד ירצה להיות שופט בביהמ"ש העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד יוסף פנדריך |
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי מני מזוז שינה באופן מפתיע ומוזר את דעתו בתיק האנס הסידרתי משה קצב, בעקבות איומים שקיבל על חייו ממשפחת אברג'יל + חצי מליון דולר שהם אילצו אותו לקבל "בתמורה"!
משפחת עברייני העולם התחתון אברג'יל איימה על מני מזוז – שהם פשוט יהרגו אותו אם הוא לא ישנה את תיק ההאשמות של קצב וגם דחפו לידיו חצי מליון דולר ואמרו לו:
"…סתום את הפה – ובחרת בחיים!"…
מה הקשר בין האברג'ילים לקצב, שכדאי להם להילחם עבורו.
כמובן שיטת "קח ותן", "יד רוחצת (לוחצת) יד" וכו'.
קצב כנשיא סידר חנינות משופרות למקורבי האברג'ילים, דרך קשריו הוא סידר לפאמיליה המאפיוזית ולמקורביה – ג'ובים, מכרזים וכו' – והכל כיד המלך.
מצד שני, העולם התחתון סיפק לקצב נשים והגנה - בצורת איומים למי שיעז לעמוד בדרכו של הקצב, או להתלונן על מעשיו הפליליים הסידרתיים.
בראיון טלויזיוני שערך אחד האברג'ילים שנערך לא מזמן, הוא תקף בגסות ובחוצפה את המתלוננת א' וניסה להכפיש אותה: שוב, הוכח הקשר בין קצב משה לפמליית העולם התחתון האברג'ילית.
לא לשכוח שבטבלת השחיתויות בעולם – מדורגת ישראל באחד המקומות הראשונים!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הרפז |
|
|
|
|
|
אם יש בידך מידע אתה חייב לדאוג לפרסומו.
אם יש ראיות כי השחיתות חדרה בצורה כזו לפרקליטות צריך לעשות מעשה.
לא מספיק לכתוב דברים מעומעמים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סקרן מאד |
|
|
|
|
|
מדוע אתה חושב שמשפחות הפשע פועלות בישראל ?
משפחות פשע כמו אברג'יל ואלפרון שולטות בכל 120 חברי כנסת ישראל, והיו בקשרים הדוקים גם עם אולמרט ומשה קצב גם עם אריאל שרון נא לא לשכוח, שעמרי שרון היה מקורב – לשלומי עוז, לאלפרונים, לפריניאנים, לדודי אפל וכו'..
העומד לשעבר בראש ממשלת הביוב בישראל, אהוד אולמרט: היה עורך הדין של העולם התחתון, וגם כיום הוא ממשיך בקשר עמם בשיטת "תן וקח"!
לכן משפחות פשע כמו אלפרון ואברג'יל – מוגנות!
דוגמא:שולה זקן היתה רק הבלדרית של אולמרט בשלל הפרשיות מתיבת הפנדורה המשותפת שלהם לאורך 30 שנות עבודה משותפות.
אהוד אולמרט מעורב בפרשת המס ובעוד פרשיות שחיתות דומות נוספות, בהן הועלמו ושולשלו כספים בסכומים מצטברים של מאות מליוני דולרים!!
כספים בשלל פרשיות שחיתויות הכספים מחולקים כשלל - לשלושה גורמים עיקריים:
גורם ראשון, הם אותם אנשים גלויים שנטלו על עצמם סיכון בהיותם "חשופים בצריח" בביצוע הפשע עצמו – ראה שולה זקן ושאר המפורסמים ששמותיהם מתנוססים בתקשורת בפרשה זו, בפרשות קודמות ובפרשיות הבאות שבדרך.
גורם שני אליו זורמים כספי השלל של השחיתויות, אלו הם ה"מוחות" + "היזמים" שעומדים מאחורי תכנון הפשעים, האליטות של הצווארון הלבן בפשע: כמו אהוד אולמרט ומקורביו, מצמרת השילטון הנוכחי בישראל כיום!
אולמרט, בתור "אב מסור" שחרד לעתידם ההגון של ילדיו האנרכיסטים האנטי ציונים, שמתגוררים בחלקם בחו"ל – מעביר חלק מכספי שלל פרשיות השחיתות בהן הוא מעורב – אליהם... כדי "שיוכלו לגמור את החודש": זה הרי לא זול לחיות בחו"ל, ברמה אליה הורגלה משפחת המאפיונר אולמרט.
הגורם השלישי שנהנה משלל כספי פרשיות השחיתות, אלו הם "הגנגסטרים הפרימיטיבים" נוסח משפחות אלפרון, אברג'יל, דודי אפל ודומיהם – שתפקידם "לאבטח" באיומים נוסח המאפיה – את כל מי שיסרב לנהוג "כנדרש" ממנו בעיסקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הרפז |
|
|
|
|
|
הקיובצים גונבים את המדינה במיליארדים.
לא משתווה לגרושים של האלפרונים והאברג'ילים שבכלא זה מכבר.
הקיבוצים ביטחו חולים סופניים ולקחו להם את הכסף במותם (החולים לא שילמו את הפרמיה ובכלל לא ידעו שבוטחו).
ראה בספרו של
פרופ' ניסים ארניה
חנן וייס, סא"ל במיל'
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית
כלא 4, צריפין
EMBA 2010 , אונ' בר-אילן
|
הקיובצים גונבים את המדינה במיליארדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבו את דמי הביטוח |
|
|
|
|
- המשך |
|
דן הרפז | 31/12/10 03:45 |
|
|
ממלכת הפשע בישראל הרימה ראש בצורה פראית בעיקר מהרגע שאריאל שרון נכנס לתפקיד ראש הממשלה, ממשלת הקוזא נוסטרא.
הסיבה שאריאל שרון – המושחת מס. 1 , קרב אליו את המושחת מס. 2 אהוד אולמרט, הייתה:
שאהוד אולמרט, כעורך דין עתיר נסיון בהגנה על אנשי העולם התחתון – התמחה בידע איך לטייח פשעים, כך שבסופו של דבר הפשע יצא "חוקי"!
כזכור, מני מזוז יצא בהתקפה מוחצנית, משתלחת וברוטאלית: לא כנגד משפחת הפושעים מחוות השקמים שעמדה לדין – האבא שרון, ושני בניו עודאי וקוסאי שרון (עמרי + גלעד)!
מני המזוז יצא בזעם אפוקליפטי נוראי, דווקא כנגד פרקליטת המדינה דאז, הגברת עדנה ארבל, שכיום משמשת כשופטת בבית המשפט העליון!!
במקום שהמשפחה הפושעת מחוות השקמים תועמד לדין, בחר היועץ המשפטי הטרי מזוז לתקוף בשצף קצף את התובעת, ונראה היה אז, שעוד רגע והמזוז מני יחליט להעמיד את הגברת עדנה ארבל לדין!!
"הפשע" של פרקליטת המדינה דאז, עדנה ארבל היה שהיא "התעקשה" בתקיפות להעמיד לדין פלילי את אריאל שרון, על סמך הראיות המשפטיות שהיו בידיה!!
שאלה: מה קרה למזוז מני שהוא "נפל על הראש" המשפטי שלו, כך – לפתע פתאום והחליף את היוצרות בין נאשם למאשים?!
מני מזוז אולץ לנקוט בקו הפוך לצדק הברור, וגם כנגד העובדות המשפטיות הנוקבות שנמסרו לו, וגם אולי כנגד יושרו האישי והבנתו כאיש משפט
- עקב איומים שנשלחו אליו מצד המשפחה העבריינית מחוות השקמים,כמובן דרך "צד שלישי"!!
נא לא לשכוח, שעמרי שרון היה מקורב – לשלומי עוז, לאלפרונים, לפריניאנים, לדודי אפל וכו'.
זו הסיבה האמיתית, למהפך המוזר שקרה ליועץ המשפטי מני מזוז כבר בתחילת דרכו: הוא, כמו שאר גורמי מערכת השילטון בתקופת אריאל שרון – עבד תחת איומים!!
צחי הנגבי מינה כמפכ"ל את קצין המשטרה הצעיר חסר הניסיון ממשטרת הדרום – קראדי, כדי שיסגור לו לצחי הנגבי את תיקיו הפלילים!
ידע צחי הגנבי לבחור לו קצין זוטר, רופס, חסר נסיון מתחנת המשטרה המושחתת ביותר בארץ – שמתמחה במריחת פשעים ושחיתויות, כדי שיהיה הבובה הצייתנית הכנועה שלו, וילבין את חקירותיו הפליליות של צחי הגנבי.
כך נראתה גם רומא לפני שנפלה: קליגולה אולמרט וחבורתו חגגו במין ומסיבות הוללות כאשר הברברים עמדו בפתח רומא, ולעם המטומטם ברומא סיפקו לחם ושעשועים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הרפז |
|
|
|
|
|
הדברים ידועים! בסמוך להתפוצצות הפרשה טען קצב כי סוחטים אותו. א' נעצרה בחשד סחיטה ואז התברר כי היא דרשה מקצב 200 אלף דולר ולא תחשוף שיש לו חשבון בשוויץ אליו הועברו לו כספים תמורת חנינות.
מני מזוז דאג להשתיק זאת וחיפה על כך על ידי הסטת האש לכיוון מעשי האונס.
קצב חשש שאם יקבל עסקת הטיעון - ימשיך לרחף מעל ראשו הסיכון שבחשיפת כספי השוחד. ברגע שסירב לעסקת הטיעון והפך לאנס ושקרן - ילך לכלא לתקופה קצרה (מעמדו+הזמן שחלף) ואז איש לא יחפש יותר להכניסו שוב לכלא באשמת השוחד.
לעומת זאת, לו היה מקבל רק קלון בעסקת טיעון, היו סיכויים טובים שענין השוחד היה עולה והיה נכנס לכלא בשל כך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תשובה |
|
|
|
|
|
אם היא יודעת על כספים למה כנרת בראשי שותקת?
האם יש הוכחות.
האם אתה יודע גם על ענייני עובדים זרים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להרפז |
|
|
3 |
|
|
קצב לא קיבל עיסקת טיעון . זו הייתה טעות חיו .
נשיא האונס פעמיים מגיע לו בית הסוהר. הוא ושאר נבחרי ציבור שסרחו דוגמת אולמרט חשבו שהכל מגיע להם . שהם מעל החוק. .כל הכבוד לשופטים .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
אני מסכים לכותרת תגובתך.
אבל
עלייך להסביר לנו כיצד הפך מזוז
ליקירו של אריה אבנרי ?
בכך שהעניק לו השנה את 'האות העליון של עמותת אומ"ץ'
ראי תגובתי הנפרדת והמפורטת לרשימה לעיל.
מן הסתם
תכני אותי בלשון הביבים שהשתמשת כלפי
על שאלותי הענייניות - בהירות שהוצגו
לאריה אבנרי והוא התעלם מהם
ווודאי גם עתה תחזרי כלפי שאני :
'חלאת אדם'
על התנצלות מלאה אלי וכלפי לא שמעת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשושפרי מאומ"ץ |
|
|
|
|
|
הייתה טעות אחת של מזוז בענין קצב,בעיסקת הטיעון , אך לאחר מכן נלחם כארי
על אכיפת החוק . הוא נלחם נגד שחיתות אולמרט ,הירשזון קצב
והשר מש"ס ,רשות המיסים ליברמן , ונבחרי צבור רבים שחטאו כי חשבו שהם מעל החוק . נגמר הקטע של "עבד כי ימלוך " . הרשעת קצב צריכה לשמש אור אדום לכל קברניטי המדינה
.
מזוז נבחר על ידי" התנועה לאיכות השלטון,ובראשו שרגא ",כ"אביר השלטון "
לצערי, לוינשטיין היועץ המשפטי החדש , תומך בפושעי הצבור .
הוכיח שאינו ראוי לתפקידו ואינו ראוי לאמון הצבור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
שוב את לא מבינה
גם מתעלמת
שאלי את אבנרי בעניין האי היווני
ואת יואב יצחק על רח' כרמיה
ואת פרשת בל"ל שכחנו ?
החלטת העיטורים 'האביריים' הראשיים
השנה של אומ"ץ
ושל התנועה לאיכות השלטון
היא כישלון לוגי - מחשבתי מובהק ושערורייתי
המראה ומלמד על חוסר הבנה
והתעלמות מטובת הציבור.
קראי גם תגובתי הפרטנית - הניפרדת.
מני מזוז בהיותו היועץ המשפטי
גם דלתו ודלת הפרקליטות
הרבה פעמים נאטמו בפני פניות אזרחים.
עדיין גם לא התנצלת כלפי ועל שאלותי
בנושא ההתנהלות הבלתי תקינה של
'מקורבי - ידידי' אבנרי ואומ"ץ
עליהם נישאל והתעלם אריה אבנרי
זה היו"ר שהבין לרוחך את
שכינית אותי בלשון הביבים שלך
על שאלותי
בכינוי ' חלאת אדם'.
על המילה התנצלות מלאה ואמיתית
לא שמעת ולא למדת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשושפרי הטועה |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
אפשר לבקר את מזוז ואכן בשתי החלטות שלו בקשר לתיק האי היווני של שרון ותיק האונס של קצב אכן מזוז התגלה
כרכרוכי ועמדה לו לרועץ חוסר הנסיון בתחום הפלילי.יחד עם זאת אין ספק שמזוז אדם ישר וערכי ואף בהמשך התואשש
והפך לנחוש יותר במלחמתו בשחיתות ועמד על כך שכולם שווים בפני החוק. ולראיה התיקים נגד אולמרט שעדיין בבית משפט והרשעת הירשזון ובנעזרי.
לעומתו היועמ"ש וינשטיין עו"ד ששירת כסניגור של רבים מההון שלטון ונראה שנבחר כדי להיות נוח יותר לבכירי השלטון וכבר בתחילת כהונתו הכשיר שרצים רבים לשלטון.
סגירת תיק הרפרומה בלולים נגד השר שמחון שהגיעה ממשרד מבקר המדינה שמצא ששמחון התנהל בניגוד עינינים והיועמ"ש סגר התיק בטיעון שההטבות של משפחת שמחון מהרפרומה בלולים שיזם השר שמחון היא מינורית. השאלה האם ככמה מיליונים
שזכו משפחת שמחון מההטבות האלה הם מינורים ?
סגירת התיק של משפחת ברק בענין העובדת הזרה הלא חוקית בטענה שהעובדת לא אותרה ורק בעקבות לחץ ציבורי העובדת אותרה והתיק נפתח מחדש.
הכשרת מינויו של ניצב דנינו למפכ"ל בטרם המבקר סיים בדיקתו בתלונות נגד דנינו ותוך פגיעה קשה במעמד המבקר.
הכשרת מינויו מעוררת המחלוקת של גנות למנכ"ל משרד הבט"פ
לאחר שנמנע ממנו להבחר כמפכ"ל עקב הרבב שדבק בו.
וכעת התברר שמשפחת וינשטיין העסיקה עובד זר לא חוקי
כותרות העיתונים זועקות היום שכולם שווים בפני החוק אך מסתבר שיש שווים יותר .
לפני שבוע פורסם בארץ ובאתר זה כי משפחת וינשטיין העסיקה בביתה עובד זר לא חוקי
משרד המשפטים בתגובה אישר כי אכן משפחת וינשטייןהעסיקה עובד זר אך פיטרה אותו בטרם מונה ליועמ"ש .אך משרד המשפטים התחמק מהיתחסות לעניין שהעובד הזר אינו חוקי . ברור שלמשפחת וינשטיין אין קרקטוריונים להחזיק עובד זר וברור שהעובד הזר הזה אינו חוקי.
היועמ"ש הינו מספר 1 באכיפת החוק ואסור שידבק בו רבב אך למרות שהתנועה לאיכות השלטון פנתה לפרקליט המדינה לחקור בנושא. הפרקליטות שותקת והחמור יותר אפילו אמצעי התיקשורת כלב השמירה של הדמוקרטיה שותקים .
עם יועמ"ש כמו וינשטיין שנראה כי דבק בו רבב ומכשיר השרצים אנחנו עוד נתגעגע ובגדול למזוז !!
|
|
כתובת IP: |
109.160.201.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שומר החוק |
|
|
|
|
|
וינשטיין יועץ משפטי עלוב וכנוע, הרואה לנגד עיניו את טובת
נבחרי הצבור ולא על שמירת ואכיפת החוק ..
הרשעת קצב , צריכה לשמש אור אדום לקברניטי המדינה וראשיה מנכ"לים ,וקצינים בכירים .
נגמרו הנורמות של פעם, נגמר הקטע של כל ממזר מלך, עבד כי ימלוך ,החושבים שהם מעל החוק.
לדעתי גלנט, הרמטכל החדש ששדד אדמות ציבור לביתו, אינו ראוי להיות רמטכל . רמטכל חייב להיות איש ערכים .
היועץ המשפטי אפשד לדנינו להיות מפכל למרות שהמבקר לא גמר לחקור. היועץ אפשר לגנות להיות במשרד בטחון הפנים . ,למרות עברו המסואב .
,התנהלותו של היועץ המשפטי מעוררת תמיהות . אינו ראוי לתפקידו. . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
לא יודע עוד כמה נתגעגע...
מי שמכיר את שניהם וקורא כאן מחייך מאוזן לאוזן
מה לא מובן כאן?
מדינת ישראל זאת עיר מקלט לפושעים
אחד יותר אחד פחות
ואז המיעוט שמנסה לשנות.
התפיסה במדינה שלנו היא פושעת!!!
ודרך אגב
אני לא כל כך בטוח שקצב אנס אותן נגד רצונן התת הכרתי.
מגבלה של שופטים.
למה הוא לא הטריד את שאר הנשים? למה רק את המתלוננות?
כי הן הופיעו לפניו עם מיני ללא תחתונים והתכופפו כל הזמן?
והיו בטוחות שהוא מסורס? למה בדלתיים סגורות התנהל המשפט??
שאף אחד לא יבוא וישמה מה באמת דובר שם? ושאדם פושע או לא יכנס לבית סוהר לשנים? בדלתיים סגורות?
זה חופש הפרט?
חסר לנו הרבה להיות "עם חופשי בארצנו, ארץ ציון ירושלים"
לא מאמין לשופטים-לתובעים- ליועצים- ולרמאים.
ובטוח לא לעורכי הדין שהגנו על קצב.
רק שתבינו אני לא מחבב את קצב בכלל ואף פעם לא חיבבתי אותו
אני פשוט לא מחבב חברי כנסת ושרים שאני מכיר הרבה מהם אישית
ומי שגם מכיר יסכים איתי.
הצחיק אותי נתניהו, בכתבה בישאל היום עליו ועל יועצו שהם מדברים ברמזים כי למדו בארהב באוניברסיטאות דומות והרמזים שלהם הם למעשה שפת רחוב ירודה ביותר... (בחרתי בו) כשהוא טען ששר החוץ לא מייצג את הממשלה... את מי הוא מייצג? את אובמה?
או את אברגיל? ולכן לפני כמה חודשים נסע(ליברמן) לדרום אמריקה להסברים על מנת שיבינו אותנו, ומי שחושב שלא הבינו... שיסביר למה המדינות בהם הוא ביקר עברו דירה לצד הפלשתינאי? והחליטו הפוך מטענותיו, הפוך מכוונותיו. איפה התקשורת? יושנת?
הרי הוא טוען שאיין לנו מייצגים טובים בעולם... ועכשיו הוא מגייס ים של צוערים למשרד החוץ, בזמן שהוא עצמו עשה עבודה הפוכה.
שנה אזרחית יותר טובה לכולם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פריץ זלהיים |
|
|
7 |
|
|
שלום רב לך.
אני מעריך התמדתך בנושא מזה שנים אחדות.
מסכים עימך
רק שכחת לצרף את עו"ד שי ניצן
ו'נחישותו' למיטב זכרוני בהגנה על
'עיסקת הטיעון' בפני הבג"צ - העימות עם בייניש.
גם מקומו של שי ניצן ההופך עמדה ומיסמכים
כוונתי לנושא אחר , ו'המיישר' קו עם המוביל
צריך להיות, לדעתי מחוץ לפרקליטות.
באשר למזוז
הזכירו כבר וגם פרשת 'האי היווני' - 'הזיכוי'
עורך האתר היה מן הסתם מצרף גם
את פרשת הבית ברח' כרמיה...
אריה אבנרי יו"ר אומ"ץ 'החכם מכל האדם'
מצא את מזוז ראוי להבתרתו
כ'איש השנה' של העמותה
הכשל הלוגי של אבנרי בולט גם בכך
שעל אותה הבמה של אומ"ץ קיבל עובד מדינה השנה
גם הוא
אות הערכת העמותה על : חשיפת שחיתות במשרד ממשלתי
לאבנרי 'המתוחכם' לא הבין כלל = התעלם למרות
שהופנה לכך שנגד אותו עובד מדינה התנהלה
ועדיין בעימות משפטי פרקליטות המדינה
המהלכים הם עוד מימי מני מזוז ועל
הקשרים שבין יועץ משפטי ופרקליטות אין צריך להרחיב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
'האות' למני מזוז |
|
|
8 |
|
|
מני מזוז קיבל את תפקיד היועץ המשפטי רק בגלל שהפוליטיאים המושחתים חשבו שהוא חסר חוט שידרה מנטלי.... הם לא טעו בהרבה! מזוז פתח את כהונתו בהחלטה המבישה שמנעה הגשת כתבי אישום נגד כנופיית אריק שרון בגין פרשת האי היווני וספיחיה. לאיש לא ברור עד עצם היום מדוע מזוז נקט בצעד העקום הזה. מזוז פישל, ובגדול, גם בפרשת אנסי קצב. עיסקת הטיעון של מזוז היתה פחדנית ומקוממת. אלמלא טיפשותו של קצב, העניינים היו נסגרים בדומייה. תמיהה נוספת היא - מדוע א' מבית הנשיא לא מוזכרת בכתב התביעה?... כל הסבר רציני לא נשמע מכיוונו של מזוז בעניין הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
נבחר לתפקידו ע"י שר המשפטים טומי לפיד,בדיוק מאותה סיבה שאתה כותב שאתה הוא "עזרא מנצור". לפיד רצה להוכיח לכולם שהוא לא אשכנזי ששונא מזרחים,ולכן בחר במזוז הפשלונר.
אתה כותב שאתה עזרא מנצור למרות שאתה אלטע קאקר או ארי ליבוביץ,בדיוק מאותה סיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
9 |
|
|
כולכם אפס לעומת מזוז.
המדינה זקוקה לעוד יותר מ- 100 מזוזים.האיש ישר ,מקצוען לעילה ולעילה.
הכי חשוב,הוא לא תולדה של חבורת מרחביה ! הוא גדל והתחנך בנתיבות וטיפס לאט לאט במעלה התפקידים.
צאו וראו והשוו נגד כמה אישי ציבור נפתחו חקירות פליליות בתקופתו לעומת קודמיו ?
הוא לא עשה חשבון לאף אחד ,לא לשרים,לא לאש ממשלה לא לעיתונאים ובטח לא למשמיצים ,כולל כותב המאמר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל10 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
פעם ראשונה שאני רואה תגובות ארוכות עם רישום ארועים ועיניניות
כיוון שאין לי ידיעה על הנושאים קשה לי לכתוב תגובה מנומקת
לפי תחושתי במשפט קצב אין עדויות למעשים שאולי היו
זאת אומרת שמרשיעים לפי תחושה ולא לפי עדויות
האם גם בשחיתות זה כך מרשיעים לפי תחושות דבר שאני לא חושב
אלה צריך עדים או חשבונות בנק וכדומה.....
דעתי הצדק יראה רק אם בית המשפט יצליח להוכיח או ירצה כן אני חוזר ואומר ירצה להוכיח השחיתות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yossef |
|
|
|
|
|
קרא העתון מהיום
שם כל מה שהקריא אתמול השופט .
הדברים שם מפורטים ומפורשים
אחד לאחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליוסף הכרעת הדין |
|
|
11 |
|
|
מיד עם מתן פסק הדין במשפט קצב אתמול, החלה התיקשורת לימתוח ביקורת חריפה על הפרקליטות ועל מני מזוז,על ההתנהלות השגויה והשעררויתית עת הציעו בזמנו לקצב את עסקת הטיעון.באותה נשימה אפשר להרהר בהחלטות הבלתי מובנות של מזוז ולדור שסגרו לאהוד אולמרט את תיק כרמיה ואת תיק בנק לאומי. שתי פרשיות אלו היו צריכות להיות מונחות על שולחן בית המשפט. גניזתם תמשיך לעורר סימני שאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
12 |
|
|
אני קורא את דברי המדינה כפי שהובאו בבג"צ, כאשר המדינה הגנה בחירוף נפש על עסקת הטיעון עם קצב.
המדינה הסבירה איך הראיות לא מחזיקות מים להרשעה מאסיבית, ושופטי בית המשפט העליון אימצו עמדה זו.
התמיהות בעינן עומדות - איך מה שלא התאים ע"י המדינה להגשה לבית המשפט, נמצא בהמשך חזק וראוי לתת פסק דין מרשיע.
מתוך סעיף 11 לפסק דינו כל כב' השופט א' א' לוי בבג"צ 5699/07 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה:
======================================
"מעת שנשמט הבסיס מתחת לתלונתה של א' מבית-הנשיא, נותרו גם החשדות בענינה של א' האחרת תלויים על בלימה. גרסתה של האחרונה, נטען, לא זו בלבד שגרסה כבושה ומתפתחת היא, מה שמקשה על היכולת לחלץ ממנה מסקנה מרשיעה, אלא שהיא זרועה בקיעים וסתירות פנימיות, שאך מעמיקים נוכח עדויות חיצוניות"
המהדרין אף ניגשים לקרוא את מלוא סעיף 11 לאותו פסק דין
http:
שם למשל מוסבר כי:
"עיקר הקושי בפרשת משרד-התיירות מצוי, אליבא דיועץ המשפטי לממשלה, בהיעדר תמיכה ראיתית מספקת למרכיב של שימוש בכוח במהלך ביצועם של מעשי האונס הנטענים."
ולקינוח באותו סעיף 11 לפסק הדין:
================================
"צא ולמד, כי מן הפאסיביות הכללית המיוחסת לא' עקב התנגדותה – הרפה, להבנתם של גורמי התביעה – להטרדתה הנטענת בידי קצב, חזקה עליה כי לא התנגדה גם למעשי האונס. ואם לא התנגדה, מה צורך היה בשימוש בכוח לצורך אינוסה? ומכאן שקיים קושי ממשי בהוכחת יסודותיה של עבירת האינוס.קושי נוצר גם בתרגומן של העובדות לעבירה אחרת, קלה יותר, שכן תקופת ההתישנות בה קצרה יותר וחלפה-עברה לה קודם שנחשפו החשדות נגד קצב."
|
פסק הדין של בגצ |
|
כתובת IP: |
109.160.154.191 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר לירן, עו"ד |
|
|
13 |
|
|
מזוז הוכיח את חוסר מקצועיותו
פרשת השבוע והקשחת לב קצב מראות
שיש קשר בין חוסר הבנת המציאות והגורל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למרות מזוז |
|