X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
את שיא הצביעות והזלזול באינטליגנציה של העם מגלים השמאלנים כאשר מצד אחד הם נלחמים נגד אופייה הציוני-יהודי של המדינה, ומצד שני הם נלחמים בעד מדינה "פלשתינית" כדי לשמור על ישראל כמדינה יהודית היהודים חייבים לומר בריש גלי: שיטת אהרן ברק לא תעבוד פה
▪  ▪  ▪
אסור שהדמוקרטיה תהפוך לכלי שיחסל את העם היהודי היושב בציון [צילום: פלאש 90]
כאשר יהודי קונה בית בפקיעין התוצאה היא פוגרום שבנס לא הסתיים במוות. כל יהודי יודע היטב שכל כפר ערבי לעולם יישאר "יודנריין". מתי מחו אנשי השמאל על אי-הסימטריה הדמוגרפית הזו? מעולם לא, כי כולם יודעים שחוקי הדמוקרטיה הליברלית שהביא לנו אהרן ברק חלים רק על היהודים

לפני כעשור דווח בתקשורת שח"כ ממפלגת מרצ (שאת שמו לא אגלה מטעמי לשון הרע) התוודה שאם אחד מילדיו יפנה אליו ויודיע לו על כוונתו לשאת נוכרי, הוא יתקשה למצוא טיעונים כנגד אותה החלטה. תגובתו של אותו ח"כ מראה במדויק את גישתו של השמאל הליברלי והחילוני ליהדות כולה, וכיוצא מכך, לכל תוֹלַדות הערכים היוצאים ממנה - כגון תורת ישראל, עם ישראל וארץ ישראל. לכן, כאשר אנשי שמאל זועקים נגד קריאת הרבנים לא למכור ולהשכיר בתים לערבים, יש להבין את מקורם.
כידוע, השמאלנים הפוסט-ציונים - שמטרתם העליונה היא להפוך את ישראל ממדינה יהודית למדינת כל אזרחיה - לא חשים כל בעיה מוסרית כאשר הם מביאים את מעשי האנטישמים באירופה בזמן השואה כטענה נגד היהודים בארץ, שאותם הם מאשימים באותה שנאת זרים. ברם, אפילו הם יודעים שזו השוואה מרושעת. מדוע? כי בניגוד לערביי ישראל, שמטרתם המוצהרת היא לכבוש שוב את הארץ ולהופכה למדינה מוסלמית, יהודי אירופה מעולם לא איימו לכבוש שום מדינה אירופית. יהודי אירופה לא שרפו יערות, לא רצחו גויים בתקווה לזכות לחיי נצח עם בתולות, לא ראו בגויים קופים, חזירים וכלבים, ולא הכריזו שום מלחמה - רוחנית או צבאית - נגד שום מדינה אירופית. הם גם לא ניסו לגייר גויים בשום דרך - לא בסיף ולא בפה. בקיצור, היהודים באירופה היו אזרחים למופת מבחינתם של הגויים באירופה. האם אפשר לומר זאת לגבי ערביי ישראל או לגבי המוסלמים בדרך כלל?
את שיא הצביעות והזלזול באינטליגנציה של העם מגלים השמאלנים כאשר מצד אחד הם נלחמים נגד אופייה הציוני-יהודי של המדינה, ומצד שני הם נלחמים בעד מדינה "פלשתינית" כדי לשמור על ישראל כמדינה יהודית. במלחמה הראשונה הם דורשים דמוקרטיה טהורה בה ישראל תהפוך למדינת כל אזרחיה, על-פי המודל האמריקני שהביאו לנו אהרן ברק ותלמידיו. על-פי אותו מודל יש לבטל את חוק השבות ה"גזעני", ויש לבטל את ה"תקווה" מכיוון שהמיעוט הערבי אינו מסוגל להזדהות עימם. ברם, אין לשמאלנים שום בעיה להיאחז בקצה השני של המקל, קרי לאיים עלינו, הרוב היהודי, שאם לא נחסל את אחיזתנו בלב מולדתנו, קרי יהודה ושומרון, נסכן את ישראל כמדינה יהודית! הרי חיסולה של המדינה כיהודית הוא מטרתם העליונה של הפוסט-ציונים. האם כבר אמרנו שלשמאל הקיצוני אין טיפת כבוד לעם, ואין לו טיפת יושר?
יהודים ציונים בארץ הקודש צריכים להבין שאסור שהדמוקרטיה - שהיא צורת השלטון הטובה ביותר עד ביאת המשיח - תהפוך לכלי שיחסל את העם היהודי היושב בציון או שתגרום לגירושינו השלישי. יש היום מלחמה על כל הארץ - ולא רק על יהודה ושומרון. ערבים קונים קרקעות מחקלאים יהודים בגליל. ערבים קונים דירות בצפת, בכרמיאל, בעכו, בנצרת עילית ועוד. חמולת ערבים אחת נכנסת, ומיד היהודים רוצים לברוח. מחירי הדירות צונחים, וגל ערבי נוסף פורץ לשכונה יהודית שנבנתה במשך שנים רבות. מנגד, כאשר יהודי קונה בית בפקיעין התוצאה היא פוגרום שבנס לא הסתיים במוות. כל יהודי יודע היטב שכל כפר ערבי לעולם יישאר "יודנריין". מתי מחו אנשי השמאל על אי-הסימטריה הדמוגרפית הזו? מעולם לא, כי כולם יודעים שחוקי הדמוקרטיה הליברלית שהביא לנו אהרן ברק חלים רק על היהודים.
בניגוד ליהודים הליברלים, הערבים הוציאו מספר פסקי-הלכה הקובעים שערבי שמוכר קרקע ליהודי דינו מוות. וזה המצב כמובן גם ברשות הפלשתינאצית, לפחות משנת 1997, שאז הכריז מי שהיה ראש תיק "המשפטים" שהרשות תַטִיל עונש מוות על כל פלשתיני שימכור קרקע ליהודים. לשמאלנים כל זה לא מפריע כלל. אין שום כתבות גנאי בנידון ב"עיתון של המדינה", והכל מובן מאליו - חוץ מהפנמת העובדה שאם "הרשות" או החמאס ישתלטו, אי-פעם, חס וחלילה, על יהודה ושומרון, גורלם של היהודים המתגוררים שם יהיה זהה לגורלם של יהודי חברון שנרצחו ב-1929. כמובן, שזה כלל לא מטריד את אנשי השמאל. ברם, מה שכן מטריד אותם הוא גורלה של שכונת שינקין. אכן, כדאי להם להביא בחשבון שגם שכונתם תהיה בסכנת קיום ממשית. את העובדה שכולנו - כל היהודים - באותה סירה, עדיין לא קלטו השמאלנים המשכילים.
לכן היהודים חייבים לומר בריש גלי - שיטת האינטגרציה האמריקנית בין שחורים ולבנים שהביא לנו אהרן ברק, דרך פוטש חוקי היסוד שהוא בישל עם אמנון רובינשטיין ודן מרידור - לא תעבוד פה. בניגוד לשחורים שרוצים להשתלב בחברה האמריקנית, הערבים רוצים לכבוש אותנו. אחמד טיבי, בצביעותו, כינה את הרבנים הדואגים לגורלו של עם ישראל "רבנים גלויי ראש". ברם, במאי 1997, אחרי רציחתו של סוכן הנדל"ן ה"פלשתיני" פריד אל בשיטי, שתיווך במכירת קרקעות ליהודים, הכריז אותו טיבי שערבי שמוכר קרקע ליהודים "מוכר את נפשו לשטן".

תורת ישראל אינה גזענית

כולנו שונים, על-פי קביעתו של הקב"ה. כפי שה' ברא את האור ואת החושך, כך הוא ברא את בני נח ואת ובני ישראל - שונים! האם זו גזענות? לא ולא. זו רק הכרה בדרכו של ה' בבריאת האדם

באשר ליחס לגרים שבתורה, צריך להבין שמפרשי התורה הבינו שהמצווה לאהוב את הגר, כוונתה לגרי צדק - גויים שהתגיירו. הראיה לכך נמצאת ב"הלכות מלכים" של הרמב"ם. שם הוא קובע שכדי לאפשר לנוכרים לגור בארץ, חובה עליהם לקבל מספר תנאים: לקבל על עצמם את שבע מצוות בני נח, ואחר-כך עליהם להיות "נבזים ושפלים למטה, ולא ירימו ראש בישראל... ולא יתמנו על ישראל לשום דבר שבעולם" [פרק ו', הלכה א'].
געוואלד! התורה היא גזענית, חס וחלילה! הרמב"ם הוא גזען, חס וחלילה! עדיף לוותר על התורה, חס וחלילה! אלה תגובות של שמאלנים - המזדהים, לא עם אבותינו וחכמינו, אלא עם התרבות המערבית הניאו-מתייוונת והצבועה, שהביאה עלינו את הדמוקרטיה כסוס טרויאני כדי לחסלנו סופית. לכן, עלינו להגיב כך: הקב"ה ברא את התורה ואחר-כך את האדם ולאחר-מכן את היהודי. בני נח חייבים בשבע מצוות בלבד. היהודים לעומתם חויבו ב-613 מצוות. לצדיקים של הנוכרים יש חלק לעולם הבא - במחלקת חסידי אומות העולם. לצדיקים יהודים יש חלק לעולם הבא במחלקת היהודים. כולנו שונים, על-פי קביעתו של הקב"ה. כפי שה' ברא את האור ואת החושך, כך הוא ברא את בני נח ואת ובני ישראל - שונים! האם זו גזענות? לא ולא. זו רק הכרה בדרכו של ה' בבריאת האדם.
עד ביאת המשיח נסכים לדמוקרטיה המתאימה לנו בנסיבות שבהן אנו נמצאים. ברם, לא נסכים להתאבד. די לאינטגרציה בין שונאים. אי-אפשר לדרוש מהכבש לחיות עם הזאב, ליהודי עם ה"ישמעלקי". פה בארץ דו-קיום פירושו separate but equal - נפרד אך שווה. מה נענה לאהרן ברק שהביא לנו את הדעות הדמוקרטיות האמריקניות בסיטונאות, וביניהן שאי-אפשר ליישם את העיקרון "נפרד אך שווה"? נאמר לו שבעיית ישראל וישמעלק לא זהה לבעיית הלבנים והשחורים בארה"ב. ארה"ב היא מדינת כל אזרחיה, אך זה עומד בסתירה בלתי ניתנת לפישור למדינת ישראל כמדינת העם היהודי.
בנוסף לפתרון של "נפרד אך שווה" בין יהודים וערבים, מכיוון ש-53% מן העם היהודי תומך במדיניות ממשלתית שתעודד את הגירתם של הערבים ממולדתנו, צריך לקרוא לממשלה או להסתדרות להקים קרן גדולה שתיתן תמריץ כספי לערבים שמהגרים מארצנו. כל ערבי שיורד שווה במאזן הדמוגרפי בין ישראל וישמעלק לחמישה יהודים שעולים. לכן, אם חפצים אנו לפתור את בעיית הערבים בדרכי נועם, עלינו לעודד את הגירתם לא פחות מאשר את עליית היהודים.
היעד של המדינה היהודית - אם חפצת-חיים היא - להגיע למצב שבו אחוז הנוכרים בה אינו עולה על עשרה אחוז, ובו-זמנית שאחוז המוסלמים בה אינו עולה על חמישה אחוז. ומדוע חמישה אחוז? כי בבדיקות כל מדינות העולם שבהן אחוז המוסלמים עובר את עשרת האחוזים, מתחיל אותו מיעוט אירידנטי בפעולות אלימות ובהמרדה.
השאלות הגדולות שנותרו הן: 1) האם התקשורת השמאלית והאקדמיה החילונית השולטות במדינה ביד רמה מסוגלות להתגבר על המחשבות ה"תקינות" שבהן הן שבויות ולהתעלות ולהגיע לדרך שתציל את עם ישראל? ו-2) האם הרוב היהודי-ציוני מוכן להילחם על עתידה של ישראל כמדינתו של עם ישראל?

הכותב הוא רואה חשבון (ישראל וארה"ב), M.B.A., ופרשן פוליטי, שמאמריו מופיעים באתרי אינטרנט שונים.
תאריך:  18/01/2011   |   עודכן:  19/01/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הצביעות, הגזענות, היהדות - והפתרון!
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
תודה - על כתבה מצוינת...
אחד מהרחוב  |  19/01/11 12:14
2
מהרסייך ממך יצאו>>>החוצה....
ירון זכאי  |  19/01/11 12:52
 
- לירון....."טעות קטנה".
מורה נבוכים  |  19/01/11 20:05
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יוסף דוריאל
"מועצת זכויות האדם" של האו"ם, המובילה את ההסתה נגד ישראל, ממשיכה את המודל, שאולי נשכח, של "מועצת השלום העולמית", שהוקמה והופעלה בשירות המסע הקומוניסטי להשתלטות על העולם    האַמונים על בטחון המדינה עדיין חושבים במושגים של התמודדות עם מערכות נשק צבאי, כשהמערכה האמיתית עברה לתחום לחימת המידע והתודעה
הרב אליהו קאופמן
בהפגנה למען הדמוקרטיה במוצ"ש הייתי משתתף (אלמלא סיבה טכנית), למרות שרוב המשתתפים היו ציוניים ולא דתיים, כדי לתמוך בהגנה לקבוצות מיעוט. לא היו חרדים בהפגנה, כי עסקני שס ויהדות התורה הם אנשים קטנים, שאינם מבינים שהימין ירדוף גם את המיעוט החרדי
איתמר לוין
עריקת חברי-כנסת מסיעותיהם חותרת תחת יסודות הדמוקרטיה, לועגת לבוחרים ומסכנת את עצם קיומה של המדינה. אפשר למנוע אותה בחקיקה פשוטה, שתחייב כל ח"כ הפורש מסיעתו להחזיר לה את המנדט. אבל זה לעולם לא יקרה, כי שום ח"כ לא יחסום את עצמו
ד"ר צ'לו רוזנברג
הטעות האסטרטגית של האסטרטג הגדול: הפרישה ממפלגת העבודה ועזיבת "פצועים" בשטח; אלו ידבקו בו עד הבחירות הבאות והן שיכריעו אותו סופית    ההשוואה בין ברק לבן-גוריון בטעות יסודה    אמונה שבלב: תחיית מפלגת העבודה - אפשרית!
דניאל גיגי
שטרית התנהג כמנהיג אמיתי כאשר בניגוד לעמדות הפופוליסטיות בציבור הישראלי בחר להגיע להפגנת השמאל וגינה את הפשיזם מבית ליברמן    לעומתו, ציפי לבני פיספסה הזדמנות נוספת להציג מנהיגות ולפעול למען השמירה על הדמוקרטיה הישראלית
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il