בהפרש של ימים ספורים הציגה קהילת המודיעין הישראלית שתי הערכות שונות באשר למימוש האופציה הגרעינית באירן. ראשון היה זה
מאיר דגן, ראש המוסד היוצא, אשר הציג הערכה שלפיה לא תגיע אירן לנשק גרעיני לפני 2015. ואילו ראש אמ"ן החדש, האלוף אביב כוכבי, הופיע בוועדת החוץ והביטחון, והעריך כי אירן עשויה להגיע לנשק גרעיני תוך שנה מקבלת החלטה, ומכאן שהיא עלולה לממש אופציה גרעינית כבר במהלך השנה הקרובה, שלוש שנים קודם להערכה שהציג דגן.
איום הנשק הגרעיני האירני מהווה ללא ספק אתגר ראשון במעלה לישראל ולקהילת המודיעין. בשאלה קריטית זו איננו יכולים להסתפק בדיווח פומבי של שתי ההערכות השונות. לא שמענו דבר על כך שראש הממשלה, שר הביטחון או ועדת החוץ והביטחון, הורו על בירור יסודי במטרה להבין את הסיבות והנתונים שהביאו לשתי ההערכות השונות, ובמטרה להכריע איזו משתי ההערכות תשמש בסיס למדיניות ישראל. אני מקווה כי העובדה שלא שמענו דבר על בדיקה כזו איננה הוכחה לכך שבדיקה כזו לא מתקיימת. מכל מקום, כל עוד ניתן פומבי לשתי ההערכות, מגיע לעם בישראל לקבל תשובה איזו מן השתיים משמשת בסיס למדיניות ישראל.
ישראל אינה יכולה להישאר אדישה לנושא. אנו שותפים לרוב מדינות העולם המבקשות למנוע מאירן נשק גרעיני. זאת, משיקול בינלאומי - מניעת הפריצה של הגבלת הנשק הגרעיני; משיקול אזורי - למניעת שינוי מן היסוד במעמדה, בהשפעתה ובמעורבותה של אירן בפוליטיקה המזרח תיכונית; וכמובן משיקול ישראלי - מבחינת האיום הישיר על ישראל. יחד עם זאת, אם מתכננת ישראל פעולה צבאית לסיכול פרויקט הגרעין האירני, חשוב לדחות פעולה זו עד לרגע האחרון ממש. מכל בחינה אפשרית, חשוב כי ניתן סיכוי לשני תהליכים אחרים לשאת פרי -
- אחד, אל לה לישראל להופיע כמי שמחבלת בסנקציות הבינלאומיות המופעלות כנגד אירן, וכמי שסיכלה סיכוי של הכנעת שליטי אירן וכניסתם למו"מ ולהסכם אמיתי בנושא הגרעין האירני, הסכם שיאפשר פיתוח הגרעין למטרות שלום;
- ושני, התסיסה הפנימית בתוך אירן, העשויה להפיל את משטר האייתולות הקיים.
גרסת מאיר דגן מותירה לישראל עוד ארבע שנים לפחות, ארבע שנים שבהן ניתן להמתין ובהן ניתן לתת סיכוי לחלופות אחרות. גרסה זו מעבירה את ההחלטה לתקופתו של הנשיא האמריקני הבא, זה שייבחר בבחירות של שנת 2012, ולאחריותם של ראש הממשלה ושר הביטחון הבאים של ישראל. לא כן ההערכה שהציג ראש אמ"ן, האלוף כוכבי. אם זו ההערכה המעודכנת והמנחה את ההחלטות של ירושלים, או אז איננו יכולים לדחות את קבלת ההחלטה.
הבחירה שתעמוד בפני ישראל בעניין זה היא גורלית. היא עשויה לקבוע את עצם קיומה של המדינה לאורך ימים, היא עשויה להשפיע על מערכת יחסינו עם הבית הלבן וגבעת הקפיטול, והיא עשויה לערער מן היסוד את מעמדם של מרבית המשטרים שבאזורנו.
בפנינו שני פרסומים שונים וכמעט מנוגדים. שני פרסומים, שההכרעה ביניהם כמעט גורלית לישראל. שני פרסומים שממשלת ישראל אינה יכולה להתעלם מהם ולעבור עליהם לסדר היום.