מצג שווא מקומם של נתניהו

נחום ברנע, חתן פרס ישראל ומבכירי העיתונאים והפובליציסטים של העיתון ידיעות אחרונות, ידוע כטעון בשנאה מפעפעת לראש הממשלה בנימין נתניהו. מאמריו רוויים באיבה ובתיעוב בכל הקשור בראש הממשלה ובתומכיו. השנאה מסמאת את עיניו ומאמריו המטפלים בנתניהו מקוממים אותי ואני קורא אותם בדרך כלל בחירוק שיניים במין מזוכיזם חסר פשר. אך כידוע גם תרנגולת עיוורת מוצאת לעיתים גרגיר, וכך כתב ברנע בטורו בסוף השבוע: "ביום שלישי היה נתניהו בדרום. לא הייתי שם, אבל אחד מעמיתיי דיווח לי שהציבו לכבודו גדר תיל שאמורה לייצג את הגדר החדשה בגבול המצרי. נתניהו והשרים הביטו דרכה אל המצלמות, כמו אסירים במחנה ריכוז. התמונה נועדה לשדר ביטחון. היא שידרה מצוקה. כשהלכו, ארזו ואיפסנו את הגדר". ראיתי את הכתבה הזאת בטלוויזיה וברוב תמימותי נאנחתי אנחת רווחה. בהנחה, שהידיעה שחשף ברנע בטורו היא אמת ולא שקר נתעב (המחייב לתבוע אותו על "לשון הרע") הרי שהשתתפותו של ראש הממשלה במצג שווא מקומם שכזה חייבת להדאיג שמא השיטה הזאת של הונאת הציבור בה מרבים להאשים מתנגדיו של נתניהו, יש בה מן האמת. אגב, בחוק "אמת בפרסום" משנת 1999 נאמר בסעיף 6 (1): "לא ישדר בעל זיכיון תשדיר פרסומת המכיל במפורש או במשתמע, טענה שאינה אמת, או שיש בה כדי להטעות מאזין סביר". ואם קיים חוק חד-משמעי שכזה המחייב "אמת בפרסום" של סבון גילוח וטמפונים, קל וחומר שהוא מחייב את ראש הממשלה ועושי דברו בנושאים החיוניים ביותר לביטחון הציבור.