קראתי את
מאמרו של גד גזית, והופתעתי - שלא לומר התפלצתי - מכמות הארס, השנאה והנבזות המטפטפים מדבריו. כל טיעוניהם של קצב וסניגוריו מתוארים על-ידי "בוחן הכליות והלב" גד גזית כתירוצים בעלמא! אציין כי אינני סבור שקצב הוא "טלית שכולה תכלת", אך בין זה לבין רצח האופי, הלינץ' התקשורתי ומשפט השדה שנעשה לקצב, המרחק הוא רב, רב מאוד. במקום להשמיץ ולהכפיש את קצב ואת הרחוב, ראוי היה כי יאמץ לו ה"נאור" גזית חלק מהשאלות והספקות של ה"רחוב":
- מדוע הוצאה המתלוננת א' מכתב האישום? האם היה ספק לגבי טיעוניה ולגבי אמינותה?
- מדוע אסר בית המשפט על הסנגוריה להביא עדים מקצועיים, עדים אשר טענו כי הקלטת המצביעה על סחיטה של קצב מצד המתלוננת וחבריה היא אותנטית ולא מפוברקת?
- מדוע נערך המשפט בדלתיים סגורות?
- מדוע לא נחקר ונבדק עברן של אותן נשים אשר לכאורה התלוננו נגד קצב?
- מדוע אותן נשים נשארו בעילום שם ופניהן הוסתרו?
- מדוע המתלוננת א', הטוענת כי נאנסה על-ידי קצב, בחרה אחר-כך לחזור ולעבוד שוב אצל אדם אשר לכאורה אנס אותה? האם ייתכן כי היחסים היו בהסכמה? ורק לאחר שפוטרה בחרה להתלונן עקב נקמנות אישית?
- מדוע היו מוכנים לחתום עם קצב על עסקת טיעון (וזאת עקב הטיעונים החלשים והספקות הרבים בפרשה), ורק אחר-כך, לאחר שקצב חזר בו מעסקת הטיעון, מצאו עילה להאשימו באונס? מה השתנה מאז? (מזכיר למישהו את ערעורו של שלמה בניזרי, שלאחר שעירער לעליון על השנה וחצי שקיבל - "חטף" תשובה בצורת ארבע שנים בכלא! מה השתנה במקרה של בניזרי לאחר הערעור, ומה השתנה במקרה של קצב לאחר עסקת הטיעון?).
- האם ייתכן כי אפשר יהיה לנהל משפט באווירה של "עליהום", אווירה בה הנאשם הורשע מראש הן על-ידי התקשורת, והן על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, אשר מצד אחד מסכים לחתום על עסקת טיעון עם הנאשם ומצד שני טוען עוד לפני תחילת המשפט כי המדובר ב"אנס ועבריין מין"?
- מדוע אנשי שמאל כמשורר יצחק לאור, כפדופיל וסוטה המין עזרא נאווי - לא הורשעו על אונס ומעשים מגונים? אדרבה, חבריהם אף נתנו עדות אופי לזכותם. האין כאן מצב של איפה ואיפה?
ומה לגבי העונש המקל של עבודות שירות לעבריין המין
חיים רמון? ומה לגבי הטיפול המלטף לו זכה הנשיא לשעבר עזר ויצמן בפרשת התרומות מהמיליארדר סרוסי? ומה לגבי היחס לו זוכה הנשיא
שמעון פרס, למרות פשעי אוסלו שהוא ישירות אחראי להם, פשעים אשר הביאו לאלפי "קורבנות שלום"? ומה לגבי המתנות והתרומות שקיבל פרס כנשיא המדינה, ומה לגבי התרומות ל"מכון פרס לשלום"?
ובכלל, גזית, כיצד זה ששופט אשר דרס ילדה למוות נדון לעבודות שירות? לעומתו, אזרח "השייך לרחוב" הזורק נעל על שופטת, נדון לשלוש שנים? אה שכחתי, לנאורים הרי מותר הכל. גם לשופטת צ'רניאק מותר לאיים על בעלה לשעבר של בתה. לא ככה, גזית? מה דעתך, מר גד גזית, האם יש לך תשובות לשאלותיו של האזרח מהרחוב? או שמא שוב תמשיך לדבלל את דבריך האקדמיים על "נאורים היושבים במגדלי השן של בתי המשפט"? נאורים, שכידוע, אינם טועים, נאורים היודעים טוב יותר מהרחוב למה וכיצד יש לפסוק לגבי כל מאן דהו, וטענות הרחוב הן, לדידם, "חסרות כל שחר" (ראינו את פסיקותיהם של אותם נאורים בכל הנוגע ל"פשעי המלחמה של חיילי וקציני צה"ל" - פסיקות שעודדו ומעודדות את דוח גולדסטון ואת השנאה לישראל).
ואולי, גד גזית, כל רצונך הוא לסתום לרחוב את הפה? שהרי באקדמיה, בתקשורת ובבתי המשפט יושבים אנשים כה נאורים, אשר במסגרת נאורותם ודאגתם לזכויות האדם לא נותנים ולו דריסת יד ורגל לכל מי שחושב כמו "הרחוב המתלהם". האם גם את זכותו של הרחוב להשמיע ולזעוק את זעקתו תאסור? קדאפי ואסד הם דוגמאות טובות לדידך?
אתה, גזית, הרי מייצג את התפישה הישנה והבולשביקית של מפא"י, הגורסת כי ל"דעה של הציבור ברחוב" אין חשיבות! או שהרחוב יחשוב כמו אנשי האור הנאורים, או שישתוק ולא יעז להביע את דעותיו התומכות ב"אויבי העם", שהם אויביה של האליטה השמאלנית.
ובכלל, גזית, הרי אתה - כתוצר אידיאלי של החינוך הקומוניסטי הבולשביקי, שהוריך הרוחניים הם סטאלין "שמש העמים", וולדימיר איליץ' לנין, שי ניצן, המרן
אהרן ברק ו
דורית ביניש - הרי אמור לתמוך בכך שיאסרו את כל אנשי הימין, הרבנים, המתנחלים, הצ'חצ'חים והפרופלורים מהרחוב.
אותו רחוב אשר בזמנו התנער ממפא"י המושחתת עם ההסתדרות והפנקסים האדומים, בחר בשלטון הימין עוד ב-77', הוא אותו הרחוב שכיום מנסה להשתחרר מה"מובארקים" אשר התבצרו באקדמיה, בתקשורת, בבתי המשפט ובשאר מוקדי הכוח ומסרבים (!), פשוט מסרבים, להכיר בכך שמפא"י נעלמה, שהשמאל נמחק, ומה לעשות שה"רחוב" בחר אחרת. אנשים בדמותך ומסוגך מסרבים להכיר בכך!
כפי שכתבת בבלוג שלך: "הימין הוא ברירת המחדל, אך ללא השמאל אנחנו ניאנדרטלים". כפי שאתה רואה, "העם הניאנדרטלי" לא קונה את דבריך. אתה וחבר מרעיך "הנאורים והמפותחים" קיבלתם רק שלושה מנדטים. מסתבר כי אתם "הנאורים ואנשי האור" משלמים על הטעויות של הסכמי אוסלו הארורים, מסתבר כי "העם הניאנדרטלי מהרחוב" הקיא אתכם מתוכו! אך מה כבר מבין "העם הניאנדרטלי הנבער"? העם הרי לא מבין את הגדולה שבהקרבתם של קורבנות השלום למולך
יאסר ערפאת. ובכן, מה תעשו, גזית?
באמת, לך תדע, אולי באמת כדאי לך ולחבר מרעיך לשקול את העזרה והסיוע הכספי הנדיב של האיחוד האירופי ו
הקרן החדשה לישראל? אתה יודע, כדי שמלבד הסיוע שבקליטת מסתננים לא חוקיים והמאבק למען הפלשתינים - תוכלו גם להסתייע בהם על-מנת להיפטר מהרחוב "המזיק והמתלהם"? אולי באמת כדאי לכם לשקול להחליף את העם. אחרת, כיצד תוכלו אי-פעם לחזור לשלטון?
