|
תאריך:
|
22/05/2011
|
|
|
עודכן:
|
22/05/2011
|
ידיעת כמה מושגי-יסוד לא תזיק |
|
1 |
|
|
1. הניצחון במלחמת ששת הימים הושג כתוצאה מהמתקפה המקדימה של צה"ל. ב-1973 נמנעה ישראל ממתקפה מקדימה משיקולי "מה יגידו בעולם", והתוצאה ידועה. האם אתה תתמוך במתקפה מקדימה אם ישראל תהיה תחת איום קיומי, כמו ב-1967? או שתדגול בעמדת ה"מה יגידו" של 1973?
2. על סעיף 80 למגילת האו"ם שמעת? הסעיף הזה קובע שארץ ישראל המערבית כולה, מהים התיכון ועד הירדן, שייכת למדינת ישראל ולה בלבד. כל הדיבורים על "כיבוש" ו"שטחים" לא רלוונטי, לא קשור בכלל למציאות ולעובדות.
תתחבר לעובדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארז צ. |
|
|
|
|
|
ארץ ישראל כולה שייכת לעם היהודי, לא למדינה שהשמאל בנה! זו פועלת להשמדתנו, ברוח הכותבים במדור הזה, רק, שרוצחינו מבית אינם סבלנים כמו בני טיפוחיהם. אצל הערבים - "החיפזון מן השטן", אצל השטן השמאלני, החיפזון להשמידנו הוא אויר נשימתם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
|
|
|
האויב. ניצחון פירושו האחד והיחיד הוא הכרעה והכנעה מוחצת של האויב עד כדי אי יכולת השתקמותו לדורות. באופן אירוני ופרדוכסלי, בכל פעילויות הצבא שלנו מאז 1948, הוא העלה את רף ההתנגדות והאיבה ליהודים במקום לשבור את האויב ולקרוע אותו לגזרים. גם אם אנו חיים במסגרת של מגבלות בינלאומיות, תמיד מכבדים את המנצח ולא בודקים איך הוא ניצח. יכולנו והיו לנו הזדמנויות להשמיד את כוחות האויב ולמחוק את האיומים עלינו לדורות, לא עשינו זאת, פיספסנו ובכך התגלגלנו לתסבוכת נוראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
2 |
|
|
א. המחלוקת על פרשנות החלטה 242 לא החלה "כמה שנים" אחרי קבלתה, ולא בידי חכמולוג ישראלי. הויכוח החל כבר ביום שלמחרת, כאשר הרוסים פירשו "שטחים" כ"השטחים" בגלל היעדר ה' הידיעה ברוסית, בעוד שהפירוש האמריקאי והישראלי היה "נסיגה משטחים" - שהוא הפירוש הנכון של ההחלטה כלשונה ורוחה משום שההחלטה נכתבה באנגלית ולא ברוסית.
ב. נכון שישראל בנתה בהתנחלויות בהיסטריה, ומי שבנה הכי הרבה הוא לא אחר מאשר יצחק רבין, האייקון של השמאל. בקצב הבניה הנוכחי בהתנחלויות יזדקק נתניהו ל-40 שנה לפחות כדי לבנות את מה שרבין בנה בשנתיים. אבל זו לא הנקודה. יש הבדל יסודי בין הפרה של ההסכם, ואפילו הפרה יסודית שלו (ערפאת לא מילא אפילו התחייבות אחת שלו, כולל "כל מחלוקת תיפתר לא באמצעות שימוש בכוח"), לבין מעשה שפירושו זריקת כל הסכם אוסלו לפח על קרבו וכרעיו. מעשה כזה יכול להיות רק שינוי סטטוטורי חד צדדי: או הכרזת מדינה פלסטינית באופן חד צדדי תוך סיפוח פלסטיני של השטחים הנתונים במחלוקת, או סיפוח ישראלי חד צדדי של שטח כלשהו. ההוכחה לשטות על ההתנחלויות היא שאולמרט יכול היה להציע לאבו מאזן 98% משטח הגדה, שטח שכלל בבירור התנחלויות חדשות, והבניה לא הפריעה לו בכלל.
לכן מי שמיתמם ומחפש התחכמויות מילוליות הוא דווקא הכותב, אשר מבין ללא כל ספק את המשמעות של משחק הסיפוח החד-צדדי של אבו מאזן (שינוי סטטוטורי א), והתגובה הישראלית שתהיה בלתי נמנעת, ובאותו מטבע (שינוי סטטוטורי ב'). הבעיה היא שכאשר זה יקרה ואבו מאזן יתחיל ליילל ולייבב שגנבו לו ואכלו לו, משום מה יש לי הרגשה שהכותב המיתמם יצטרף אליו בחדווה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. הנביא |
|
|
3 |
|
|
כל אלה סתם תירוצים אידיוטיים! הסיבה שאנו כאן, כי זו ארצנו, וכל מי שמנסה לשנות את העובדה הזו, הוא נבל ובן-בליעל. זהו פושע המצדד באימפריאליזם הג'יהאדי, שאינו יודע שובע. מצדד באבות המדבר, שהצליחו להפוך את הארץ הזו לארץ תלאובות, עד שעלו ה"חרדים" והחסידים, והתחילו להפריח את השממה. אחר-כך באו המתנחלים, והפכו חולות מלחה לגן עדן משגשג והרי טרשים לבוסתנים. אבל, מנוולים כמוך, רוצים להשיג אחור את הכל.
ובענין 1967 - 1973, איך כל התוכים האנטישמים האלה חוזרים ומדקלמים את המנטרות שלהם שוב ושוב -
ההבדל הוא - שבתשכ"ז נטלו היהודים לעצמם את זכות מכת הפתיחה, הרימו להנחתה, והנחיתו. וכך הצילו את חייהם של כל היצורים המעוותים כמו הכותב, שלעיל. ב-1973, הקריבה מדינת הדמים והזדון הזו, בכוונה תחילה ובחוסר אנושיות מוחלט, אלפי ילדי ישראל לידי המפלצת הג'יהאדונאצית ולידי היודונאצי, קיסינגר. ועל זה "המדינה" עדיין משלמת.
הארץ הזו מלאה בקברי ילדי ישראל, ממצב עובר ועד בכלל, וזה אינו מספק מנוולים כמו הכותב, הם טרם רוו דם יהודים. הם ימשיכו להעניק לרוצחים את התנאים האופטימאליים להשמדתנו. איפה בעולם יש עוד תופעה מפלצתית כזו, שאזרחי מדינה יחפשו מתחת לאדמה טיעונים להצדקת השמדתה. אין דבר כזה.
כה אמר הסופר ארתור קסטלר: "תמיד עורר בי גיחוך הטיעון היהודי השכיח בדבר מוסריותם כביכול של "ישראל ערבים זה לזה". הלוא כמה מתלייניו הגרועים של סטאלין היו יהודים, הם היו האכזריים מבין ה"קאפוס" בטרזיינשטאדט, ולתופעת המוסר והמלשין היהודי אין אח ורע בקרב העמים" (ארתור קסטלר).
וגם סטאלין:
סמוך על הרבינוביצ'ים. לא תמצא חלאת-אדם גרועה מהם מפה עד ולדיווסטוק. תראה את רשימת מפקדי הגולאגים, תראה, תראה... כל שני זה סגל, כהן, רבינוביץ', זיסקינד...
שמאל, כבר אמרנו?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
ועל כך כבר כתב ברל כצנלסון בשנת 1936, במאמר בעיתון "דבר":
"היש עם בעמים אשר בניו הגיעו לסילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו, הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות?
וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו... עד כדי כך שיראה את הגאולה בנאצים הפלשתינים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח. כל עוד ילד יהודי... יכול לבוא לארץ ישראל ולהידבק כאו בחיידק השנאה העצמית... אל דומי למצפוננו".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
מהמדינה שלך? אתה צריך להבין שאתה יצור מוזר שאין לו אח ורע בשום מקום בעולם. אין אזרחים שרוצים לתת לעמים אחרים שטחים מהמדינה שלהם מלבד יהודים כמוך שחושבים שאם יצדדו בצד השני ישנאו אותם פחות. ידידי מי שלא מעריך את עצמו לעולם לא יקבל הערכה מאחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהד גנור |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
בהסכמי אוסלו התחיבו הפלשתינים לנטוש את דרך הטרור.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
ד"ר דליה חשן
בלבול הזהויות או גם הזהות הכפולה של מדינת ישראל ופלשתין הוא זה שגורם להתנהגות לאומית בלתי מובנת. שכן איזה עם מסכים להפקיר את לב לבה של תרבותו - הר הבית, שהוא אוצר בלום בכל קנה-מידה, לידי משחיתים שמנתקים אותו יום-יום מההיסטוריה ומהעבר המפואר כפי שתועד בתנ"ך? יש כאן פשיעה לא רק בקנה-מידה לאומי אלא גם בינלאומי, שכן התנ"ך מזמן אינו רק הנכס של עם ישראל אלא של האנושות כולה
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
הוויכוח שאמור היה להתנהל על ישוב הסכסוך הישראלי-ערבי ועל חלוקה רציונאלית וצודקת של שטח המנדט הבריטי מ-1917, בין ישות מדינית יהודית לבין ישות מדינית ערבית, הפך לדיון ב"נכבה" פלשתינית, ולמאבק סביב השאלה כיצד יכולים הערבים לסחוט מישראל ויתורים מירביים בתחום הטריטוריאלי המצומצם של ארץ-ישראל המערבית, ולמנף ויתורים אלה להעמדת ישראל תחת איום צבאי ודמוגרפי מתמיד
|
|
|
|
|
|
ד"ר סלאח עודטללה
שאלת הפליטים הפלשתינים היא תמציתה של השאלה הלאומית הפלשתינית ולב לבו של הסכסוך הישראלי-פלשתיני. הפליטים מהווים את חלקו הגדול של העם הפלשתיני שגורש מארצו ומאדמתו והם תוצאה ישירה של הקמת מדינת ישראל, הנושאת באחריות ישירה לגירושם. קיצורו של דבר, מי שרואה את ההיסטוריה היהודית בעיניים של "בכל דור ודור קמים עלינו לכלותנו" הופך את הפרנויה לדרך חיים ואת הצדקנות למקצוע
|
|
|
|
|
|
עליס בליטנטל
הנאום שנשא הנשיא חוסיין ברק אובמה כפרומו לפגישתו עם רה"מ נתניהו, וכוון למעשה כנאום לקראת הבחירות בארה"ב ב-2012 - מעיד על כשלונו הטוטאלי בהבנת הנושא. אובמה לא מבין כלל את הקצב שבו תהליכים מתרחשים בקרב הערבים. אצל אלה שמוצאם מהמדבר - הקצב איטי ושליו. לא ניתן ללחוץ על כפתור ו-אופס - שיהיה שלום
|
|
|
|
|
|
יובל לובנשטיין
הוא נולד בסין כבר לפני אלפי שנים, נדד דרך המשי לפרס, אולם את שמו קיבל בטעות בתקופתו של אלכסנדר מוקדון, אשר הביא אותו לאירופה מפרס. הוא נקרא על-ידי היוונים בשם persica ובעברית - אפרסק
|
|
|