X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
מדינת ישראל, מדינת היהודים והיהודים החיים בה נמצאים תחת מתקפה. מתקפה מתמדת אשר פוגעת בלגיטימיות של זכות היהודים על הארץ, מתקפה אשר מציגה את היהודים ככובשי שטחים בלתי חוקים, מתקפה חסרת ביסוס כלשהו .במאמר זה אדבר על האמת מאחורי "השטחים הכבושים" והאם הם באמת כבושים? כבושים ממי? האם מבחינת החוק הבינ"ל הם שייכים לנו או שלא? על כל זה ועוד בגוף המאמר
▪  ▪  ▪
היהודים קיבלו הכרה משפטית בזכותם ההיסטורית על הארץ [צילום: ש.ויסנשטין]

כבר תקופה ארוכה המדינה שלנו, מדינתנו היחידה מתוייגת בתור "כובשת שטחים". מזה שנים שמודבקת ליהודים התווית "כובשים לא חוקיים" ובשל כך שאנחנו נתפסים בעולם וגם על-ידי חלקים מאיתנו בתור עם שאין לו באמת זכות משפטית על הארץ. רבים יטענו שאין זה משנה אם מבחינה היסטורית השטח שלנו, ושאנחנו לא יכולים לדרוש את הארץ שלנו בחזרה בגלל דברים שקרו לפני אלפי שנים, כמו שעמים אחרים לא ידרשו ממדינות אחרות את השטחים ששייכים להם היסטורית בחזרה. יכול להיות שיש משהו בטענה הזאתי ויכול להיות שלא.
אבל מה עושים ברגע שהעם שיושב בחלקי הארץ מכיר בזכות ההיסטורית של העם האחר על אותם חלקים של הארץ, ומה אם אותו עם מוכן לכך שהעם האחר יבנה שם מדינה? ומה קורה אם העמים חותמים על הסכם שבו העם שכרגע מיישב את הארץ מכיר בזכותו של העם הקדום להקים מדינה על כל אותם חלקי הארץ שהיסטורית שייכים לו?,ומה אם בזכות אותו ההסכם העולם מכיר בזה ומעוניין לעזור לעם הקדום להקים את אותה המדינה על אותו חבל ארץ?. האם כל זה מקנה לעם הקדום זכות על הארץ?זכות להקמת מדינה על אותה הארץ?אני הייתי אומר שכן, וכך רבותי אומר גם החוק הבינלאומי.
עכשיו נעזוב לרגע את ההשערות, את ה"אם"ים למיניהם ובואו נדבר עובדות: שנת 1919 נחתם הסכם בין חיים וויצמן (נציגה של התנועה הציונית) ופייסל חוסיין (נציג הערבים). עיקרי ההסכם היו קבלת זכותו של העם היהודי על פלשתינה (שתי עברי הירדן) - משפט זה מדבר על הכרה של הערבים בזכותו ההיסטורית של העם היהודי. רצון להקמת בית לעם היהודי בשתי צדי הירדן; עידוד הגירה של יהודים על-ידי ערבים לעבר פלשתינה; הכרה בכך שהיהדות היא לא רק דת אלא גם עם; הסדרת היחסים העתידים בין הממלכה הערבית המאוחדת שתקום לבין פלשתינה היהודית.
הסכם זה גרם להתפתחויות רבות:בוועידת השלום בפריז-חבר הלאומים אשרר בעצם לראשונה את ההסכם ואת תחילת הבנייה של מדינת היהודים על כל שטחי פלשתינה לצד משלחות ערביות אשר תמכו בהסכם ואפילו לצד האימפריה העותומנית שאיבדה את חזקתה על האזור. לאחר מכן,הגיע לו המנדט מחבר הלאומים,מנדט שניתן לבריטים בכדי לבנות מדינה יהודית על כל שטחי פלשתינה (שתי גדות הירדן) - הבריטים לא קיבלו את הזכות על המדינה אלא קיבלו על עצמם לעזור לפתח את מדינה היהודים.
אז בואו נראה מה יש לנו, לא רק שיש לנו זכות היסטורית על שתי גדות הירדן, יש לנו הסכם ערבי-יהודי לגבי בניית בית לעם היהודי -הסכם אשר מקבל תמיכה מחבר הלאומים,מהעותמנים וממשלחות ערביות,יש לנו גם מנדט מחבר הלאומים-מנדט שהבריטים קיבלו בשביל לעזור לבנות בית יהודי בשתי גדות הירדן. מבחינה חוקית, מבחינת החוק הבינלאומי ההסכם והמנדט מקנים לנו את הזכות על כל השטח,לא מאפשרים לאום ולאיחוד האירפואי להתערב לנו ולהגיד לנו מה לעשות-מבחינה חוקית אנחנו לא כובשים אלא הבעלים החוקיים של האדמה הזאתי.
לעומת זאת, אם תקחו את ירדן תבינו שהיא מדינה לא חוקית,מדינה שנתנה שלא כחוק כמתנה מהבריטים למלך עבדאללה הסב,מתנה שלא אושררה על-ידי האו"ם.ח שוב לציין שהאו"ם לא יכול לתת חלקים מהארץ על-פי המשפט הבינלאומי אבל כאן רציתי להדגיש שהבריטים נתו את ירדן באופן "שחור" אפילו בלי שום אישור של האו"ם.
אז חברים פעם הבאה שאומרים לכם שאלו שטחים כבושים תדעו מה החוק הבינלאומי אומר,תדעו את ההיסטוריה, תדעו שעל-פי סעיף 80 באמנת האו"ם לאום ולא לאיחוד האירפואי אסור להתערב בנעשה אצלנו והכל בשל אותו הסכם,הסכם ערבי-יהודי, פעם הבאה אמרו לא רק הזכות ההיסטורית לצדנו אלא גם הזכות המשפטית.
שתי נקודות שנבעו מההסכם שחשוב לציין: בהסכם הערבים קראו לעצמם ערבים ולא פלשתינים, בכלל המילה פלשתינים לא הייתה שגורה בשפתם. הערבים קיבלו את זה שאנו עם ולא רק דת.

*הכותב הוא סטודנט באר שבע,מתפקד ליכוד צעיר,פעיל בצעירי הליכוד הקבוצה הרשמית,בפורום רווחה ופורום לשמירת הציביון היהודי של הליכוד,פעיל בסניף הבאר שבעי של הליכוד.
תאריך:  16/06/2011   |   עודכן:  16/06/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
בואו נדבר היסטוריה - האמת על הזכות שלנו בא"י
תגובות  [ 26 ] מוצגות  [ 26 ]  כתוב תגובה 
1
דברים אלה נכתבו כבר אלפי
חנה שרה  |  16/06/11 12:37
 
- לא נכון
דרךארץ  |  16/06/11 15:20
 
- אבל אי אפשר במקביל?
ליאור רזניק  |  19/06/11 00:46
2
כנראה שהיום אין ערך לעובדות
ד"ר ג. בן עמי  |  16/06/11 13:23
3
הערות הכותב
ליאור רזניק  |  16/06/11 14:40
4
http://www.mythsandfacts.org/ ל"ת
טיעונים לצדק!  |  16/06/11 15:03
5
הפלאתם לעשות בדברכם על הסכם ער
דרךארץ  |  16/06/11 15:14
 
- חזרנו לארץ ישראל בגלל
מבחין בפרטים הקטנ  |  16/06/11 18:40
 
- אז ככה
ליאור רזניק   |  17/06/11 10:01
6
בוא נדבר היסטוריה מר רזניק
נגר עזי  |  16/06/11 15:14
 
- הוכחה שחור על גבי לבן שהערבים
דרךארץ  |  16/06/11 17:53
 
- אז ככה
ליאור רזניק  |  16/06/11 18:16
 
- אז ככה רזניק
נגר עזי  |  16/06/11 21:22
 
- אז ככה
ליאור רזניק  |  16/06/11 22:25
 
- לכלכת בגדול על אצ"ל ולח"י
יוני שדה  |  17/06/11 01:08
 
- וואלה,לא הבנתי מה אתה עושה
yoni207  |  17/06/11 07:12
7
אח ! הנעורים ! הנעורים !
אבנר צפוני  |  16/06/11 17:06
 
- ההפך
ליאור רזניק  |  16/06/11 20:51
 
- וואוו ! שכנעת אותי לגמרי !
אבנר צפוני  |  17/06/11 03:53
 
- וואו אבנר
ליאור רזניק  |  17/06/11 09:34
 
- אני חושב שהוא יותר אפנר המפגר
יוני שדה  |  17/06/11 11:15
 
- ליאור-
אבנר צפוני  |  17/06/11 11:24
 
- אינני מסכים
ליאור רזניק  |  17/06/11 12:17
 
- חוץ מזה
ליאור רזניק  |  17/06/11 12:23
 
- שובו של אפנר "הבוגר"
יוני שדה  |  17/06/11 00:59
8
then why?
Gilead  |  17/06/11 02:30
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
סיכום עדותו הראשית של אהוד אולמרט בפרשת ראשונטורס: קו ההגנה וגלגול האחריות, ריבוי הטיסות והתמיהות שהן מעוררות, האם אולמרט באמת חסך כסף למדינה, וגם התבטאות אחת שלו שעוררה צחקוקים בקהל
נורית גרינגר
ישראל נוהגת עם הערבים-"פלשתינים" לאור הביטוי 'נעשה ונשמע'    הגיע הזמן לחדול מן ההצגה ולהפסיק לשקר לעצמנו - הרשות הפלשתינית מורכבת מקבוצת רוצחים החיים על חשבון כספיהם של אנשים אחרים!
יהודה דרורי
אנחנו לא חושבים שאם הגענו לגיל 60 נגמרו לנו החיים. להפך, עכשיו אנחנו מתחילים לחיות, כי הילדים מסודרים, לנשים כואב הראש תמיד, ואנחנו פוחדים לצאת לפנסיה מוחלטת פן נזקין מהר ולא נדע מה לעשות עם עצמנו
ד"ר אברהם פכטר
ארדואן בטורקיה זכה בקדנציה שלישית. עו"ד יורי גיא-רון רוצה בקדנציה שניה כיו"ר לשכת עו"ד בישראל. עו"ד דורון ברזילי רוצה בקדנציה ראשונה כיו"ר לשכת עו"ד. עמיר פרץ רוצה קדנציה שניה כיו"ר המפלגה. יתר המתחרים: בוז'י הרצוג, שלי יחימוביץ ואח' רוצים קדנציה ראשונה בעבודה. ורק ברק - צוחק כל הדרך אל "העצמאות"
עו"ד זיו שרון, עו"ד אורית קוך, עו"ד ניר הורנשטיין
ביטול הפטור ממס שבח לדירות להשקעה וקביעת נוסחה ליניארית לחישוב השבח מהווים מיסוי רטרואקטיבי. יש לקוות כי המחוקק ישים אל ליבו כי אין המדובר בעוד צעד קטן לבלימת עליית המחירים בשוק הנדל"ן אלא במהפכה של ממש, ובהתאם לכך יבחן היטב את מכלול ההשלכות של ביטול הפטור ובפרט פגיעה אפשרית בזכות חוקתית של נישומים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il