X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
על הנבחרים לזכור כי הם מצויים במצב משפטי שבו הם נתפסים בעיני העם כמפרי חוזה. רק לפני שנתיים חזינו שוב בפארסה המגוחכת המכונה "בחירות לכנסת", שוב הבטיחו כל המפלגות רשימת הבטחות ושוב כמו תמיד הם לא מקיימים
▪  ▪  ▪
מפזרים הבטחות ללא כיסוי [צילום: AP]

ארועי המחאה השוטפים את ארצנו, מצביעים על שבר עמוק באמון בין המדינה לבין אזרחיה. אין צורך שבנימין נתניהו ילך הבייתה, למעשה גם שונאיו וגם אוהביו סבורים כי הוא הביצועיסט הטוב ביותר בשטח כרגע, ורק חשוב שיחליף דיסקט בהארד דיסק המיושן שלו. גם ציפי לבני, עופר עיני וכל ראשי הסיעות בבית "הנבחרים", צריכים לעשות חשבון בנפשם ולחבור לנתניהו לצורך כינונה של ממשלת חירום חברתית לאומית
על הנבחרים לזכור כי הם מצויים במצב משפטי שבו הם נתפסים בעיני העם כמפרי חוזה. רק לפני שנתיים חזינו שוב בפארסה המגוחכת המכונה "בחירות לכנסת", שוב הבטיחו כל המפלגות רשימת הבטחות ושוב כמו תמיד הם לא מקיימים, ולכן יש לנו זכות לתבוע מהנבחר לקיים את החוזה.
יש הטוענים כי מצע הבחירות של מפלגה והעומד בראשה אינו באמת מחייב, וכי הבטחות בחירות נועדו מראש להיות מופרות ביום שאחרי.. אחרים גורסים כי אין לדבר על "חוזה" בין הנבחרים לבין הבוחרים במובן של דיני החוזים, משום שהמצע של מפלגה הוא בבחינת תוכנית פעולה שעשויה להתממש ועשויה גם שלא להתממש, והדבר תלוי בשורה של משתנים שאינם תמיד תלויים בנבחרים עצמם.
שיטת בחירות בדמוקרטיה מאפשרת לבוחרים שהתאכזבו מאי-מימוש הבטחות הנבחר שלא לשוב ולהצביע לו במערכת הבחירות שלאחר מכן. מאידך, לאור תחושת הציבור כי החוזה איתו הופר וקביעתו של נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק כי "הכול שפיט", עולה השאלה, האם לא הגיעה העת להגדיר מחדש את מערכת היחסים בין הנבחר לבוחר ולבחנם באספקלריה החוזית?
מערכת היחסים של הבוחרים עם הנבחרים הולכת ומאבדת מתומתה. מושגים כמו "גניבת שלטון" או "אין לו מנדט", "פתק לבן" או "הצבעת מחאה", מככבים בלקסיקון, ומעלים את הצורך לבחון מחדש את הגדרת מערכת היחסים. אפשר לראות את דרך הליך הבחירות הנהוג כ"חוזה" לארבע שנים בין האזרחים לבין המדינה. המדינה, המייצגת את האזרחים, מפרסמת "מכרז" לניהול המדינה, זוהי בעצם הזמנה להעלות הצעות. המציעים מתבקשים להגיש הצעותיהם לוועדת הבחירות המתפקדת כועדת מכרזים ובודקת האם הם עומדים בדרישות הסף. כל קבוצת מציעים מגישה לוועדה ולציבור את מצעה שהוא בגדר הצעה, הכוללת התחייבויות לעשות מעשים מסוימים בתחומים מוגדרים ומאידך, התחייבות לא לעשות מעשים אחרים.
אקט הקיבול נעשה כשהאזרחים בוחרים את המציע שהצעתו עונה על הגדרת המסוימות והיא נמדדת ככזו על-ידי המוצע בה. לשיטתנו, הפתק המסוים אותו משלשל הבוחר לתוך הקלפי, עונה אפילו על דרישת הכתב. הפרת ההתחייבות שהוצגה במצעו של "המציע הזוכה" נתפסת על ידנו כחוסר תום לב בניהול המשא-ומתן וכהפרת הסכם, במקרה כזה אנו נוטים למחות מול הזכיין: "אין לך מנדט", וקוראים לו ללכת לבחירות חדשות.
חובת הציות שלנו לחוקי המדינה מתקיימת מכוח הסכמתנו למסירת הניהול לזוכה ובכפוף לעמידתו בחוזה שנכרת בינינו בבחירות, ומשלא עמד בחוזה, הרי גם האזרחים לא מחויבים לקיים חלקם. הוגה הדעות הובס, מגדיר זאת כחוק הטבעי השלישי לפיו "הכורת אמנה חייב לקיימה" ומשנכרתה אמנה, הפרתה היא בגדר אי-צדק, ממש כמו בהפרת חוזה. הובס מדגיש שה"רוב" הוא המכונן מלכתחילה את הריבון וחובת הציות שלנו לריבון נובעת מבחירתנו בהצעתו המסוימת.
מהותו של הנציג הריבוני בשיטה הנוהגת בישראל נקבעת בהכרעת הרוב בהליך בחירות דמוקרטי: אם ריבון נבחר על-ידי הרוב משום שהבטיח X ובהיותו ריבון מתכחש למחויבות לאותו X, הוא גורם להתפוררות הקהילה. הובס השתמש במונח - IN FORO INTERNO כלומר בית דין של המצפון, וכשיש קונפליקט בין המצפון לחוק, ניתן להפר את החוק. מאידך, במקרה שלנו לא מדובר במצפונו של פרט יחיד אלא בפלח נכבד של האוכלוסיה הבוחרת ומכאן שבתחרות שבין כמה מציעים, לא דנים במצפון של היחיד אלא בשאלת הפרת החוזה שבין הקבוצה לנבחר. הפרה של ההבטחה לבוחר הינה בלתי נסבלת ומהווה פעולה שאיננה לגיטימית ממש כמו הפרת חוזה.

תאריך:  01/08/2011   |   עודכן:  01/08/2011
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האמנה החברתית בין הציבור לנבחריו
הודעות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב הודעה 
1
זלזול בבחירות
אורי ג.  |  1/08/11 09:27
2
מקום 10 ברשימת הנקראים עאלאק
מקום 10 עאלאק  |  1/08/11 10:26

פורום: המחאה החברתית
+
מי נמצא בעשירונים בין 9000 ל14
נחשון  |  16/01/18 16:59
 
- מחירי הדיור
יואל קרני  |  20/05/18 09:32
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
יובל לובנשטיין
הבדיחה התורנית: הטייקונים תומכים במחאה החברתית    האם זיכרונם נעשה קצר? האם הם שכחו שהם שולטים במחירי המלט, המזון, הסלולרי, הדלק, הביטוח, הנדל"ן ועוד?    שיאי החוצפה נשברים בעוז
יהודה דרורי
חזיתי ב"מצעד" תקשורתי של מי שנקראים "אנשי רוח" ואמנים שחלקם גיבבו שטויות למכביר וראו עצמם כמלכים ורוזנים בין משרתיהם... נראה היה שחלק מהנוכחים התפעמו מ"הרוח הגבית שהם מקבלים מאנשי הרוח", מה שלדעתי דומה יותר לנפיחות
ד"ר רז שפייזר
המאבק המתנהל פה עכשיו הוא בראש ובראשונה מאבק חברתי-כלכלי, ולא מדיני. מדיניות החוץ, הטרמינולוגיה של ימין/שמאל בהקשר המדיני, להבדיל מהקשרה הכלכלי-חברתי, משמשת, כפי ששימשה תמיד, כעלה תאנה את אלה המעוניינים לשמור את האידיאולוגיה הימנית - הן המדינית והן הכלכלית-חברתית - בשלטון
זאב בן-יוסף
ככה ינפנף השמאל את ממשלת נתניהו - בכיכרות, מאחר שבקלפי זה כנראה אבוד    ניתוח הגורמים ל"מחאת האוהלים", מצבנו החברתי-כלכלי והפתרונות האפשריים למצב
אברהם בן-עזרא
תנופת בנייה ביהודה ובשומרון עכשיו, והוזלת התחבורה על-ידי צמצום מהותי של המיסוי על מכוניות ועל דלק, כמו גם צמצום מיסי הבנייה, יגרמו לתמריץ מיידי ולפתרון מצוקת הדיור
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il