|
|
1 |
|
| |
לדעתי חייבים להחמיר בעונשו אדם (חיה דו רגלית) שכיהן כנשיא המדינה השתמש בכוח משרתו ע" לאמלל (לאנוס) נשים כפופות לוולאחר מכן ניסה לרמות את בית המשפט, העליל על הרשויות שתפאו לו תיק, האשים את הנאנסות השקרים וכד',
הרי רק חסד עשו עם הנבל שלא חקרו עוד מעשים של האיש בכהונתו אז שיאכל בשקט כי כל מה שיקבל זה מעט מדי...... |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
עממי |
|
|
|
|
|
| |
האם יש טמבל אחד (חוץ מהטוקבקיסטית הפמיניסטית) שלא יודע שכל ה"ערעור" זו סתם הצגה עם סוף ידוע מראש???
מקסימום יפחיתו מהעונש כדי שלא יחשבו שזו הייתה סתם הצגה.
שיעבדו על עצמם...... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצגת משפט |
|
|
|
|
|
| |
|
כיון שאני משוכנע שהראיות מחיבות את זיכויו של קצב ממעשי האונס, וכיון שאינני מוכן להאמין שמרים נאור תרשיע אדם בניגוד לראיות רק כדי לרצות את האספסוף צמא הדם, אני מקוה ומאמין שהיא תזכה את קצב. אם אכן דעתה תהיה נחרצת, יהיה קשה לג'ובראן וארבל להתמודד מולה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
2 |
|
| |
|
מה המשמעות של הפסקה הבאה ??
למשמע טענות הצדדים, ניתן להעלות אפשרות נוספת שתסביר את הסתירה. כאשר החליט מני מזוז על עסקת הטיעון עם קצב, היו לו שיקולים נוספים, כמו שמירה על כבוד המדינה ומניעת ביזוי משרת הנשיא, או ההכרה בכך שקצב נענש מבחינה ציבורית בצורה הקשה ביותר שניתן להעלות על הדעת. אלו הם שיקולים לגיטימיים, אך המדינה חששה שהם לא ישכנעו את בג"ץ, ולכן שמה את כל יהבה על חולשת הראיות - והעצימה את החולשה הזאת. במילים אחרות: המדינה טענה בבג"ץ שהראיות עוד יותר חלשות מכפי שהיו באמת, על-מנת להגן על עסקה שנויה במחלוקת. לאחר שבג"ץ אישר (בדוחק, ברוב של שלושה נגד שניים) את העסקה, ולאחר שקצב פוצץ אותה, חשפה המדינה בהגשת כתב האישום את דעתה האמיתית על הראיות.
בואו נחשוב
בואו נחשוב
אההה! המדינה שיקרה לבג"צ
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א' ב' ג' |
|
|
|
|
|
| |
המשמעות שהיועץ המשפטי מוטה וגם הגיש לבית המשפט טיעון כוזב!
זו האמת ואין מחילה על מסירת כתב שקרי לבית המשפט!
ובדרך אגב אוסיף שביריחו דבר כזה לא היה קורה. רק בסדום ובעמורה ובעמורה היה מקובל שהכל מותר וזה היה בנורמה. ממש בדיוק כמו אצלכם. |
|
| כתובת IP: |
109.160.184.170 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחב מיריחו |
|
|
|
3 |
|
| |
ההרכב הזה מונה ע"י בייניש כדי להרשיע מראש
אותו משחק ומינוי שהיו במחוזי כדי להרשיע מראש חוזרים גם כעת בעליון
כדי ליצור מראית עין של צדק
יקלו השופטים בעונש , כדי שלא יטענו כלפיהם שכל המשפט במחוזי ובעליון היה משפט מכור שתוצאותיו ידועים מראש....להרשעה.
וכמו שאומרים הדג מסריח מהראש יפה במיוחד לבית המשפט העליון שכה הדרדר לשפל שאין תחתון ממנו
לא בחינם איבד הציבור כל אמון בבית המשפט
ואין צורך להיות נביא כדי לדעת את תוצאת המשפט
עלובה ופאטתית כל ההצגה המיותרת הזו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משחק מכור מראש |
|
|
|
4 |
|
| |
נשיא מדינה אינו כאחד העם.
איתו חובה להחמיר למען יראו ויראו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפט צדק |
|
|
|
|
 |
- 7+3 |
|
תות שדה | 11/08/11 11:26 |
|
| |
|
קשה כבר לדעת מה מגעיל יותר מעשי האונס או החוצפה. איזו אישיות מזעזעת ודוחה הייתה הנשיא שלנו? ומה זה אומר עלינו? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תות שדה |
|
|
|
5 |
|
| |
יכנס לכלא ילמד ויחנך אסירים הזקוקים לסיוע. יתנהג היטב בבוא העת יגיש בקש לקיצור מאסר בגין התנהגות טובה, יקבל קיצור עפ"י הנוהלים הקיימים.
שום להטוט וקומבינה של ארכיפרקליטים לא תתן לו שום הקלה שלא הייתה ניתנת לכל אנס אחר! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרעוש |
|
|
|
6 |
|
| |
תגובתך מוכיחה אחת מהשתיים: או שלא קראת את הכתבה, וזה חמור לכשעצמו לגבי מי שמבקש להגיב, או שלא הבנת וזה חמור לא פחות.
משום שהתגובה שלך יוצאת מנקודת הנחה שקצב אכן ביצע את המיוחס לו ואת מה שהוא הורשע בגינו.
אך הכתבה והדיון שהכתב העלה במאמר הוא שיתכן וזה לא מדויק. יתכן וישנן אפשרויות עובדתיות משפטיות אחרות.
מעניין מה היית אומר אילו אתה היית במצב בו מאשימים אותך בדבר שלא עשית או בדבר שגם אם עשית הרי שהנסיבות היו אחרות מכפי שמיוחס לך.
מן הסתם היית רוצה שאנשים יאמינו לך שאתה דובר אמת ובית המשפט טעה.
היות ואף אחד מאיתנו אינו יודע את האמת לגבי מה באמת התרחש שם, חובה לקבל כאפשרות שיתכן ובית המשפט טעה.
בית המשפט טעה כאשר הוא קיבל את כל ההסברים המפותלים של המתלוננת וכאשר אלה לא התאימו לשכל הישר בית המשפט מיוזמתו נתן להם הסבר.
אך את זה הוא לא עשה לגבי קצב.
בפעם הבאה שאתה נותן אמון במתלוננות, תחשוב על עצמך.
בפעם הבאה שאתה נותן אמון בבית המשפט תחשוב על אותם אלה שהורשעו ורק בדיעבד הסתבר שהם היו חפים מפשע (כנופיית מע"צ, ואחרים). |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
7 |
|
| |
|
הכתבה אינה אילה מטח פגזים שנועד שנועד לרכך את היעד--גזר הדין. מתוך הכתבה עולה: אין זיכוי יש פחות שנים וכן אומר כמה--כדעת המיעוט במחוזי. אוי לנו שאישה יכולה להתלונן לאחר 10 שנים! ללא עדים, ללא סימנים פתולוגים או מדעיים, ועוד שלחה מכתב אהבה. והנאשם מפסיד את חיו. אוי לנו משופטים ערלי לב (וגוף) בישראל |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'ו |
|
|
|
|
|
| |
|
בית המשפט ביזה את המושג אונס ואת נקבת האדם בכך שקבע כי אישה היא יצור לא מספיק תבוני עד כדי כך שלא ניתן לצפות ממנו (ממנה) שתצליח לעמוד בדילמה: האם לשמור על עבודה יוקרתית או לפתוח רגליים?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם_1 |
|
|
|
8 |
|
| |
לפי הממצאים אין ספק שיש ספקות למכביר משעולה מחומר הראיות נקודה
וחייבים זיכוי
אלא אם יש עונש על יחסים בהסכמה
במשפט פלילי אין דבר כזה ספק ומענישים
רק שיש ודאות מוחלטת
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אשר ח. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| כתובת IP: |
109.160.184.170 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השרמוט |
|
|
|
9 |
|
| |
נשיא מדינה זה תפקיד שיש עמו שליחות גדולה וחשובה.
בנבחר צריך להיות אישיות מוסרית ללא רבב כי הוא בעיקר סמל!
מדובר כאן באישיות שטרם מנויה לתפקיד נשאה על גבה חטוטרת אי מוסרית. ולמרות זאת הציגה מועמדות לתפקיד הזה!
חמור מזה! אחרי שנבחרה ומונתה המשיכה האישיות בעבירות המוסריות מתוך זלזול במעמדה ובשליחותה.
די בזה כדי "להצדיק" את טענת קצב שאלו לא היה נשיא לא היה נשפט! התפקיד שזכה בו במרמה, מחייב יתר חומרה ביחס אליו!
מן הראוי היה שהתביעה הכללית תתבע אותו בגין מעילה בתפקיד ובשליחות! איני מבינה איך התביעה ויתרה על עבירה חמורה כזאת ותבעה אותו כאילו היה סתם אדם רגיל מן השורה!
בנוסף לכל זה מעל קצב בתפקידו עוד ארבע פעמים לפחות:
א. כאשר כנשיא מדינה מכהן ניסה להטעות את היועץ המשפטי ולעשות בו שמוש מניפולטיבי נגד תובעת פוטנציאלית כדי לחפות על עבירותיו, ולהפעיל את המדינה נגדה!
ב. כאשר כנשיא מכהן פעל באמצעים לא כשרים לנשיא, אמצעים מניפולטיבים, כדי לשבש הליכים, ללחוץ על הפרקליטות והיוע"מ לשנות את עמדתם ובסופו של התהליך גם הצליח לרקוח לעצמו עסקת טיעון שכל עבריין דומה לא היה זוכה לה!
ג. כיצד כנשיא לשעבר, לא נהג "כעבריין מהישוב" ניצל את האמון של היוע"מ בו, מעל במעמדו, וברגע האחרון חזר בו מעסקת הטיעון, רק כדי לעשות שימוש מניפולטיבי בטיעוני הפרקליטות להצדקת העסקה בעיני הציבור.
ד. הוא הכניס את המדינה למערבולת של הדיינות מוטרפת, וגרם מתוך חוסר אחריות וזלזול במעמדו המחייב כנשיא לשעבר, לביזויה של מערכת המשפט ולביזויה של המדינה!
בגין כל אלה על המדינה לתבוע את הנשיא שלה לשעבר, על מעילה בתפקיד ועל מעילה בשליחותו מטעמה! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
10 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
ועבד כי ימלןך......הגלות והעבדות לא יצאו מעם ישראל,כל אוהבי האמת התעוררו ,מחר תורכם ראו הוזהרתם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדינת חלם |
|
|
|
11 |
|
| |
הוא מכחיש והסנגורים אומרים אולי, חיבוקים, אולי חיבה
צדיק, משש צדיק. מעניין מה יקרה לאחר שלב ההכחשה.מה הפלא שדואגים שיתאבד. מה פלא שהוא ממשיך להכחיש כדי לשמור על האחדות משפחתית.לא אופתע אם יתפרק לגורמים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאני |
|