בבית הדין של
יאיר לפיד;
בפני כבוד השופט יאיר לפיד;
19.8.2011
התובע: מר יאיר לפיד
הנתבע: מר יאיר לפיד
להלן כתב האישום:
בתאריך 6.8.10 פרסם יאיר לפיד בתוכניתו "אולפן שישי" מסמך מזויף, תוך שהוא לפחות עוצם עיניו לכאורה מהיות המסמך מזויף. באמצעות מסמך זה, הוא פעל לסיכול מינויו של האלוף
יואב גלנט לתפקיד רמטכ"ל, ולמינויו של אחר, תוך שהוא מנסה לתקוע טריז בתוך הממשלה ולזעזע אותה - דבר שיגרור את החלפת הממשלה.
במעשיו אלה, ובהתמדתו בהם, שבוע אחר שבוע, בהסתמך על זיוף, עבר לכאורה הנאשם על העבירות הבאות:
- פעל לכאורה למען ההווה הפוליטי והסנסציוני שלו על חשבון העתיד של החברה בישראל;
- טען לכאורה לדעת מה בליבו של אדם בהסתמך על מסמך מזויף;
- נכנע לכאורה לדעות קדומות תוך שהוא מסתמך על מסמך מזויף;
- ברח לכאורה מאחריותו כעיתונאי ופעל כאינטרסנט לכל דבר;
- עשה לכאורה רע מאוד לאנשים, לבכירים ולכל עם ישראל, תוך שימוש במסמך המזייף את הצדק ואת הדין;
- ניצל לכאורה לרעה את המערכת. מערכת שנתנה לו מיקרופון לומר אמת, באיזון ובהגינות, והוא עשה הכל הפוך על הפוך, בנחישות ובהתמדה, ובלי למצמץ;
- מר לפיד עומד לכאורה מן הצד (בהפוכה). הוא כל הזמן עומד מן הצד, מצד שמאל! אין אמת, אין איזון, אין הגינות, חשש לניגוד עניינים קיצוני!
- יאיר לפיד חשוד לכאורה בכך שהוא גדול שוברי המשחק הדמוקרטי. הוא מנצל את המיקרופון שקיבל מן הציבור מכוח חוק הרשות השנייה, על-מנת לפגוע לכאורה בשלטון בדרכים לא כשרות, על-מנת לעבור לכאורה על חוק הרשות השנייה במטרה לקדם אינטרסים חד-צדדיים, על-מנת לעבור לכאורה על סעיף 420 לחוק העונשין, עשיית שימוש במסמך מזויף, מתוך מודעות להיותו מזויף, או למצער עצימת עיניים בנוגע לאפשרות היותו מזויף. כמו-כן הוא חשוד לכאורה בעשרות נקודות של העלבת עובדי ציבור (על-פי תוצאת אונגרפלד) – אל מול פני האומה ותוך שימוש בזיוף;
- יאיר לפיד חשוד לכאורה בכך שהוא עושה את כל האסון בעיתונות, בניגוד קיצוני לכאורה לכללי האתיקה והחוק, מעמיד פני קורבן, ופוגע לכאורה פגיעה קשה בחברה בישראל, במוסדותיה ובנבחריה.
על כן, מבקש התובע יאיר לפיד, מבית המשפט יאיר לפיד, להרשיע את הנתבע יאיר לפיד בכל סעיפי האישום. התובע דורש עונשים מצטברים, גם מאסר וגם קנס כספי. כמו-כן מבקש התובע יאיר לפיד מבית המשפט יאיר לפיד, להעניש ענישה חמורה את שותפיו של יאיר לפיד לביצוע העבירות לעיל.
בית המשפט הנכבד, מר יאיר לפיד, נדרש גם לבחון את אשמה מספר 2 - התערבות הנאשם יאיר לפיד וחבריו בעניין המינויים בערוץ הראשון, תוך חשש לניגוד עניינים קיצוני עם תפקידם המניב "ימבה" כסף בערוץ השני, ותוך פרסום ברבים של מבדקים של
יוני בן-מנחם, המהווה לכאורה עבירה על חוק הגנת הפרטיות (חמש שנים). בית המשפט מתבקש לשקול את מעשיו והתנהגותו של הנתבע מר לפיד אל מול עשרת הדיברות של התובע מר לפיד, ואין לתובע כל ספק שהשופט מר לפיד, ירשיע את הנאשם לפיד בכל סעיפי האישום.
בברכה, התובע.
