|
1 |
|
|
כאשר היא מרגישה שהיא הולכת לאבד את כוחה שניתן לה למשך עשרות שנים בצורה לא דמוקרטית כמובן. אליטה מצומצמת זו שאינה מיצגת ולו סיפרה בודדה מחתך האוכלוסיה היהודית בארצנו מתחילה להישתולל כמיפלצת בעלת מספר ראשים לאחר שנכרת אחד מראשיה. ישר כח גדול לממשלתנו הנבחרת שאזרה אומץ ויצאה נגד המפלצת המדושנת והמנותקת ומי יתן שיתוקן המנגנון הקלוקל ע"מ שיהייה יצוג שווה לכלל אזרחי ישראל אמן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בשום אמצעי |
|
|
2 |
|
|
האשה הזו שמונתה במחטף בשבעה של רבין ע"י אהרון ברק,שכפרקליטת המדינה סרבה להגן על רבין בבג"ץ כשגרש 400 מחבלים ללבנון,היא אשה רדודה,שהגיעה לעליון מכוח חבר מביא חבר שאהרון ברדק המיט עלינו.תקופתה בעליון צזכר כתקופת החושך,שום הלכה מבוססת שלא פרי מוחה הקודח,לא ניתנה בכל תקופתה,עוד 3 חודשים והכל עובר חביבי.היא לא מגיעה לאף אחד מהקרסוליים של לוין,חוטובלי,אקוניס ומעוזי הדמוקרטיה. אשה שבעלה לא העביר ניכויים למס הכנסה בסך 6 מיליון ש"ח והרועץ המשפטי מזוז,ציווה לסגור את התיק מחוסר ענין לציבור? וכי מי היה שופט אותו ביניש????.לא פלא שהגברת רוצה למנות שופט מזרחי בשם מני מזוז שסגר לבעלה יחזקאל את התיק!!!!! ועכשיו ?? כיצד החצופה והצבועה ממשיכה לילל ?? רק בזכות התקשורת,הגיעה הזמן שהתקשורת תסתום לה את הפה המלוכלכך שלה.זה שפל המדרגה ותעודת עניות למדינה שהאשה הזו הגיעה לאן שהגיעה ועוד מקבלת משכורת של 70,000 ש"ח לחודש!!! עופי לנו מהעיינים,אשה מגעילה ומטומטמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוחמד דף |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
קבע בדרך דמוקרטית מי אלה ממשיכי דרכו של היטלר ומי ממשיך דרכו של ז'בוטנסקי, ברק ביניש וחבריהם בעליון הם הם ... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
8 |
|
|
5 |
|
|
לא ברור לי מהציטוט שלך איך הגעת למסקנה המטומטמת שהגעת... אם יש לך רגשי נחיתות ורדיפה יש פסיכולוגים ופסיכיאטרים וגם שיעורים בהגיון מחשבתי....
לא כל מי שנותן דוגמא מה יכול לקרוא בשם הדמוקרטיה כמו שקרה בתקופת עליית הרייך השלישי בהכרח משווה את הסיטואציה בישראל להיטלר.... אבל מותר מדי פעם לתת דוגמה לצונמי גדול וענק כדי לתאר מה עלול לקרוא במקרה של צונמי קטן... אל תשכח שאנו זכינו ליחס גזעני (אף על פי שאני לא חושב ששנאת זרים בני אדם זה גזענות אני הייתי קורא לזה שנאה על רקע דתי תרבותי כי כל בני האדם זה גזע אחד - אדם אבל אני אשתמש במונח הזה בגלל שכרגע אין לי מונח אחר בשפה ) הפכנו עם השנים לעם הכי גזעני בעולם... אפילו בין יהודים ישנה גזענות .. כל יום אתה רואה איך בנות ספרדיות מודרות מהחינוך החרדי היהודי.. אתה רואה את היחס שמקבלים יהודים מאתיופיה בישראל אתה רואה את היחס שמקבלים ערבים בישראל ודרוזים שמשרתים את המדינה ולא נותנים להם כלום בתמורה ובדווים ... והיריעה ארוכה מלהכיל.... לא רק על רקע תרבותי או דתי אנחנו שונאים אחד את השני גם על רקע תפיסה פוליטית... ימני שמאלני מרכז ימני קיצוני שמאלני קיצוני... המדינה הזאת מחזיקה מעמד בנס... מזל שיש לנו אויבים ... ואם תשאל אותי אם שלום הוא אינטרס של אזרחי המדינה רק בגלל שאנחנו עדיין מפוררים מבפנים ולא התגבשנו כעם שלום עם מדינות ערב יהיה הסוף שלנו כי אז נפנה אחד כנגד השני פנימה...
אבל לחזור לעניין הנדון ככה מתחילות דמוקרטיות להתפורר... שליטה על מערכת המשפט .... דרכה אפשר לעשות הכל ברגע שלאזרח נמנעת היכולת לפנות לבית המשפט כנגד המדינה וברגע שהמחוקק הוא כל יכול הכל אבוד ... מה מונע מחר מ 61 חברי כנסת להאריך את תקופת כהונת הכנסת והממשלה בעוד 4 שנים ללא בחירות? למי תפנה אז? דמוקרטיה יכולה לפול משינויים קטנים קח לדוגמה את ונצואלה ועלייתו של הוגו צ׳אבס שעלה בדרך דמוקרטית נבחר בגלל האספסוף שלא היה איכפת לו לנדב חירויות קטנות בעבור מנהיג חזק שילחם באמריקה ויביא להם עבודה וסוציאליזם... ראו כי טוב נתנו לו כוח ועוד כוח ושליטה על כל המערכת הפוליטית עכשיו לך תצא מזה....כן וניתן להשוות זאת עם עלייתו של היטלר אותו מצב משבר כלכלי מביא למנהיג דמגוג וחזק בדמות ליברמן ואני לא רחוק לומר שליברמן והיטלר עשויים מאותו חומר בדיוק משתמשים ברגש הכי נמוך של האדם לצבירת כוח פוליטי....(בפועל ליברמן הוא ראש הממשלה הנוכחי)
הנה אנחנו מראים ניצנים של תהליך שלאנשים כמוך קצרי רואי באמצעות מניפולציות רגשיות מצליחים להעביר חוקים שמכרסמים במעט דמוקרטיה שיש פה....באופן שיטתי במשך עשרות שנים המעיתו את ערכה של המערכת השיפוטית בשביל לצבור נקודות פוליטיות ... הפגיעה באימון של המערכת המשפטית בעני הציבור הוא הפסד צרוף למדינה ולחברה.... אם פוליטיקאים לא נותנים כבוד למערכת המשפט מה הציבור יעשה? גם אם לא מסכימים עם השופט במשחק כדורגל יש חוקים השריקה שלו קובעת ונותנים לו את הכבוד גם אם קריאתו שגויה זה המשחק במערכת מדינתית.... ואם אלו בכנסת לא ידעו לשחק את המשחק הדמוקרטי כולנו נפסיד מזה בסוף. הם רואים רק את הבחירות הבאות ודואגים שתהיה להם עבודה ... אנחנו אלו שנצטרך לשלם עבור ההחלטות שהם מקבלים.... אני לא יודע מה בייניש עשתה לך באופן אישי או כאזרח.. איזה החלטה חשבת שהיא שגויה מבחינה משפטית שצריך כך לרדת על מערכת המשפט? מי ששמר על הדמוקרטיה הישראלית גם בפני מנהיגי שמאל מובהקים כמו בן גוריון היה בית המשפט העליון.... גם רבין לא ממש אהב את בית המשפט העליון פ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ד |
|
|
|
|
|
מעניין מה מצפה לקבל בתמורה למסירותו על קידוש השם שלה...חחח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אני לא בעד ולא נגד אף אחד אותי מעניין המוסד המשפטי שאותו צריך לכבד אפשר לא לאהוב את הפסיקה אבל כל עוד אנחנו במערכת דמוקרטית יש למחוקק זכות לשנות את החוק ולהתאימו.... אם זה לא פוגע בזכויות יסוד בכבוד זה חלק מההליך הדמוקרטי... אבל בין זה שלא אוהבים את הפסיקה לבין דיסקרדיטציה של מערכת שלימה המרחק הוא רב...
תחשבו על זה 50 אחוזים מאלה שהולכים לבית המשפט מאוכזבים כי מישהו צריך לנצח. המשפט חייב להכריע בין שני עמדות שונות... אז אם כל אחד לא אוהב את מה שהוחלט נגדו ישליך את זה על מערכת המשפט מה נשאר? איזה מערכת אתם מכירים שיכולה לעשות את זה טוב יותר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ד |
|
|
|
|
|
או שאתה מתחזה לכזה. רמת השקרים הקומבינציות המניפולציות הנאפוטיזם ההפקרות שכרון הכוח ושכרון הממון שיש במערכת הזאת היא כה גדולה עד שיכולה להתחרות בכוח המשיכה של כדור הארץ. כל מי שהיה שם ונכווה, שזה בערך רוב אזרחי ישראל, מבין ויודע על מה מדובר. גם אני מנפגעי המערכת המשפטית יכולה להעיד - אין שם אמת ואין שם צדק. חוויתי על בשרי את הקומבינות של בעלי ההון עם השופטים, במשפט, שבינו לבין צדק אין אפילו דימיון קלוש. אני שוקלת לכתוב על זה סדרת כתבות ולפרסם אצל יואב יצחק, המקום היחיד שעוד אפשר לנו להתבטא בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שוב מלא מלל ודיבורים על צדק שחסר אבל שום בשר קונקרטי להיאחז בו...
מערכת כמו כל מערכת שמורכבת מבני אדם לא יכולה להיות מנותקת מפוליטיקה .... גם בינך לבני משפחתך ישנה פוליטיקה ... שתתחילי עם סדרת המאמרים שלך אני מקווה שיהיה הרבה יותר נתונים ועובדות ופחות הצהרות בעלמה על חוסר צדק.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ד |
|
|
|
|
|
גם הזוכים מפסידים, כי יוצא שהם משלמים לעורכי הדין יותר ממה שנפסק במשפט. חלק אחר מהזוכים מתמודדים במשך שנים ומקללים את הרגע שהתחילו. בנוסף יש את אלה שזוכים אבל לא יכולים לגבות את המגיע מהם.
סה"כ מערכת מסריחה, לתפארת המערכות המסריחות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מערכת מסריחה |
|
|
|
|
|
מסריחים נצלנים וקומבינטורים... מה אתה מצפה שתהיה מערכת שמורכבת ממנטליות כזו שהכל מושג בכוחניות ובחוסר אכפתיות לזולת? שהאזרחים יהיו טובים הם ידרשו שגם נבחריהם ושופטיהם יהיו ללא דופי אבל עם עם כזה? .... הכל מסריח כי כל אחד דואג לתחת שלו ולעזאזל השכן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ ד |
|
|
|
|
|
אני לא מתחנף אליה אני לא תומך ולא נגד היא הניאה וזה עובדה וצריך ללמוד לפעמים לקבל את היש והקיים כפי שהוא למען שלום המוסד והמערכת כולה... בכוונה לא נכנסתי לפרטים בגלל שאני מדבר על עיקרון ואתם הולכים סחור וסחור על מקרים פרטיקולריים ... אין מערכת מושלמת אבל תפקידו של המחוקק לתקן... והבעת אמון במערכת המשפט גם שהוא אינו צודק זה לא לצורך חנופה אלא לצורך שמירה על המוסד הדמוקרטי. כי מה שלא צודק מבחינתך צודק מבחינת מישהו אחר... ואי אפשר לבחור צדק..
נתתי את הדוגמה של משחק כדורגל שלפעמים השופט שורק בטעות וזה עולה הרבה לאחת הקבוצות ואנחנו מקבלים את זה כחלק מהמשחק וצריך לנהוג כך גם כאן... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ד |
|
|
|
|
|
אתה מסביר לנו בנאום ארוך,
שבית המשפט הוא משענתו של החלש
ושאסור למנוע את הגישה אליו,
כך אכן צריך היה להיות,
אלא שאבוי ועוד אבוי - דווקא אל המבצר החשוב הזה,
הובאו החברים מי מהפרקליטות מי מיעוץ לגופים ממשלתיים... והצטברה שם חבורה שלעיתים אין אתה יכול לאמוד רשעותו של מי רבה יותר,
קרא פסקי דין בעניין חלשים הבאים לבקש סעד באותו בית משפט מפני חזקים גזלנים המיוצגים ע"י משרדי הברנז'ה,
שים לבך להוצאות העתק שהם מטילים על רעבים לכיסם של הברנז'אים, קרא את מה שהוסתר מעיני הקורא את פסק הדין,
וזאת לא לפני עינויי דין הרסניים,
לאחר אלה נדבר על אותו מוסד חשוב שהסתאב כל כך,
אליו אתה מתייחס כמגן מפני רשעים,
בעוד רוב הציבור צריך הגנה מפניו,
כל עורך דין ישר ידע לספר לך מדוע איבד העם את אמונו באותה מערכת משפט שכל כך הסתאבה.
ומן הצדק לציין שיש עוד כמה שופטים בודדים
השומרים על שאריות האור במבצר החשוך ההוא . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נער הייתי |
|
|
|
|
|
אין ספק שיש עיוות דין לפעמים בבתי המשפט אני רואה את זה כל יום
בשביל זה המחוקק צריך להתערב ולא להשאיר חוקים הניתנים לפרשנות.
אבל בין עיוות דין שקיים בכל מערכת משפט לבין מסע דיסקרדיטציה של מערכת השפיטה בכלל המרחק הוא רב. אם ממחוקק סבור שיש גופים חזקים שמצאו רגל בבית המשפט והכף מוטת לטובתם יואיל המחוקק ויתקן את החוק ככה שהכף תטה חזרה לצד החלש.
הרסנו את אמון הציבור במערכת המשפט אחד מעמודי התווך של הדמוקרטיה לא נשאר כלום ... ואתה יודע מדוע? כי שני העמודים האחרים גם ככה לא יציבים בעיני הציבור... הרשות המחוקקת אין בה אמון כי היא נשלטת ע״י הרשות המבצעת באמצעות הסכמים קואליציוניים... והרשות המבצעת עצמה משותקת מאותה סיבה של ריבוי קבוצות אינטרסים שמושכים לכיוונים שונים..
אמון הציבור במערכת המשפט פגומה ככל שתהיה נשמע לך דבר של מה בכך.... למדינה סמי-דמוקרטית כמו שלנו זה כמעט כל מה שיש..... תחשוב על זה !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל |
|
|
6 |
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
המשך |
|
יניב מויאל, עו״ד | 2/12/11 18:47 |
|
|
.. גם רבין לא ממש אהב את בית המשפט העליון פוליטיקאים לא אוהבים שמעמידים אותם במקומם כי יש להם נטיה להמעית בערכן של זכויות האזרח... חשוב שיהיה פיקוח וחזק שיוכל לעמוד מול כוחו של השלטון והרוב העריץ....
אין לך מושג כל פעם שעובר חוק הזוי כמו הפרטת בתי הכלא למשל איך אני שמח שיש עוד הליך מעבר לחקיקה שיכול להציל אותנו מחוקים של מחוקקים מטומטמים... זה נותן הרגשה שכל עוד יש אידיוטים בכנסת בכל זאת יש איזה שכבת הגנה כנגדם.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו״ד |
|
|
|
|
|
יתכן שאנו משחיתים זמן והשם ״יניב מויאל״ הנו שם כיסוי לשליחה של בייניש וארבל באינטרנט אשר משוטטים באינטרנט ( ולא סתם הכינוי הוא ״מויאל״ כפי שגברת ביניש ״נזכרה״ לפתע ב״מזוז״ כ״ מועמד מזרחי״ לאחר ששלחה את חברתה עדנה ארבל ל״שחוט״ אותו בפסק דין קצב ולאחר שבבג״צ שהוגש נגד הסדר הטיעון של קצב שפכה ביצה על פניו של קצב והעניבה את נציגיו לעיני כל ( מעניין אם היתה עושה זאת לפטרונה היוהמ״ש יצחק זמיר שותפו של ברק )
יחד עם זאת ומכיון שיתכן שיש סיכוי של אחד למיליון שנותרו בישראל תמימים וקיים בעולם צעיר ותמים בשם ״יניב מויאל עו״ד״ אשר מחפש בתגובותיו ״ עובדות ״ לגבי מערכת המשפט בוא נפקח את עיניו ונחלץ אותו מתמימותו ושטיפת המוח שעשו לו באוניברסיטה. ראשית חוכמה לך וקרא את כל ספריו של יואב יצחק ״מחלקה ראשונה״. בספרים קיימות עובדות מוצקות לגבי שחיתות בממערכת המשפט ובראש הפירימידה של בהמ״ש העליון. שנית, קרא את כל המאמרים והתחקירים באתר זה של יואב יצחק לגבי ביניש בעלה יחזקאל ביניש ועדנה ארבל וזכור מעולם לא הוגשו תביעות דיבה או אפילו מכתבי התראה לגבי העובדות שהופיעו בתחקירים ובספרים למרות שהללו ידועים לכל ונשלחו תמיד לתגובה לפני הפרסום. שלישית לך לעיין ולקרוא את ספרו של. עו״ד יוסי דר ״ מנעמי השילטון״ אשר מגובה במסמכים ובעובדות ואשר קורע את המסיכה של הצביעות וחושף את השחיתות והעבירות החמורות שבוצעו בתוך בית המשפט העליון. גם לגבי ספר זה חוץ מהפעלת לחצים שלא יופץ ברשתות לא הוגשה כל תביעת דיבה והמסקנות ברורות. רביעית לך תשוטט באתר ״ נקיים״ ובאתר ״ רוטר״ ותוכל לקרוא על השופטים הנכבדים שסורחים ללא בושה- הכול עובדות יניבי. חמישית יניבי- כמחפש עובדות האם ידועה לך העובדה שדן כהן שופט מחוזי לשעבר מחותנו של אהרון ברק ושותפם של בניהים של אהרון ברק ויצחק זמיר נמלט לפרו עקב עבירות שוחד של מיליוני דולרים? לסיום יניבי התמים האם שאלת את עצמך פעם מדוע השם ״ מויאל״ או דומה לו לא מופיע ברשימת שופטי העליון בתקופת ברק וביניש אך שמות דומים היו מספיק טובים כדי לפאר תפקידים בכירים ומתוחכמים בצה״ל ובחיל האויר? האם חשבת פעם מדוע חבריך ביניש וברק מקפידים בחוצפתם לשמור על ״ כסא מזרחי״ אחד ובודד והגדילה לעשות ביניש כאשר בתקופתה לא נשאר אפילו ״ מויאל״ אחד לרפואה ואפילו לא לקישוט״? יניבי הצעיר והתמים באם אתה לא שליחה המתחזה של ביניש אנו בטוחים כי לאחר שתקרא את כל המסמכים הנ״ל ואת כל המחקרים שאליבים שלחנו אותך תתפקח מתמימותך הנאיבית ותחזור לפורום זה להתנצל אך כאדם חכם יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כנס לאמת ותתפכח |
|
|
|
|
|
הסיפר על בייניש אמתי ככל שיהיה אומר בגדול היא עשתה הכל כדי להגן על בעלה...
ואני אשאל אותך אם זו הייתה אישתך מה היית עושה כדי להגן עליה? למרות שאני לא מצדיק אני אומר שבניתוח שלך לא הבאת שחיתות שהיא מעבר לחולשתו של האדם להגן על היקר לו ביותר – אבל לא בגלל זה אני חושב שאתה טועה במסע הצלב שלך כנגד בייניש.
ראה ידידי במצריים התחוללה מהפכה שהנהיגו סטודנטים כי הם רצו חופש – והם הצליחו... אממה... שבצד השני ארבו להם האיסלמיסתים שעכשיו גרפו את כל הקופה.
אז הם יצאו צודקים בהפלת המשטר אבל לא ממש חכמים כי הם יקבלו דקטטורה מסוג אחר ואולי אף אלים יותר (אם הם יחילו את חוקי השרעיה).
לא בכדי אני מספר לך את הסיפור... כי יכול להיות שאתה מנצח במלחמה שלך נגד בית המשפט העליון –ואתה אף מצליח לערער את אמון הציבור בו האלה היא איזה נזק אתה גורם במלחמה הצודקת שלך?
ברגע שבית המשפט העליון מאבד את אמון הציבור בו אתה יכול לנשק את הדמוקרטיה לשלום... אני כעו"ד שניצב מול בית המשפט נוהג לומר "בית המשפט הנכבד" לא בגלל שאני חושב שהוא אותו שופט חכם ונכבד אלא משום שהוא שליח שלי ושלך וזה הדמות המייצגת את הדמוקרטיה שלי ושלך למרות שאני חושב שפסיקותיו עלובות ואולי הוא אותו שופט גם אדיוט מוחלט.
מי שאורב בפינה למערכת המשפט לקרוס הם אנשים רעים ביותר.... אלו אנשים כמו ליברמן וחבריו שממתינים בסיבוב כדי להפוך אותנו למדינה פשיסטית.
גורמים דתיים קיצוניים שגמרו אומר לחסל את הדמוקרטיה הליבראלית.
כן אולי בשם הצדק הפרטי שלך אתה תנצח- אבל בסוף כולנו נפסיד את המלחמה על הדמוקרטיה כאן שמימילא אין ממנה הרבה (בחירות בעם ב-4 שנים וחופש ביטוי אם כי לאור החקיקה החדשה גם הוא מוטל בספק).
אתה תנצח את מערכת המשפט הישראלית אבל שיבוא היום וזה לא רחוק שליברמן יהיה ראש ממשלת ישראל לא תהיה לך מערכת שפיטה שתתן לך סעד למה? כי היית צודק- אבל לא חכם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו"ד |
|
|
|
|
|
פתרון בעיות במערכת המשפט הרקובה לא יכולה לבוא
בצורת חשיבה כמו שלך,
נכון שנטיתו של אדם להגן על יקרים לו, ונראה שכך עשתה בייניש עם חצקל שלה, הרי אם הביא כסף הביתה גם היא נהנתה..
אלא מאי...? היא נתפשה בקלקלתה, שלאחריה הציבור כולו מוריד את דרגת האמון בבית המשפט לדרגה שפלה יותר,
היא הייתה צריכה ללכת, האינטרס של הציבור בשופטים שכלי עבודתם העיקרי הוא האמון ביושרם של השופטים, חשוב יותר כך עושים בכל מערכת ממוצעת ומקל וחומר כך היה צריך להיות כאן,
גם הדוגמא של מצרים אינה במקומה,
די היה אצלנו בהצבת כמה שופטים הגונים אנושיים יודעי חוק ומבצעיו בלי שטיקים, בראשות מערכות החוק,
והשלכה לקיבינימט של הלא מתאימים, בבחינת יראו יתר השופטים שחושבים עקום מחד,
וישמשו הראויים כדוגמה טובה לאיך צריך להראות משפט צדק,
כדי להתחיל להחזיר את האמון בבית המשפט שסרח,
וצריך לזכור, שכשהעיפו את פרץ מהבטחון ואת חלוץ על שכשלו, זה לא הזיק, אלא רק תרם לשיפור והתחזקות הצבא,
כך צריך היה לעשות עם בייניש והכנופייה הכושלת המרבה נזק לכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. גוטווין |
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
אני לא צריך להצטדק חמוד... אנשים כמוך לא תורמים שום דבר לחברה אם כל מה שיש להם זה להתמקד בטפל ולא בעיקר.... מי שלא עושה לא טועה...יש לך משהו ענייני לדסקס אשמח לשמוע.... אם לא עדיף שתקרא ותשכיל אולי יצא ממך משהו בסוף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל |
|
|
8 |
|
|
הקישור נשמט בטעות מהכתבה: http:
חוץ מזה, קראתי את התגובות, ואני רוצה להדגיש שביקורתי היא על השימוש בזכר השואה, ולא על בית המשפט העליון. על בית המשפט העליון כתבתי בעבר גם דברי ביקורת (ממש לאחרונה בפרשת קצב), וגם דברי שבח (בפרשת גלנט). צר לי שהמגיב המכונה 8 ברמז, והמגיב המכונה מויאל בפרוש, עושים גם הם השוואות לשואה. גם השוואת הערבים לנאצים, והביטוי פלשתינאצים המופיע תדיר באתר זה, מקוממים אותי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
הרי לכם מאמר שמשווה באמת את מערכת
המשפט בישראל לזו של גרמיה הנאצית.
דורית בינש לקחה את עניין ניצול הדמוקרטיה
כדי לחוקק חוקים אנטי דמקורטים וזה מה שבאמת
קורה. מעבר לזה אין שום השוואה. המאמר
הזה, של בן אליהו, זה מאמר המשווה באמת
לגרמניה הנאצית.
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילה פ. |
|
|
|
|
|
אני חושב שלא הבנת את המאמר שלי (אלא אם לא הבנתי נכון את תגובתך). קראתי את המאמר שציטטת, והוא לא ברמז אלא במפורש משווה את נתניהו ושלטונו להיטלר ושלטונו. כל הקיצוניים, מימין ומשמאל, לא מבינים שכשהם משווים אותנו לנאצים, הם גם משווים אותם אלינו, ואומרים שהיטלר ושלטונו לא היו גרועים יותר מנתניהו ושלטונו. דלה לשוני מלבטא את שאט הנפש שחשתי כשקראתי את מאמרו זה של בן-אליהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
9 |
|
|
"נשיאה" עריצה השתלטה על המדינה
מנהיגת 14 שודדי דימוקרטיה : "הכל שפיט"
חונטה שהשתלטה עלינו בתחבולה מגונה
פישפש שטיפס על גבנו ועוקץ: "אני אחליט"
השתלטה עם טריבונל אכזרי רב עוצמה
ללא כשרים ויושרה - ורק בתואנת גילה
פוסקת כתאוותה - נוטפת שנאה ונקמה
מתפלשת בביבים כחולדת אשפתות מגעילה
לא נעל אחת להטיח בפניה של הצבועה
להטביעה בבור נעלים מרופטות מסריחות
אך אלה הגישו עתירה לבג"צ ותביעה
ל"מתן צו"... להעיפה מיד לכל הרוחות
מעולם לא נבחרה כ"נשיאה" בישראל
היא וכנופייתה - ולפניה ברק אהרון
השתלטו הטירנים על חיינו - ואין גואל
פוסקים לפי יצרם - ואנו ביאוש, כעס וחרון
מי בחר בכם הי"ד השפלה לשפוט בעליון?
מדקלמים כזבים: "דימוקרטיה, צדק וזכויות"
חבורת עריצים המביאה עלינו חורבן וכליון
מסממים אותנו בסיסמאות הונאה שקריות
סיסמתך: "אף אחד אינו מעל החוק"
ועל גבך בנק של נחשים ושרצים
מרחפת בחלל גבוה מעל החוק רחוק
צוברת עוד כוח ב"הרכב" של עריצים
שטה על נהרות של רודנות ובריונות
אבל סירתך כבר נקובה מעוולה ונבלה
את ומשרתיך מחבלים ביהדות ובציונות
אתם הסניף של השמאל ושל עבדאללה
"נשיאה" ללא כבוד, ללא אימון ויוקרה
כערפד לחמור וקרציה לחתול
נצמדת לעריצות כוחנית ארורה
דקטטורית בריונית ושחצנית ללא גבול
כצנינים בעיניה של "הנשיאה הנאורה"
יהודים בכיפה, כלם "מתנחלים" לדראון
אז ניצתות בעיניה להבות של טינה בוערה
דעתה נטרפת ופוסקת נגדם בשגעון
בקרוב יבוא המשיח הגואל לקצץ בכנפיך
למחוק את פרצופך המאיים מן התמונות
לכרות ולקצץ לאודים את ענפיך
שיקיץ הקץ על פסיקות ההרס והאסונות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
10 |
|
|
פיני כהן, שזרק את הנעל על "הנשיאה" השנואה כל כך עליו
נדון ע"י הקולגה שלה החנפן והלקקן למקסימום העונש על פי החוק - שלוש שנות מאסר (36 חודשים בכלא!!!) אחרים על מעשים הרבה יותר קשים וחמורים קבלו פחות...וכך הגבתי:
הנעל שהתעופפה ופגעה בפני "הנשיאה" השנואה
חשה עד עמקי סוליתה כי מאד הזדהמה ונטמאה
אמנם פגעתי בה, אמרה הנעל הקדושה, שעפה כטיל
אבל אני היא שנפגעתי מפרצופה המבהיל
ותקוה יש לה לנעל המיוסרת האומללה
לאחר שתפוג טומאתה כל יום במקוה טהרה
כי יבואו לה ימי רווח, ישועה והצלה
עת תלך לדרכה העריצה הליברלית הנאורה
ונשבעת אני - אמרה הנעל קבל עם ועולם,
כי אפיץ את ניחוח הבושם המזויף והזול
שספגתי לתוכי כשטסתי מעל הראשים באולם
והרחתי שהכל מסביב הם צביעות וכזב גדול
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סש"ע |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
יתכן שאנו משחיתים זמן והשם ״יניב מויאל״ הנו שם כיסוי לשליחה של בייניש וארבל באינטרנט אשר משוטטים באינטרנט ( ולא סתם הכינוי הוא ״מויאל״ כפי שגברת ביניש ״נזכרה״ לפתע ב״מזוז״ כ״ מועמד מזרחי״ לאחר ששלחה את חברתה עדנה ארבל ל״שחוט״ אותו בפסק דין קצב ולאחר שבבג״צ שהוגש נגד הסדר הטיעון של קצב שפכה ביצה על פניו של קצב והעניבה את נציגיו לעיני כל ( מעניין אם היתה עושה זאת לפטרונה היוהמ״ש יצחק זמיר שותפו של ברק ) יחד עם זאת ומכיון שיתכן שיש סיכוי של אחד למיליון שנותרו בישראל תמימים וקיים בעולם צעיר ותמים בשם ״יניב מויאל עו״ד״ אשר מחפש בתגובותיו ״ עובדות ״ לגבי מערכת המשפט בוא נפקח את עיניו ונחלץ אותו מתמימותו ושטיפת המוח שעשו לו באוניברסיטה. ראשית חוכמה לך וקרא את כל ספריו של יואב יצחק ״מחלקה ראשונה״. בספרים קיימות עובדות מוצקות לגבי שחיתות בממערכת המשפט ובראש הפירימידה של בהמ״ש העליון. שנית, קרא את כל המאמרים והתחקירים באתר זה של יואב יצחק לגבי ביניש בעלה יחזקאל ביניש ועדנה ארבל וזכור מעולם לא הוגשו תביעות דיבה או אפילו מכתבי התראה לגבי העובדות שהופיעו בתחקירים ובספרים למרות שהללו ידועים לכל ונשלחו תמיד לתגובה לפני הפרסום. שלישית לך לעיין ולקרוא את ספרו של. עו״ד יוסי דר ״ מנעמי השילטון״ אשר מגובה במסמכים ובעובדות ואשר קורע את המסיכה של הצביעות וחושף את השחיתות והעבירות החמורות שבוצעו בתוך בית המשפט העליון. גם לגבי ספר זה חוץ מהפעלת לחצים שלא יופץ ברשתות לא הוגשה כל תביעת דיבה והמסקנות ברורות. רביעית לך תשוטט באתר ״ נקיים״ ובאתר ״ רוטר״ ותוכל לקרוא על השופטים הנכבדים שסורחים ללא בושה- הכול עובדות יניבי. חמישית יניבי- כמחפש עובדות האם ידועה לך העובדה שדן כהן שופט מחוזי לשעבר מחותנו של אהרון ברק ושותפם של בניהים של אהרון ברק ויצחק זמיר נמלט לפרו עקב עבירות שוחד של מיליוני דולרים? לסיום יניבי התמים האם שאלת את עצמך פעם מדוע השם ״ מויאל״ או דומה לו לא מופיע ברשימת שופטי העליון בתקופת ברק וביניש אך שמות דומים היו מספיק טובים כדי לפאר תפקידים בכירים ומתוחכמים בצה״ל ובחיל האויר? האם חשבת פעם מדוע חבריך ביניש וברק מקפידים בחוצפתם לשמור על ״ כסא מזרחי״ אחד ובודד והגדילה לעשות ביניש כאשר בתקופתה לא נשאר אפילו ״ מויאל״ אחד לרפואה ואפילו לא לקישוט״? יניבי הצעיר והתמים באם אתה לא שליחה המתחזה של ביניש אנו בטוחים כי לאחר שתקרא את כל המסמכים הנ״ל ואת כל המחקרים שאליבים שלחנו אותך תתפקח מתמימותך הנאיבית ותחזור לפורום זה להתנצל אך כאדם חכם יותר. זכור ושנן : דמוקרטיה משמעותה שיויון ללא הבדלי גזע ומוצא דמוקרטיה משמעותה שיויון בין כל אזרחיה ולא אוליגרכיה דמוקרטיה משמעותה קבלת דעת הרוב עד לבחירות הבאות דמוקרטיה משמעותה קבלת דעת רוב העם כדעה הנכונה ולא התנשאות וחשיבה שהעם ״מטומטם״ או נבחריו ״מטומטמים״ דמוקרטיה משמעותה מערכת משפטית ישרה מוסרית מתוקנת צודקת ולא מפלה בין אזרחים מפלה בין עו״ד מפלה לטובת מקורבים ועושה שימוש במערכת להפיכת מקורביה וקרובי משפחה לעשירים. מערכת משפטית שמשכפלת את עצמה ומשבטת את עצמה ומקדמת את קרוביה ללא קשר לכישורים היא מערכת מסואבת שחייבת ללכת וסופה ליפול בכל מקרה כפי שכל הדיקטטורות נפלו בדרום אמריקה מצריים טוניס ולוב. רק תמים או נוכל חושב שהמערכת המשפטית בישראל דמוקרטית והנוכלים או התמימים לא מבינים כי מספר חברי כנסת אמיצים מובילים על גבם סוף סוף את המערכה להפלת הדיקטטורה וסילוק השחיתות והכול בדרך חוקית ועיי הריבון שהוא הכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דקטטור סופו ליפול |
|
|
12 |
|
|
צריך להודות לנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, על הדברים הקשים שאמרה אתמול, משום שאין כמו הדברים שלה כדי להפוך את המחלוקת להרבה יותר ברורה. הדברים, אכן, נותנים ביטוי אמיתי לתחושה השוררת בסביבתה. האוליגרכיה תחת מתקפה. אבל הגיע הזמן שבמקום לצעוק "הסתה", תתמודד ביניש גם עם הטענות. קצת התבוננות עצמית לא תזיק לה, לנו, למערכת המשפט והשיפוט. כבר שנים הרבה מושמעת ביקורת, גם עדינה, גם נוקבת, גם בוטה, אבל איש אינו מוכן לשמוע. אם יש משהו שמאפיין את האוליגרכיה המשפטית, הרי שמדובר באטימות. כל מה שאומרים היום חברי כנסת מימין, אמרו בעשורים האחרונים גם פרופסורים מלומדים. הם אמרו את הדברים בצורה מעודנת. אקדמית משהו. אבל לא היה מי שיקשיב להם. כך שכדאי לביניש להתבונן בעצמה. היא וחבריה חסמו את מינויה של פרופסור נילי כהן. היא וחבריה מנעו את מינויה של פרופסור רות גביזון. היא וחבריה חשבו ש"הכל שפיט". היא וחבריה שברו ברגל גסה את הפרדת הרשויות. הרי ביניש יודעת, כפי שיודע כל משפטן, שהאקטיביזם השיפוטי בישראל חצה את כל הקווים האדומים. הרי היא יודעת שמדובר בשיא עולמי, ששום מדינה אינה מתקרבת אליו. הרי היא יודעת שאין עוד מדינה שבה מינוי השופטים הוא פררוגטיבה של השופטים בלבד. אולי הודו. הרי מדובר בעובדות. לא בדעות. אז מה לה כי תלין על הסתה. האם יכולה ביניש להצביע על פעם אחת - אחת בלבד - שבה הייתה התייחסות רצינית לביקורת? זה לא קרה. לכן כל מה שנותר לביניש ולחבריה לעשות הוא לחזור על המנטרה של "הסתה". משום שזו התשובה הקבועה לכל ביקורת. אף פעם, אבל ממש אף פעם, לא ניסתה ביניש להתמודד עם הטענות לגופן. לא בנוגע לאקטיביזם. לא בנוגע לפסקי דין תמוהים שהיו יותר פוליטיים משיפוטיים. לא בנוגע למינוי שופטים. כלום. הפעם חצתה ביניש עוד קו אדום משום שהעמידה את עצמה מול פוליטיקאים מסוימים, מהממשלה ומהכנסת. אפשר להתנגד לחלק מיוזמות החקיקה, אבל ההתנגדות חייבת להיות לגופן של ההצעות. לא לגופם של פוליטיקאים. כאשר ביניש תוקפת פוליטיקאים מימין, היא מציבה את עצמה במקום הנגדי - משמאל. לא שזה לא היה ידוע. אבל אתמול ביניש הכניסה לעצמה גול עצמי. היא הבהירה שהטענות על כך שביהמ"ש העליון מתפקד לפעמים כמו סניף של מרצ הן טענות נכונות. לגופו של עניין, בכל מדינות המערב, וכמעט בכל המדינות הדמוקרטיות, שופטי ביהמ"ש לחוקה נבחרים על ידי פוליטיקאים באופן שהיושבים בדין ישקפו את מגוון הדעות. רק בישראל מנעה האוליגרכיה המשפטית והשיפוטית את המבנה הדמוקרטי הראוי. רק בישראל נוצר האבסורד שבו שופטים מקצועיים של ביהמ"ש העליון הם גם שופטי בג"ץ, שהפך לבימ"ש חוקתי אף על פי שאין חוקה. ההליך הזה היה הכל, רק לא דמוקרטי. צריך לברך על המשבר ועל הדברים שאמרה ביניש משום שהדברים הללו מבהירים את מה שלא היה ברור, לאלה שהתעקשו לטמון את ראשם בחול. ביניש הציבה את עצמה במקום מסוים - מול הימין הפוליטי בישראל. כדאי להפנים זאת משום שזו בדיוק הסיבה לצורך בשידוד מערכות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עיתונאי אמיץ ! |
|