פיטורי שלמה מעוז לא מוצדקים

מי שהקשיב לנאומו של הכלכלן שלמה מעוז המפורסם עתה בעשרות אתרי אינטרנט שונים, רואה שהדברים שאמר מעוז בנאומו בכנס במכללת ספיר אולי חריפים, אולי בוטים, אודה שעם חלקם אני לא מסכים, אבל הוא מעלה ביקורות חשובות והכרחיות. טענותיו נגד בנק הפועלים, נגד אגף התקציבים באוצר, נגד התנהלות בתי המשפט ולגבי האופן בו ישראל מטפלת באוכלוסיות חלשות. בקורתו של מעוז חשובה, הכרחית לחברה הישראלית וטוב שיש כלכלן בכיר שאומר את הדברים הללו. הפיטורים של מעוז הם צעד מכוער ופחדני של אקסלנס-נשואה, ורבים אחרים שאמרו דברים חמורים ממנו נשארו בתפקידיהם. אני לא אוהב לא שמדברים על "לבנים" ולא שמדברים על "שחורים", אבל העובדה שמדינת ישראל עדיין לא הצליחה לקלוט רבים מהעולים בשנות התשעים, השמונים, השבעים ואפילו משנות החמישים, כראוי, העובדה שפערים סוציו-אקונומיים יותר מדי פעמים חופפים למוצא, הם עובדה מצערת, שיש לדבר עליה ולהילחם בה. מעוז הוא מזרחי, ומעוז הוא כלכלן בכיר ומוערך. העובדה המשמעותית מהשתיים אמורה להיות היותו כלכלן בכיר ומוערך, אבל העובדה שאנחנו עדיין חיים במדינה שבה עובדת היותו ממוצא מזרחי, העובדה שהגזענות עדיין קיימת בישראל (וצריך רק להקשיב לשרת הקליטה הגזענית שלנו) היא עובדה שיש להילחם בה, לגנות אותה בכל מקום ודרך. מעוז עשה זאת, הוא הגזים בבוטות דבריו, אבל העלה על נס מאבק נכון וראוי, שאמור היה כבר להסתיים, אבל עדיין פועם ומדמם. לא צריך היה לפטר אותו, ופיטוריו המהירים והמכוערים מבית ההשקעות אקסלנס-נשואה הם תעודת גנאי לבית השקעות זה.