לא פעם תהיתי מדוע תוחלת חייהן של רבות מהמטריות בישראל קצרה מאוד, ומדוע לעיתים קרובות, זמן קצר לאחר קנייתן, עם בוא גשם ראשון או רוח מעט חזקה, הן מתרסקות ומתקמטות כעלה נידף ויוצאות מכלל שימוש.
רבים מהישראלים ודאי עברו את ה"חוויה" הלא נעימה שתיארתי בראשית רשימה זו. דומה שאין ישראלי שלא חווה בחייו אירוע בו נשברה או עפה לפתע מטרייתו עם בוא משב רוח מעט חזקה והוא נותר חסר-אונים, חשוף פתע למטר הגשם הניתך בעוז והוא ובגדיו נרטבים כהוגן. בהחלט חוויה לא נעימה. די להעיף מבט בימי גשם ורוח ברחובות הערים ולראות מטריות רבות שבורות ומקומטות וזרוקות בצידי הרחובות, כדי להבין שאכן מדובר בתופעה נרחבת.
מטרייה עמידה - אפשרית בעידן מתקדם? הייתכן שבעידן הטכנולוגיה המפותחת והמתקדמת הקיימת כיום לא ניתן לייצר מטרייה שתהיה גם חזקה ועמידה וגם קלה לנשיאה, ושתחזיק מעמד לפחות במשך כל עונת החורף?
יש כאן שתי אפשרויות: האחת, שלא ניתן גם בעידן הטכנולוגיה המפותחת והמתקדמת של היום לייצר מטריות שיהיו גם חזקות וגם עמידות; ואפשרות שנייה, בה יצרני המטריות מלכתחילה מייצרים מטריות באיכות נמוכה כדי שייהרסו מוקדם ויגרמו לכך שתהיה להם תנועה רבה ומחזור גדול של קוני מטריות ופרנסה גדולה יותר.
מה דעתכם הקוראים? אשמח אם תגיבו לרשימה זו. אני נוטה להמר על האפשרות השנייה כסבירה והגיונית יותר.
לאור זאת קורא אני למשרד התעשיה והמסחר לדאוג קודם לאינטרסים של ציבור הצרכנים לפני האינטרסים של התעשיינים, ולקבוע תקן מחמיר וקפדני שיחייב יצרני מטריות להתאמץ ולהשקיע יותר ולייצר את המטריות באיכות כזו שתבטיח שיחזיקו מעמד לפחות למשך כל עונת החורף ולא יישברו ויעופו בשל כל רוח מעט חזקה או מטר גשם מעט חזק. אגב, איפה המועצות וגופי הצרכנות למיניהם בעניין זה? מדוע לא נשמע קולם ברמה? הרי מדובר כאן בזלזול ובפגיעה בצרכן.
