|
1 |
|
|
השמאלנות מבוססת אכן על לקיחה מהעשיר אבל ממש לא מדברת על מסירה למישהו מלבד למפלגה/ממשלה שתחליט מה לעשות עם הכסף.
האם העוני נעלם מסין הקומוניסטית? מצפון קוריאה? מקובה? מברה"מ?
לדעתי העוני אינו רק במישור הגשמי אלא גם הרוחני ולכן גם המדינות הנורדיות, בעיקר שבדיה ונורווגיה, הן עניות עד כדי כך שמפלגות השמאל השולטות מלגלגות על התרבות המקומית בעוד הן פתחו את שערי הארץ לייבוא הגירה מוסלמית הכובשת איזורים, מבטלת את ריבונות השלטון שם אבל מוצצת את משאביה הכלכלים של המדינה.
הקפיטליזם הקלאסי מבוסס על מיסים קטנים ככל האפשר, ממשלה חסכונית ומתן אפשרות לאזרח להתנהל בחופש בחירה, כולל מתן תרומות.
אם תרצה, עם ישראל הגיע לגלות בגלל המיסים הגבוהים שהטיל שלמה תחילה ובנו רחבעם אח"כ. האחרון הגדיש את הסאה וגרם להתפרקות מוחלטת. יבוא נשים על תרבותן הכוללת עבודת אלילים ולבסוף היהירות והחוצפה שתמציתה בפסוק "אבי ייסר אתכם בשוטים ואני אייסר אתכם בעקרבים".
מה שקורה בישראל של היום זה שלטון ששילב 2/3 סוציאליזם בנטילת מיסים ו- 1/3 קפיטליזם מבחינת אמצעי ריסון ומגבלות על המשק שלא יהפוך למונופולין. מדובר בנוסחה המאפשרת לכלכלת המדינה לשגשג אבל לכלכלת האזרח להישחק. דרך אגב, אותה בעיית חמדנות וכוחנות קיימת גם בארה"ב ממנה נלקחה ההשראה.
מדיניות נתניהו/שטייניץ היא מדיניות של שוטים שמזכירה יותר את מפלגת הבעת' ו"מפלגת" אנשי הצבא במצרים. אלה יצרו מונופלין על עסקי ייבוא ותחומי כלכלה מסויימים אבל בישראל לא מדובר בנציגי הציבור עצמם אלא במשפחות מסוימות במדינה.
אנא אל תטעה ביצירת משוואה שבה השמאל הוא פיתרון לעוני. השמאל מייצר עוני מכל הסוגים. סיסמאות השיווק והמכירות של השמאל נשארות ברמת התאוריה בלבד אבל הם פועלים יותר כמו מאפייה סיציליאנית בפועל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליק א. |
|
|
2 |
|
|
הלפיד שואל איםה הכסף? ובכן איפה הוא? במשכורות עתק ובהטבות רבות ומשונות שאינם אפילו לפי הסכם אצל השופטים? או נציב תלונות הציבור על שופטים - כמה מליונים כבר סחט מהמהדינה בתמורה לנזק להלבנת פשעי שופטים? ויש עוד רבים מנהלים ובכירים במגזר הציבורי שמקבלים לא רק משכורות ענק אלא גם הטבות מתחת לשולחן. זה קיים גם בעיריות ככלל בשירותים הציבוריים. זו אינה טעות אם זה נראה שירותים - בית שימוש כי אין הבדל. איפה הכסף. איזה זלזול בציבור שעושקים אותו במסים כבדים. אילו היה עם ישראל מתוחכם יותר היה יותר עוסק בזה ולא מייד מקבל שאין מספיק תקציב לכן צריך לגבות עוד ועוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שול |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
בשכל ותבונה ולא לברוח למחוזות פוסטמודרניים האומרים "כל אחד והאמת שלו"...זה פשוט התחמקות לא אלגנטית מדיון אינטלקטואלי.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדוש |
|
|
4 |
|
|
מסתבר שלא כל רב הוא גם חכם. וכותב המאמר הזה הוא רב טיפש!
למכור אגדות לצאן מרעיתך זה לא פחות מחילול השם בפרהסיה!
שמאלן לא מעודד את העוני ולא את העני. שמאלן אמיתי מעודד את ערך העבודה ואת השאיפה לפרנס את עצמך מבלי צורך להזדקק
לחסדי "צדיקים".
לא סתם הרב הטיפש הזה לא מזכיר את הרמב"ם, או את רש"י או או את רבי עקיבא וצדיקים אחרים, שעבדו וידעו לפרנס את עצמם בכבוד! הרב הזה בתפיסתו את הדת הוא רב מדיח!
דברי ההבל שהוא מפיץ על שמאלנות כביכול, נכתבים משום שאת פרנסתו הוא מביא בזכות אלפי אנשים שעובדים מרויחים את לחמם בכבוד וביושר ומשלמים מיסים, שמהם נגזר נתח לפרנסתו של רב שהוא לא יותר מטיפש גמור!
אני משוכנעת שהרב הזה מאמין באמירה הקשה "הקם להורגך השקם להורגו". אבל אמירה רכה כמו "אם אין לחם אין תורה" לא מרשימה אותו בכלל!
העוני הוא אויב השמאלנות! הקבצנות היא ידידתה של מראית הצדיקות!
ולחשוב שהרב הזה מחנך דורות של צעירים פתאים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
איפה נאמר להתבטל מעבודה
מתגובתך ניכר כי אינך מכיר את הרב,פועלו או את הציבור אותו הוא מוביל.
טיפשותך ניכרת מהתגובה המתלהמת וחסרת כל קשר למאמר או למחברו.
הרבה נחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ימני קיצוני חברתי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מכובד לחלוק על דעתו של רב , בלי השימוש במילה טיפש. השיח הציבורי שלנו יעלה מדרגה , אם נמנע מהשימוש במילים בוטות ופוגעניות .
אני כאתיאסט מכבד חלק מהדברים שאמר הרב . ולגבי חלקים שאינני מסכים היה מעניין לנהל איתו דיאלוג . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן ק. |
|
|
|
|
|
מדוע לכנותו "חכם" זה מכובד? ולכנותו "טפש" זה לא מכובד?
מבחינת השפה וההגיון אלה שני מצבים הפוכים שמתארים את מצב התבונה ומשקלם שווה.
אם רב שעיסוקו למידה והלמדה, רואה בגמילות חסדים ובתמיכה בעניים "שמאלנות" הוא קודם כל עולב "בימניות"!
בימין, המקדש את מעלת הרכושנות ואת עשית העושר הפרטי, ישנם יותר "צדיקים" גומלי חסד ומתן בגלוי ובסתר, מאשר בשמאל!
למחשבה וגישה כל כך שטחית אין הגדרה אחרת מטפשות! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
5 |
|
|
כאדם דתי אני מובך מסגנונו של הרב אבינר.
השמאלנות היא בדיוק מה שהיא.
מטילה את האחריות לעזור לעניים על השלטון, ומנסה באמצעות הסתה נגד הגורמים היצרניים בשוק לצבור הון פוליטי וכח.
העזרה המחוייבת ביהדות בין אדם לחבירו אינה בשם השוויון אלא בשם האחווה.
זכויות הקניין הן עמוד השדרה של דיני נזיקין, וגם אם כופים את האדם על הצדקה הרי שזה לא ע"י מיסוי שמנתק בין העני לעשיר.
ע"פ היהדות הצדקה הגדולה ביותר היא העסקת העניים.
כלומר - המעסיקים הגדולים במשק המפרנסים רבבות משפחות הם הצדיקים הגדולים.
היחס לגר ליתום ולאלמנה מחייב את האזרח ולא את השלטון.
שמאל כלכלי הולך תמיד בלי אלוהים.
כשאיו מקור מחייב למוסר צריך לדאוג לחלש באמצעות חוקים.
אחרת כמו ברוסיה אנשים מתגלגלים ברחוב וכולם עוברים מעליהם בלי למצמץ.
אין דבר כזה צדק חברתי. צדק זה זכויות קניין
יחס חברי שיש בו נתינה
השמאל הכלכלי גורם נזק לעשירים ולעניים, ואין לו דבר וחצי דבר עם החסד של התורה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישעיהו א |
|
|
|
|
|
ראה את מאמרו של יוסף יצחק ליפשיץ, תכל 17, על תורת הכלכלה היהודית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפנת |
|
|
6 |
|
|
לנער קצת את הצעירים הדתיים לאומיים שמאמינים ששמאל זה חזיר.
הרב אבינר הוא מחנך. לפעמים הוא נוקט עמדה חריפה שאינה עמדתו, כדי ליישר את הנוער.
יישר כח לרב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן הארץ |
|
|
|
|
|
מה-יפית! כאילו לא די בשטיפת מח בת עשרות שנים, לטיהור השרץ השמאלני (ואני מקווה, שאכן, הצעירים שומרי המצוות, באמת, עמדו על העובדה הזו) זה ממשיך לטמטם את המח! כן, ראינו את השמאל, את הרחמנים בני רחמנים, שהתנדבו לגרש יהודים מבתיהם ומארצם היחידה, שמענו וקראנו, במשך עשרות שנים, את ההסתה והתעמולה הגבלסיות שלהם. אין בעולם יצורים שטניים יותר מן השמאל היהודי. אין!!! ואבינר נמנה עליהם, גם לפי עדותו, שלו! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה- |
|
|
7 |
|
|
שמאלנות זו נאורות, ונאורות זו תרבות מפונקת המעדיפה שלום בית בכל מחיר, משמע: כניעה לחזק. התוצאה: החינוך והביטחון קורסים. השמאל הישראלי היא האידאולוגיה האווילית ביותר בהיסטוריה האנושית שכן היא מתבלבלת בין שחור ולבן, רע וטוב, רוצח וקורבן, שלום וטרור. כבוד הרב מעיד על עצמו שהוא אויל עד כדי כך שהוא אינו מסוגל להבין זאת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
8 |
|
|
הוא איננו יודע מהו שמאל כלכלי וגם תורה הוא כנראה איננו יודע. השמאל הכלכלי איננו עוסק בנתינה אלא בחלוקת רווחים. הימין מעולם לא התנגד לעזרה לזולת. ההפך הוא הנכון. הרב אביניר טוען מנגד שהתורה דוגלת בחיסול העוני וכדבריו:
"אפס כי לא יהיה בך אביון" [דברים ט"ו, ד']. נקוט בכל האמצעים כדי לבטל את העוני.
מה נעשה שהתלמוד מסביר זאת אחרת: "אפס כי לא יהיה בך אביון - שלו קודמת לשל כל אדם" (סנהדרין דף סד עמוד ב. ומסביר רש"י: "לא יהיה בך אביון - הזהר בעצמך שלא תבא לידי עניות". התורה מורה על כל אדם להשתדל שלא להגיע למעגל העוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפנת |
|
|
9 |
|
|
במובן המכוער ביותר בהוויה ה"ישראלית", ואל תתחכם ואל תנאץ את התורה ואת משה רבנו. בלום את פיך ואת מקלדתך!! עלית לנו ביוקר רב. כולנו ראינו אותך בפעילותך, מעל ומעבר, לחורבן גוש קטיף. זה, אפילו, הצחיק אותך. אתה אחד המייצגים המאפיינים ביותר של הטירוף המרושע והנפשע של ה"ממלכתיות"!
לא נשכח ולא נסלח! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה- |
|