|
|
1 |
|
| |
|
את התנהלות ערוץ 10 ואת התנהגותו של השופט ג׳ובאני ומנגד תוקף את התקשורת על האופן שבו התנהלה.
ז׳בוטינסקי הנכד מייצג הווייה שהיא עולם הולך ונעלם בקרב תנועת הליכוד ובוודאי בקרב חברי הכנסת ששכחו את תורת סבו והם מצויים בתחרות מי יהיה גזען קיצוני יותר. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
הדס תמר |
|
|
|
2 |
|
| |
|
בדיון עם השןפט העליון בדימוס חשין וחבר הכנסת אלקין הרשה לעצמו ירון לונדון להגדיר את כותב ההמנון הישראלי "כמשורר בינוני במיוחד ששכב עם נשים אנגליות" מה זה קשור לשתיקה של השופט ג'ובראן בעת שירת ההמנון רק לאשמדאי- אלוהיו- של ירון לונדון פטרונים -- חוצפתו של ירון לונדון עוברת כל גבול יש להורידו מידית מערוץ 10. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטער קרקר |
|
|
|
3 |
|
| |
|
ברוך קרא זה שיבוט עלוב של משה הנגבי.חשבתי פעם שהתפתרנו מהשמאלן הנגבי, ולצערי קיבלנו תחליף מאוס יותר. הם שורצים בכל מקום. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ-קק ימני |
|
|
|
4 |
|
| |
ומה שידרו אתמול כידיעה שניה בחדשות בערוץ 10 ? כן וזה עבר אפילו את "הצנזורה" שלהם - כאילו פרשה חדשה בלשכת ראש הממשלה . מתברר שאף ערוץ אחר לא שידר הידיעה ומתברר מדוע . מדובר בסה"כ בספיח למה שמכונה פרשת נתן אשל והפעם במי שפגע בפרטיות של נתן אשל בהסתכלו בתמונות שהופיעו כביכול בנייד שלו . שום פרשה חדשה . גורנישט . אבל בערוץ 10 כל דבר שיכול לפגוע בביבי ישדרו גם אם בשביל זה צריך להמציא ידיעות מרעישות . גם אם מדובר ב"לא חדשות " . סתם . במיוחד הכתבים ציקו מנשה ( הזכור מתמיכתו בציפי לבני שובלטה מאוד בכתבה שעשה בזמנו עליה לפני שעברה לאופוזיציה) ורביב דרוקר הידוע בתיעובו את ביבי .
ללא קשר לעמדת הערוץ והגם שלדעתי סלים גובראן התנהג בסדר גמור - צריך היה לשדר הידיעה ולא להשמיטה .
נפלאות דרכי ערוץ 10 . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוביצ |
|
|
|
5 |
|
| |
התבוננתי הייטב תמונת השופטים הנכבדים בעת שירת ההמנון, ספרתי לפחות חמישה נוספים ששיפתותיהן לא זעו!
מדוע העיתונות הצהובה החטטנית לא התמקדה גם בהם?
ערוץ 10 נהג באחריות ובתבונה בניגוד לערוץ 2 שהפליא להצהיב!
לא מכירה חוק ישראלי שמחייב אזרח לזמרר את ההמנון! לא מכירה תקנה שמחייבת שופט לצרצר את ההמנון.
רק בגרמניה הנאצית, באיטליה הפשיסטית, ובצפון קוראה מי שלא שר את ההמנון בקול גדול, נאמנותו נחשדת!
לא זוכרת שלובשי המדים של ז'בוטיסקי, חויבו לשיר את המנון ביתר כתנאי להוכחת נאמנותם.
לא זוכרת אותך תוקף את החרדים על כך שהם מבזים את ההמנון ואת הדגל שלך! מה שהשופט הערבי כלל לא עשה! להפך הוא כיבד!
בקיצור גרוסמן, השתבשת! ואתה מתאים להגדרה של פאשיסט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
אחד מהיסודות של תעמולה בולישביקית היא שידור בררני של ידיעות, זה המאפיין הבולט שלה. פראוודה ואיזבסטיה בזמנים הטובים שלהם לא הרבו בשקרים אלא פשוט לא דיווחו על ידיעות שלא עלו בקנה אחד עם קו המפלגה. בדיוק מה שעשה ערוץ 10. למשל, בעידן קולקטיביזציה, כאשר גועו מרעב בין שישה לשמונה מיליון בני אדם לא היה איזכור אחד לכך בעיתומאות בברית המועצות. לא זאת בלבד, שלטונות הסוביטיים גייסו יפה נפש והוגה שמאל ממערב לצורכי תעמולתם. באותו זמן שמיליונים מתו מרעב משום שמשטר לקח מהם כל התבואה בכח הזרוע ומאות אלפים הוגלו לגולגים ברנרד שאו ביקר במוסקבה ובשובו כתב שכל הסיפורים על רעב הם מצוצים מאצבע. ה' ג' וולס גם הוא ביקר בברית המועצות בעידן טיהורים של סטלין ובשובו כתב שבחים על סטלין. רולן רומן ראה במו עיניו את הזועות של המשטר הסטליניסטי ואסר פרסום מסעיו ממוסקבה עד ל-1985. ליאון פיוכטרוונגר ידע בבירור על קיומם של פולחן אישיות ומשפטים מבוימים ובכל זאת בספרו "מוסקבה 1937" טען מפורשות שאין פולחן אישיות של סטלין ושכל המשפטים של "אויבי העם" הם משפטי צדק. לכן, הם שותפים בפועל בפשעיו של סטלין בדיוק כמו שערוץ 10 נושא באחריות בהסתרת אי נאמנותם של ערביי ישראל למדינה והם שותפים בהפצת תעמולה שקרית של קלרופאשיזם ואקספנזיוניזם מוסלימי.
חוק אינו מחייב שירת המנון, אבל מי שאינו שר אותו כמו נטורי קרטא מראה בהפגנתיות שאינו נאמן למדינה ולכן אינו יכול לעבוד במשרה ממשלתית. נטורי קרטא לפחות לא עובדים בשירותי המדינה. אם אדם כבר מעוסק במקום המסויים ומקבל כסף עליו להראות נאמנות למקום התעסוקה. מה ששייך לחברות פרטייות נכון גם לגבי עובדי המדינה. אם המנון המכיל "נפש יהודי הומיה" אינו מדבר על ג'ברין שלא יעבוד כמי שממונה על שמירת חוקי מדינה, הרי בשום מקום בעולם המנון לא מבטא שאיפות של מיעוטים אלא שאיפות של המדינה שבמקרה שלנו היא מדינה יהודית. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
|
|
|
|
| |
מה שברור שאינך מבין מהו בולשביזם, כי לשיטתך, גם גבלס היה בולשביסט!
וגרוע מכך אתה לא דמוקראט! כי דמוקאט הוא מי שמאמין בחופש מחשבה וחופש דבור ומאפשר אותם בלי תנאים!
אתה ושכמותך שרוצים כאן מדינת הלכה דתית, תשארו במיעוט, בעיקר משום שאתם משקרים לעצמכם ובטפשותכם, חושבים שהרוב יקנה את השקר שלכם, "שרק נטורי קרתא" בזים לסמלי המדינה,
כל נציגי החרדים בכנסת בממשלה בבתי הדין ובמשרות המדינה אינם שרים את ההמנון הציוני! זה שאתם צבועים זאת עובדה ידועה!
לא כל הממלא עצמו כרימון, גם מבין את פשר הגרגיגים... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
חוץ מזה שאת לא מבינה כלום בבולישביזם, את גם לא מבינה בנאציזם ושיטות תעמולה של גבלס. להבדיל מתעמולה בולישביקית שנקטה בשיטת הסתרת ידיעות ובהצגה דורסנית של עובדות של הישגי סוציאליזם תעמולה של גבלס התאפינה באין ספור חזרות על שקר בוטה על מנת להפוך אותו לאמת בעיני המון.
לפי שיטתך תקשורת שמאלנית בישראל איננה דמוקרטית משום שלא מאפשרת חופש המחשבה אלא מציגה ומשדרת תמיד רק את הצד שלהם, היינו של שמאל הקיצון. דוגמא יפה היא מניעה של ערוץ 10 לשדר כתבה ששופט בבית משפט עליון לא שר את המנון של המדינה, פה רואים בפירוש שערוץ 10 מדכא חופש המחשבה.
תראי לי היכן כתבתי שצריך להקים מדינת הלכה, למה את מכניסה לי דברים שלא כתבתי ומנין לך שדייני בתי דין רבניים לא שרים המנון. אני אישית כן שר התקוה, זה שאת לא מבדילה הבדלים שיש בתוך חברה חרדית שהיא רב-גוונית זה כבר לא בעיה שלי אלא חוסר השכלה שלך, אם אינך מכירה את הנושא, אל תדוני עליו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
|
|
|
|
| |
הוא לא היה דמוקראט וכמותו גם אתה אינך דמוקראט!
זה שאתה "עוף מוזר" בקרב הדתיים עדין לא הופך אותם לדבר אחר!
דמוקראטיה אינה מבוססת על אמונה "קדושה", אלא על תבונה והיגיון אנושי המעניק לאדם את חופש הדעה ואת השויון והחרות להביע אותה או לשמור אותה לעצמו.
זה שאתה שר את ההמנון בקול תרועה רמה לא מעניק לך שום זכות לתבוע את זה גם מאחרים.
הדתיים שלא רוצים לשיר את ההמנון, זאת זכותם! באותה המידה זאת זכותם של אחרים! ואין בכך משום הוכחת נאמנות!
הפרסום ברבים דווקא על איש מסוים מתוך כוונה להטיל בו ספק,
זאת קטנוניות קרתנית וההזדעקות של קטנוניים כמותך נגד מי שאינו רוצה להיות קטנוני, מעידה יותר מכל על "גדלות הנפש"
של המזדעקים.
הממלא ראשו כרימון, לא בהכרח גם מגדיל גם את נפשו...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
טיטו לא היה דמוקרט, אבל אזרחים שלו חיו ברמת חיים יותר טובה מאשר במדינות דמוקרטיות רבות.
דבר העיקרי שאת מסרבת להפנים, המנון הוא סמל של מדינה ואי שירת המנון הנה הבעת אי נאמנות למדינה. אם את מקנה זכות כזו לאנשים, אז כל בר דעת ישלול מהם זכות להתפרנס ממדינה. לאזרחים יש גם חובות כלפי מדינה במיוחד כאשר מקבלים ממנה הטבות. את מתעלמת מעובדה זו בעקשנות ומעלה טענות לא לענין, הרי לפי מה שכתבת, תקשורת השמאלנית מונעת חופש המחשבה והבעת דעות לא פחות מטיטו בזמנו שאגב נאבק נגד סטלין ודרסנותו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
יש צורה ידועה ומוכרת לכל להבעת נאמנות ואחת מהן היא כיבוד סמלים ויא כיבודם מהווה הבעת אי נאמנות.
תפילה הנה ענין אישי ונסתר מעיני אנוש בין אדם ובוראו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
|
|
|
|
| |
ביניש מסמלת יאוש ואכזבה לא תקווה.
רק טיפש ישיר את התקווה כשביניש נוכחת.. ועוד ל'כבודה' תרתי משמע? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מי הטיפש שישיר את |
|
|
|
6 |
|
| |
|
רק בערוץ 10=וע"ע קול ישראל,גל"צ ורדיו ללא הפסקה!=מדוע לדעתך רדפו את ערוץ 7 ואדיר זיק הי"ד? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
7 |
|
| |
נפש יהודי הומייה...
והרי ידוע שבליבו של כל ערבי פועם לב יהוד חם ואז זה באמת סקנדל שהוא לא שר את התקווה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דרור5 |
|
|
|
|
|
| |
כל עוד ג'ברין הוא אזרח ועובד מדינה עליו לכבד סמלי המדינה, הוא מקבל משכורת ממדינה שאתה יכול לחלום עליה ועליו להיות נאמן לה.
באף מדינה בעולם המנון לא מבטא שאיפות של מיעוטים ודע לך שיהודים ושאר המיעוטים בחו"ל שרים המנונים של המדינות שבתוכם מכילים מילים של שאיפות לאומיות של המדינה ומניעת שירת המנון מתפרשת כפגיעה חמורה ומטילה ספק גדול בנאמנותם למדינה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
