|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
הטייקונים באמצעות עוה"ד כספי ורובין בוחשים באופן מסריח ודוחה במינויים ...וזה מריח מסריח מאוד לטובתם הם וטובת לקוחותיהם.
שטייניץ צודק בהתנגדותו,למינוי שבעלי עניין כל כך מעוניינים בו.
רק במדינה מושחת יש אפשרות לעו"ד לפעול בצורה כה ברוטלאלית ובלי בושה למען מינויים שייטיבו עם לקוחותיהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בחישת טייקונים |
|
|
|
|
|
המפקח על הביטוח שנמצא תחת משרדו, נע בין פסיביות מעוררת זעם לאקטיביות מחליאה, לטובת אותם גופים גדולים וחזקים, כנגד האזרח.
אם שטייניץ שינה דרכיו ואכן מטרתו היא למנוע את ניגוד העניינים הנוראי שפשה במשרד האוצר ב20 השנים האחרונות, אז אני מאחל לו רק בהצלחה וכן ירבו.
את הקול שלי הוא לא יקבל בזכות זה, אבל לפחות יהיה לי כבוד אליו, ואז? אולי בבחירות הבאות.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הג'וקר |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
חובתו של שטייניץ לבחון מחדש את ההמלצות למינוי לאור מגע שהגיע לידיו.
שטטיניץ צודק, האחריות המיניסטריאלית העליונה במקרה זה היא עליו. שטייניץ מייצג אותנו הציבור בפעילויות הקופה הציבורית וניראה כי חש מחויבות עמוקה כלפינו. ישר כח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
|
3 |
|
תגובה |
|
צנחן | 10/03/12 03:23 |
|
|
כל הכבוד אדוני שר האוצר.אל תיתן לחבורת הזבל מהעליון להשפיע עליך ולאיים.המאפייה הזאת ראוי הייה שתיכלא מאחורי סורג ובריח ובראשה השופט ריבלין-גולדסטון ...זה מאמת לשעתה. אויי לנו שאלה שופטינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
4 |
|
|
לבית המשפט העליון אין כל סמכות לכפות על שרים מינויים שאינם נראים להם. זו איננה בעיה משפטית, זו בעיה שלטונית. אף אחד לא העניק לבית המשפט העליון סמכויות שלטוניות. גם ככה הוא מתערב בנושאים שהם מחוץ לסמכותו והגיע הזמן שמי שהוא יעמיד אותו במקומו. חבל שנתניהו איננו מבין את זה - הוא היה צריך לנהל את המאבק הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל בר-ניר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
אשר ימונה. אם לא ע"י הממשלה- ע"י בג"צ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
aviku |
|
|
|
|
|
אם בג"ץ מחליט על המינוי אז הוא יכול להחליט על כל היבט תפעולי וכל היבט של מדיניות כלכלית שנראית. לפיכך, בשביל מה צריך שר אוצר?
אם נרחיב קצת את היריעה, בג"ץ, באותה שיטה ומאותם נימוקים, יכול להחליף את הממשלה כולה.
ואם נציץ מה בג"ץ עושה לכנסת ולחוקים שמעבירים שם, אז לא צריך בחירות ולא צריך את הכנסת.
כל מה שצריך הוא תשעה אנשים בגלימות שחורות שאין עליהם שום פיקוח וביקורת, שהם יחליטו בכל היבט, כי הרי "הכל שפיט".
אז עם מה נשארנו? אה כן, עם משטר של אנשים נאורים שבמקום אחר היו קוראים לו "תיאוקרטיה משפטית". ממש נפלא יהיה לחיות תחת משטר נאור כזה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ אליהו בן-חנן |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
שטייניץ חש שהמקושרים בעלי ההשפעה שמאחורי הקלעים, מתמרנים
אותו ואת הממשלה למנות אדם שכנראה ראוי אבל הם אלה שחפצים ביקרו! ולמה הם חפצים ביקרו? ממכלול של מניעים אפשריים, למשל: כי הם לא רצו במועמד האחר, כי המועמד מוכר וידוע להם, כי הם מעונינים להראות לשטייניץ את כוחם, כי הם רוצים להחליש את מעמדו, כי הם רוצים לאותת לו שהוא הרחיק לכת ושיזהר, שיחוש שהוא רק פוליטיקאי ושבעצם הוא בובה על חוט... ואולי הם מעונינים להעסיקו בדבר לכאורה שולי על מנת
שימשוך ידיו מדברים המהותיים הרבה יותר...
שטייניץ נכנס למלכודת הזאת ועתה זה הפך למאבק יוקרה פוליטי
משפטי שמסתבך, וכל מה ששטייניץ בעצם מעונין בו, זה שהמועמד יבין במי תלוי באמת מינויו לתפקיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
7 |
|
|
אם אכן שני "המאכרים" פיני רובין ורמי כספי דחפו (בין במישרין ובין בעקיפין) למנוי הזה אזי יתכן שהשר צודק, הרי שני אלה מייצגים (תמורת ממון רב)חלק גדול של הנישומים ואם יש אפילו חשש ששני הגלותיים האלה אכן דוחפים למנוי אז יש בעייה גדולה וזאת מבלי להכנס לשוויו האמיתי של השר ומנויו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ללוש |
|
|
8 |
|
|
משה אשרהוא מנהל היחידה במס הכנסה אשר מטפלת בתיקים הכי גדולים ברשות המיסים,שמו לא עלה אפילו פעם אחת בביצה ששמה "פרשת רשות המיסים" ,אין ולא הייתה אפילו תלונה אחת על יושרו או החלטות שקיבל שר האוצר צריך להתבייש ,זה באמת לא לעניין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלו שטויות |
|
|
9 |
|
|
די בעובדה ששטיינמינץ רוצה להביא את משה טרי וכדאי לבדוק את קשרי ההון שלטוןשלו ועל ידי מי הוא נתמך ולאיזה חבורה הוא שייך , איתן רוב אמרתם .... גם !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החושף |
|
|
10 |
|
|
כדי לקבל תפקיד במדינה אתה צריך להיות מקושר תשאל את טלי אלדר שדרוקר חברו של סילבן שלום סידר לה להיות נציבת מ"ה.הבעיה של משה אשר שאין לו גב פוליטי,והוא מגיע עם העבר הנקי שלו והמקצעונות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בכיר ברשות המס |
|
|
|
|
|
מקצוען הגון היה מרחיק מעליו את אותו כספי
מורשע הפגישה הלילית,
כי אם כספי מעורב שם, צריך להיזהר מהמינוי הזה,
מה לא ברור כאן ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפגישה הלילית |
|
|
|
|
|
להמליך על רשות המסים את מקורבו - משה טרי... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב |
|
|
11 |
|
|
החלטות על ניבחרי ציבור.זהו טרוף מערכות,יש לזרוק לפח המלצה של ועדת איתור למועמד אחד כי זה מינוי,לא איתור.חייבים לעצור את מרוץ השדים של השתלטות הפקידים הממונים(גם שופטי בג"ץ הם פקידים ממונים !) על סמכויות ניבחרי הציבור ואפילו במחיר עימות עם העליון.יש נשיא חדש בעליון, עם הרבה יותר שכל ישר מקודמתו ואני מאמין כי אפשר להגיע אתו להבנה.
ניראה שלפחדן נתניהו, הרבה יותר קל להחליט על הפצצה באיראן מאשר לפעול בניגוד לדעתו של הכתב יוצמך מעתון "הארץ"(בילאדי)... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
בדיקה (ולא ניחוש) היתה מלמדת אותך
שגרוניס הוא ה-- דוגמא לפקידות ממונה
הרי הוא השיג את התפקיד הנוכחי, להזכיר,
הוסף לכך את פסיקותיו שאינן אלא קובץ
של פגיעות בחלש מול החזק, בלא קשר לצדק
ולהגינות, וחיש קל אתה חוזר בך מדיבורים
על צדק של גרוניס... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פייגלה |
|
|
|
|
|
מקווה ולא מאמין,אבל אין חולק על כך שגרוניס מתנגד לאקטיביזם השיפוטי מבית מדרשו של ברק(אני קורא לזה אימפריאליזם שיפוטי) וחושב בניגוד גמור לברק שיש נושאים שמקומם בשדה הפוליטי חברתי ולא בית המשפט.שאלה אחרת היא אם יש לו עמוד שידרה לפעול בהתאם לאמונתו וזה רק העתיד יוכיח.
אני הייתי ניזהר מלקבוע התנהגות עתידית על סמך התנהגות העבר של אנשים.גרוניס יכול להפתיע לטובה או לרעה.העתיד יוכיח והנבואה כידוע ממקורותינו ניתנה לשוטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
12 |
|
|
ראש הנחשים והעקרבים בממלכת הזדון של ביניש,זה השמן הנפוח ר י ב ל י ן ,,זה האיש בשחורים שטען שחוקי היסוד לא חלים על תושבי גוש קטיף,,הוא וחבריו בעליון נתנו את האישור הסופי,להתחיל,בגירוש,,,קרעו תינוקות מאמותיהם גירשו גברים נשים וטף מבתיהם החריבו עולמם של עשרת אלפים משפחות,, על לא דבר,,טרומה שלא תשכח לדורות,,האיש,,הזה ריבלין,לא מספיק לו העליון,,רוצה את משרד מבקר המדינה,,בהוראת האליטה ,,לכבוש עוד מבצר במדינה,מיעוט קטן בעם,לא עובר את הבחירות,,אבל ממשיך לייצר את התשתית הרעיונית,, ושליחיהם בעליון יוצרים את המציאות בשטח,,הם באו,,מן,,התוהו,ויחזרו אל התוהו,,ובצו שופט יובאו יום אחד אסורים בשרשראות אל בית הדין,,ויעמדו בפני שופטי ישראל לתת את הדין, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
אם מידע זה לא עמד בפני וועדת האיתור, יש להחזיר את המינוי לוועדה.
יש לבדוק את אמינות המידע, ולעמת את המועמד. גם לו יש זכות לשימוע הוגן.
רכילות אינה כלי ניהול, והמינוי אינו פרטי של שר האוצר.
מול זה אסור להתעלם אם יש אמת בדברים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
14 |
|
|
ציטוט מהמאמר: "...שטייניץ מתנגד באופן נחרץ למינויו של משה אשר, מחמת נסיבות אותן הוא מנוע מלפרטן. עיקרן: הובא לידיעתו מידע, ולפיו גורמים בעלי עניין המייצגים חברות ענק ונישומים גדולים מאוד פעלו מאחורי הקלעים לדחיפת מועמדותו של משה אשר. שטייניץ הפנים את המידע והחליט כפי שהחליט...לא, לשטייניץ אין טענות אישיות כלפי משה אשר, ואף לא טענה העלולה להטיל דופי אישי במשה אשר."
בקיצור ולענין: שטייניץ מטרפד מינוי של אדם מצויין על סמך רכילות ולחץ בלתי פוסק של עופר עיני מההסתדרות. בסוף מסעות הלחצים האלה, ממשלות ישראל ממנות רק זבל לתפקידים בכירים: את יהודה ויינשטיין הנוכל במקום את פרופ' ידידיה שטרן, את בני גנץ הפחדן והבינוני, במקום את יואב גלנט האמיץ והחכם, ועוד כהנה וכהנה מינויים דפוקים לכל תפקיד שאפשר להעלות על הדעת. גם את המועמד המצוין משה אשר הם יזרקו לכלבים ויביאו yesman של עפר עיני. המסקנה שלי: לפטר את יובל שטייניץ ולהביא שר אוצר עם ביצים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא לא מתאים |
|
|
15 |
|
|
ואפילו בלי שום קשר למידע שבידו. רק השר מחליט מי יהיו נושאי התפקידים הבכירים איתם הוא יעבוד. מה שיש לנו פה הוא שבג"ץ רוצה להיות הוא עצמו הממשלה ולכפות על השרים הנושאים באחריות בפני הציבור כיצד להצביע. בעוד שבג"ץ לא נושא באחריות כלפי אף אחד. הוא ממנה את עצמו.
בג"ץ שכבר מזמן השתן מילא לו את הראש רוצה להיות הוא עצמו ממשלת על כנסת על ואפילו להחליף את העם.
כפי שאמר לואי ה 14 בזמנו העם המדינה הכנסת הממשלה זה אני הבג"ץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
|
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.214.248 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
16 |
|
|
אני לא כל כך מבין את משה אשר, אם השר לא רוצה אותו מכל מיני טעמים אז איך אחד כזה יוכל לעבוד איתו, ושנית מה פשר הדחיפות של מועמדותו ע"י שני הבוחשים/המאכרים (במידה וזה נכון)רובין את כספי שמוכרים כנגועים במניעים כספיים של טייקונים ובעלי הון אחרים, הרי עצם הדחיפה של שניים אלה מעוררת חוסר אמון קיצוני וכותו של שר למנות,
(אני גם לא בטוח שתפקידו של בית המשפט העליון לחייב שרים להביא מאן דהוא למנוי, גם השופטים לא חיים בבועה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרגא |
|
|
|
|
|
רוצה לומר שאתה בטוח שלא מתפקידו של בית המשפט העליון לקבוע מינויים. |
|
כתובת IP: |
217.132.214.248 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
17 |
|
|
בימים אפלים של שליטת המאפיה השמאלנית בבית המשפט העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
18 |
|
|
עם הצמד כספי רובין וגו'
בוחשים שם,
טוב לציבור לא יכול לצאת מזה,
אלא לבעלי הכסף הגדול שבא מאותו ציבור,
טוב ששטיניץ רגיש ומודע לעניין הזה,
בהצלחה לשטיניץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איך הפשפש עלה |
|
|
|
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.214.248 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
19 |
|
|
אם בג"ץ מחליט על המינוי אז הוא יכול להחליט על כל היבט תפעולי וכל היבט של מדיניות כלכלית שנראית. לפיכך, בשביל מה צריך שר אוצר?
אם נרחיב קצת את היריעה, בג"ץ, באותה שיטה ומאותם נימוקים, יכול להחליף את הממשלה כולה.
ואם נציץ מה בג"ץ עושה לכנסת ולחוקים שמעבירים שם, אז לא צריך בחירות ולא צריך את הכנסת.
כל מה שצריך הוא תשעה אנשים בגלימות שחורות שאין עליהם שום פיקוח וביקורת, שהם יחליטו בכל היבט, כי הרי "הכל שפיט" אצל האלים בשר-ודם של דת החוק ונביאיהם השוטים המתקראים "כתבי חצר".
אז עם מה נשארנו? אה כן, עם משטר שראוי להקרא "תיאוקרטיה משפטית". ממש נפלא יהיה לחיות תחת משטר נאור כזה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ אליהו בן-חנן |
|
|
|
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.214.248 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
20 |
|
|
שיעלה לדוכן הכנסת ימסור הודעה אישית, יפרוש את כל החשדות יזכיר את כל השמות גם אלה אשר ברכילות. אין תביעת דיבה על נאום בכנסת, ויינשטיין יכול לקפוץ לו וגם בית המשפט העליון. שיבהיר שהייתה קומבינה בוועדת האיתור ושמצא מס' 2 עומד לחזור בגדול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
21 |
|
|
בגצ נכנס צד קדימה ומחליט את מי למנות חבל על הבחירות הזכות נכתשה לאבק דקיק,לא משנה מה תבחר בג"צ הקובע עבר את גבול הטעם הטוב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע |
|
|
|
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.214.248 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
22 |
|
|
שר האוצר מתמרד נגד בית המשפט העליון. איך הוא מעז להרים ראש כנגד העליון ונגד שליחו השולט המשפטי של הממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
23 |
|
|
שרי הממשלה בתוקף אחריותם למשרדם, אחראים גם למינויים בו. הוועדה המליצה. זכותו של השר לקבל, שכותו לסרב. ושוב, כי הוא אחראי. לא הוועדה, לתפקוד משרד האוצר. בעיה חוקתית ? קשקוש. זו אפילולא בעיה משפטית. השכל הישר חייב לנצח כאן. שטייניץ צודק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם א |
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
אילו שטייניץ היה באמת חזק כפי שאתה טוען, היה ממנה את האדם המצוין והמוכשר משה אשר. אך מה לעשות, במקום לעמוד על שלו (אם בכלל יש לו) הוא עומד על של עופר עיני מההסתדרות.
מצב כזה מאד מבשר רעות. ההסתדרות קובעת הכל והמדינה נופלת לאט לאט לג'ורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניכנע לעופר עיני |
|
|
25 |
|
|
אני מצפה ממר אשר להסיר את מועמדותו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק |
|