|
1 |
|
|
מאמר רדוד ולא מבוסס.
היודנרט. היו כאלה שרצו באמת להרוויח זמן. והיו גם משתפי פעולה.
הישוב היה עסוק בענינים אחרים כמו הכנה להקמת המדינה. וכ"ו וכ"ו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גשר |
|
|
|
|
|
גרמנים דרשו ממנו קונטינגנט להקמת בית-בושת, היה יותר מדי
יו"ר יודנראט של לודג' הצליח במעמצים עליים לשמור על גאטו
כמעט עד 1944 .בקשר לרכוש היהודי-רוב יהדות מזרח אירופה היו עניים,רק מיהדות מערב אירופה ניתן היה להעשר וגרינג עשה הון,היטלר גנב לימין ושמאל חפצי אומנות.ממכנות ההשמדה זרמו זהב מקורבנות,שמיכות משערות קורבנות,אהילים מעורם של הקורבנות,וכמובן סבון משובח-JUDEN ZEIF אותו אמו ניסינו ב1945 בפולין...היטלר,נפולאון וברק-גמרו בגלל שכנוע עצמי-שהם תחת הגנה של אלוהים.היטלר ניצל מ-49 ניסיונות לרצוח אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-בוטוקס |
|
|
|
|
|
ישנם שבעה עשורים של מחקר שהמאמר הזה מתבסס עליהם. מר לוין הוא לא איזה ארכי פרחי שהחליט לשתף אותנו מהגיגיו אלא היסטוריון שמכיר את השואה על הסוגיות המורכבות שבה וזה ניכר. יש מקום להתחשבנויות פרטיות אבל לא בבמה זו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
2 |
|
|
אכן, מבלי דעת, ומבלי כוונה רעה, נסחפה דעת הקהל לאימוץ הגישות השגויות עליהן הצבעת במאמר. מהרגע שקראתי את מאמרך אני מנסה לחשוב על דרך להפיץ את דעותיך, אבל באמת קטונתי. איך שלא יהיה, אני מלא כבוד והערכה כלפיך.
דבר אחד קשה לי לעכל, וזה כמובן את הגדרתו של היטלר בתור גאון. אני בכלל מסתייג מהגדרת אנשים כגאונים, ואם גם יש יוצאים מן הכלל, כמו אינשטיין, היטלר ודאי לא שייך לקבוצה המצומצמת הזאת. הבעיה האמיתית בעיני היא הטרוף שאחז את העם הגרמני שהלך אחרי היטלר, וצריך לדון בו בזהירות כדי לא לתת השוואות היסטוריות שאני תמיד מסתייג מהן. הדבר היחידי שאני מתיר לעצמי זו השוואה לדעה ששמעתי, ועל פיה אנשי המיה בדרום אמריקה נכחדו כיון שמנהגם להקריב קורבנות אדם גרם לכך שבסוף (כמעט) כולם עלו על המוקד כדי לפייס את האלים. |
|
כתובת IP: |
217.132.137.152 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
יעקב פרנקנברג,כמו אחמדינג'אד או לנין-היה יהודי מוסווה.
נכון,שלביבי יש IQ 180 והנזקים נראים,אבל קורפורל הנבזה
כשהגיע לווינה(חסר כל)וראה את הסטמרים,נטורי ברטה-נגעל
על כך ב"מיין קאמף",ומה דעתינו על חרדים היום?אל תשאל.
איש פשוט,שאת הספר הכתיב ובו קרדו ועל יהודים סלבים נחותים
ב1933 ללא אזרחות גרמנית(אוסטרי)הקים ממשלה,חיסל מתחרים,
בממשל הקים כפילות במנגנון-אשר כשרבו-הוא מילה האחרונה
מה ,שהבטיח קיים:רמת חיים,מחנות למתנגדים,יהודים-עד מפלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-בוטוקס |
|
|
|
|
|
טעות נפוצה היא שסנקציה היא שלילית כאשר היא יכולה להיות חיובית. אולם בגלל הטעות נפוצה זו היא המילה סנקציה אכן הפכה לשלילית.
כך גם גאון. גאון הוא אדם בעל יכולות אינטליגנטיות מאוד גבוהות וכושר ניתוח של מצבים מאוד מורכבים.
באשר לשימוש שהאדם עושה בהם זה כבר יותר שייך לחינוך ולתרבות שהאדם קיבל או רכש ואו הכשיר עצמו.
למקרה זה כמשל, למשל אולי היטלר החליט על השמדת היהודים מתוך העניין הכלכלי. מכוון שהוא חמס אותם והשתמש בהם למלחמותיו שלו ושל גרמניה, ההשמדה הייתה מונעת תובעים.
להזכירך שאז עוד אף אחד בעולם לא חשב שליהודים תהייה אכן מדינה, ובטח לא מדינה שתוכל להגן עליהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי... . |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
של יד בן צבי - שואה ממרחק תבוא - בעריכת דינה פורת.
באשר ל"היטלר מטורף" אכן חוקרי שואה שלנו מפורסמים (כפרופ' באואר) אינם מקבלים את הפשטנות הזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
4 |
|
|
צר לי לחלוק על קביעתו של הכותב הנכבד לגבי סעיף 4 - על פעילות ראשי היישוב להצלת יהודים בזמן השואה. לא מדובר על עשיה תחת שלטון המנדט הבריטי - אלא פשוט אי איכפתיות גורפת מתוך רצון לא לפצל את המאבק הציוני בנוסף להקים מדינה להצלת יהודי אירופה הרי ברנד מסר עדות מפורטת דיה כדי להזעיק את הישוב בארץ ותמורת זה דאגו שייאסר על ידי האנגלים. יש מספיק ציטוטים מהספרים שמתארים את אותה עת חשוכה בתולדות עמנו שמביאים את דברי מנהיגי התנועה הציונית באותה תקופה שמאירים באור אחר לגמרי את"דאגתם" לאחיהם באירופה וזאת מבלי לציין אתהספר כחש של בן הכט שנאסר שנים רבות להפצה בישראל. כמו כן גם בשאר מדינות כמו בארצות הברית ובשוויץ מנהיגי הציבור היהודי המעיטו בזוועות אחיהם הנמקים תחת קלגסי הנאצים באירופה. ראה את זכרונותיו של הלל קוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל ק. |
|
|
5 |
|
|
אם במסגרת הפסוק: "הישוב עשה ככל יכולתו" נכללות גם עדויות של שליחי הסוכנות היהודית (בראשות בן גוריון) לטובת נאצים במשפטי ניררברג - אז אכן אמת דיבר הכותב.
אבל המציאות היא שניתן היה להציל אפילו את חנה סנש ועוד מאות אלפי יהודים לולא סגרה הסוכנות היהודית דילים עם אייכמן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדבר שקר תרחק |
|
|
6 |
|
|
מסתבר שבן גוריון עם החזון שלו-היה אדם שהאמין שהמטרה מקדשת את האמצעים.
אז נכון שהוא זלזל ביהודים שנטבחו באירופה.
אז נכון שהוא היה עסוק מאד כאן.
אבל כאשר הגיעו לכאן שארית הפליטה-צעירים יהודיים שריד אחרון למשפחתם שנרצחה בשואה-שלח אותם לקרבות ללא הכנה ללא נשק וללא יסורי מצפון-ממש בשר תותחים.
לאחר מכן הגדיל הנ"ל לעשות, והחליט לאסור על הופעות תיאטרון בשפה האידית, תרבות יהודית של מאות שנים.
מדוע? הוא רצה ל"אחד" את העמך-לעם חדש.
כך שמי שתרם להכחדת התרבות האידית-היה בן גוריון.
אגב בשר תותחים-הנ"ל מאד רצה את עליתם של הצעירים היהודים במרוקו-לצבא בארץ, אבל עדיף ללא הוריהם.
בקיצור דיקטטור גדול.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אכן כן, את השמות הכריח את כולם לשנות לשמות עבריים, מעניין מדוע לאשתו הרשה להשאר עם שם כמו פולה...
אגב, את הכסף ששילמו הגרמנים-כספי השילומים (הפיצויים) לקח בן גוריון כדי לבנות את המדינה ולקנות נשק מתוחכם ומטוסים ולהקים תעשייה.
כך שמי שחושב שהמדינה לא הוקמה עקב ובגלל השואה ו ששת מיליון הנרצחים-יש לו חוצפה ובורות ונבערות טוטלית.
אגב, רוב שארית הפליטה-כלומר ניצולי השואה, חיו את רוב חייהם בעוני ודלות, וכספם או הפיצויים ששולמו ע"י הגרמנים-הלכו ברובם הגדול לכיסים אחרים-כמו למשל לכיסי המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
58 |
|
|
7 |
|
|
הגזע. רמת אובססיה זו היתה טרוף מהמדרגה הראשונה ומעלה ודרשה אישפוז במחלקה סגורה. חוות דעתו של הפסכולוג הנכבד אננה מתישבת עם העובדות ועם עובדות לא מתווכחים! כן לגבי גאונותו, יש אוטיסטים שגאונים במקצוע מסויים אבל אינם מתקשרים עם שאר ריבדי החיים. הגאונות שלו היתה השמדה- ממש גאון של אמא! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיישל |
|
|
8 |
|
|
אבל מאמר כל כך שטחי ואפולוגטי כבר מזמן לא קראתי.
השואה (לא הייתה גבורה, אני מכחיש גבורה, אבל זה סיפור נפרד)הייתה שעתה האפלה ביותר של ההנהגה של הישוב היהודי בארץ ובארצות ההשמדה.
מומלץ לקרוא רק קומץ ספרים כדי להבין את גודל העיוורון, המחדל ואפילו הפשע של ההנהגה :
) ספרו של ד"ר תום שגב – המיליון השביעי.
2) הקונטרס הנפלא "שרופי הכבשנים מאשימים" שיצא לאור ע"י הסופר הנודע הרב משה שיינפלד ז"ל ומאגד בתוכו עובדות מצמררות על ראשי הציונות בשואה, תעודות מסמכים ועדויות על פושעי שואה יהודים, הקונטרס מהווה כתב אישום חמור מאד, כנגד הצמרת הציונית בשואה.
3) מחקרו המעמיק והמקיף ביותר של שבתי בית צבי, אשר ראה אור בספר "הציונות הפוסט אוגנדית במשבר השואה", ומגולל בתוכו את כתב האשמה הקשה ביותר נגד התנהלות מערכות השלטון וההנהגה הציונית בימי השואה.
4) ספרו המדהים של ק. צטניק – "קראו לו פיפל".
5) ספרו של הרב חיים מיכאל דב וייסמנדל זצ"ל – מן המיצר.
6) הכחש – של בן הכט.
7) בשליחות נידונים למוות - יואל ברנד (ולא הספר בגרסה שעברה עריכה וזיוף ע"י משה שרת ליפות את המחדל)
הנושא הוא רחב מכדי לכסותו בתגובה אבל יש לזכור כמה משפטי מפתח של ההנהגה היהודית אז :
חים ויצמן : יהודי אירופה הם אבק אדם ואין למנוע את גורלם. . אין אנו רוצים בהם.
בן גוריון : אם היו אומרים לי מה תרצה, להציל מליון ילדים יהודיים לאנגליה ולמדינות אחרות או חצי מיליון לפלשתינה, הייתי אומר חצי מיליון לפלשתינה.
לא מקבל לחלוטין את עקרי המאמר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שלמד היסטוריה |
|
|
9 |
|
|
לאחרונה אנו שומעים שמדינת ישראל הוקמה בעקבות השואה ובעקבות מותם של 6 מיליון מאחי נשים זקנים וטף.
גילוי נאות
הייתי מודה לקדוש ברוך הוא לו לא היתה קמה מדינת ישראל במחיר של 6 מיליון יהודים נשים זקנים וטף שלא הזיקו ולא פגעו אלא רק רצו לחיות ראויים עם בני משפחתם כיהודים.
הייתי מודה לקדוש ברוך הוא לו היתה מדינת ישראל היתה קמה אך ורק על ידי הצידוקים ההסטוריים והתנכיים .
לו היינו זוכים לחיות עם אותם 6 מיליון יהודים , ערכיה ופניה של מדינת ישראל היו שונים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עטרה שגב קלימי |
|
|
10 |
|
|
השבוע היה שיח של היסטוריונים בקשר להשמדת יהודי הונגריה ושם הומעה טיאוריה שהורטי שמר על יהודי בודפשט מפני הנאצים וכך 120 אלף יהודי בודפשט ניצלו (אולי מלשון גריל) אך לא מפני הנאצים ועוזריהם ההונגרים. כנראה אימי וסבאתי לא יכולים להיות שותפים לטיאוריה המתורפת שהושמע כי שתיהן הושמדו אחת באושוויץ והשניה בטרנספר הגברות של בודפשט בליכטנוורט. מדגיש שתיהן היו תושבות בודפשט שננצרו ע"י הורטי על פי הטיזה המטורפת שהושמע ברדיו השבוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
11 |
|
|
אתה ככותב בענייני משפט וחוק...חייב זאת לדעת ! 'יום השואה' - א-י-ן מושג ויום כזה. כנסת ישראל לאחר דיונים מקיפים ומעמיקים החליטה וזה "חוק" : חוק 'יום הזיכרון לשואה ולגבורה'. האם אתה מבין ההבדל בין שם החוק לבין הניסוח 'יום השואה' ? את ההבדלים במהות - בתוכן - במשמעויות של הזיכרון ותכניו , האם להסביר לך ש'גבורה' זה לא רק 'עם נאגאנים ( סוג אקדחים ) בידם מ'שיר הפרטיזנים' אלא זו גם גבורת ההישרדות - התחומים הרבים של 'היחיד והיחד'...לו עיתונאי של כבוד ורצינות היית הרי וכך אקווה שתתקן הכותרת או / ו לחלופין תוסיף פיסקה באשר לטעותך אתה - חוסר הבנתך - חוסר רגישותך... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שגיאתך - לוין |
|