המייל היה קצר, ומנוסח ביובש: "נרי שלום. חבל שאתה מנסה לתקן, ובפועל כותב דברים לא נכונים. לא הודיתי מעולם בהטרדה כל שהיא, ובוודאי לא בהטרדה מינית. בעסקת הטיעון שלי לא מופיעה המילה הטרדה בכלל. בגזר-הדין של בית-הדין של ועדת המשמעת, גם לא מוזכרת המילה הטרדה, ורק בכתבה שלך ('העכבר ששאג'), בלי בושה, היא מוזכרת, ואני מבקש תיקון מיידי.
נתן אשל" (הניסוח המסורבל באחריות מר אשל).
האמת, הופתעתי, בעיקר משום שלא התכוונתי. אחרי שקראתי את המייל, קראתי שוב את אותן שלוש כתבות ארסיות שפורסמו ב
ידיעות אחרונות, ואכן, טעיתי. צמד המילים "הטרדה מינית" לא נכתב. המילה "הטרדה" נכתבה באופן מניפולטיבי. טעיתי בגלל תגובתה של
שלי יחימוביץ' (מי שהגדירה את העיתון ידיעות אחרונות כ"עלון של קדימה") - שהכניסה את צמד המילים "הטרדה מינית".
אני מתנצל ומודה למר אשל שהסב את תשומת ליבי לצורך לתקן טעות (אם כי במקומו הייתי מתנסח אחרת). אין לי בעיה עם זה. להפך...
