נראה כי אין לנו אינפורמציה טובה על מה שמתרחש כיום בסוריה. הצבא שומר על לכידותו. לא שמענו על דיביזיה שערקה, אפילו לא על חטיבה, אפילו לא על גדוד הומוגני. בצמרת הצבא ובצמרת המדינה, צריכה להתבצע תוכנית מילוט,שהרי, לכאורה, נפילת המשטר הוא אך עניין של זמן. תוכנית המילוט היא הכרחית, שאם לא כן הם ישחטו כברווזים בידי המשטר הבא.
אנו לא שומעים על כך דבר. אם אכן נכונה ה"קונצפציה" לפיה המאבק הוא בין הסונים שמאסו בשלטון העלאווים,לבין העלאווים. אם כך מדוע הצבא שבסופו של דבר רובו המכריע הוא סונים עד לדרגות הקצונה הבינוניות מדוע הוא לא מתפורר??!!
כאשר חסרה אינפורמציה ניתן למלא אותה בשתי צורות: - . בניית תלי תילים של ספקולציות להלעיט בהם את הדרג הממונה. נראה כי בדרך זו הולך אמ"ן מימים ימימה. ראוי להעיר כי מחסור באינפורמציה הוא נשמת אפו של אמ"ן והצדקה לקיומו. כשיש אינפורמציה טובה כול הררי הספקולציות מתאדים.
- הודאה מלאה במחסור באינפורמציה (שהיא בבחינת מודה ועוזב ירוחם). ההודאה במחסור באינפורמציה היא לדעתי, לא פחות חשובה מהניסיון למלאה בכול מיני ספקולציות.
האם הקונספציה שגויה? מתעוררת אצלי מחשבה שאולי כול ה"קונספציה" של אמ"ן שגויה. המשטר הסורי הצליח להביא לבין שורותיו מוסלמים רבים בהצגת התפיסה של משטר חילוני-סוציאליסטי (זו גם מצעה של מפלגת הבעת' השלטת). המוני הסורים גם הסונים וגם החיילים הסונים עד לדרגות הבינוניות - מזדהים עמה עמוקות. הם נגד ראקציה בדמות משטר אסלמי כזה או אחר. זו הסיבה שהצבא הסורי לא מתפורר וממשיך לפעול בלכידות. בסוריה מתחולל מאבק אידיאולוגי מהמעלה הראשונה בין מי שתומך במשטר חילוני (משוחרר מעדתיות)לבין מי שתומך במשטר עדתי/מוסלמי שהוא גם ראקציונרי לדעת מי שמתנגד לו.
מאבק זה הוא יסודי. הוא מחלק את הסורים לשניים. לא במהרה ולא בקלות יוכרע מאבק זה, מה גם והצבא הוא בצד הדוגל בחילוניות סוציאליסטית.
בישראל מוצגת התמונה בצורה חד-צדדית ופרופוגנדית. מוצג מאבק בין ה"טובים" ל"רעים" כאשר ה"רעים" טובחים ב"טובים" כשהסיבה היחידה היא המשך שמירת השלטון בידי ה"רעים". זו איננה התמונה. המאבק הוא מאבק אידיאולוגי בין שני סוגי אוכלוסיה. כלל לא ברור, מה טוב למ"י שהאיסלאמיסטים יגברו אושמא החילוניים.
יש להניח כי העמדה המוצגת בעיתונים היא עמדת אמ"ן המודלפת לעיתונים בישראל.
