נכון שמשפט אינו מדע מדויק, אבל בכל זאת יש מקום לצפות למינימום של עקביות - במיוחד כאשר לא חלף זמן והנסיבות לא השתנו. אלא שהיועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, והיועץ המשפטי לכנסת, אייל ינון, מוכיחים שהכל מהפוזיציה והכל מהצרכים הנקודתיים והכל לפי האילוצים.
וינשטיין וינון התנגדו נחרצות למתן הארכה ל
מיכה לינדנשטראוס להשלים את הדוח בפרשת הרפז. בכלל לא משנה כרגע האם הם צדקו או לא; זו הייתה עמדתם הפומבית והחד-משמעית רק לפני חודש. ועדת השרים לחקיקה והכנסת לא קיבלו את עמדתם - וזו זכותן. בא עו"ד שלומי פרידמן ועתר לבג"ץ - וזו זכותו. כאשר נדרשו וינשטיין וינון להגן על חוק לו התנגדו - זו כבר אינה זכותם.
במקום לעמוד על שלהם, וינשטיין וינון ביזו את מעמדם וביזו את מקצועם, והחשוב מכל - ביזו את חוות דעתם העתידיות. במקום לומר שהם ממשיכים להתנגד לתיקון ולשלוח את הכנסת והמבקר לשכור עורך דין חיצוני, הם ביצעו פליק-פלאק לאחור, המשיכו בבורג וסיימו בצוקאהרה. אם לא מאוחר מדי, כדאי לצרף אותם למשלחת ישראל לתחרויות ההתעמלות באולימפיאדת לונדון.
וינשטיין וינון מצאו, הפלא ופלא, שיש פרשנות דחוקה לפיה ניתן ליישב את הארכה עם חוק היסוד הקובע שהמבקר יכהן שבע שנים ולא יום אחד נוסף. וכעת, אחת משתיים: או שהם לא שמו לב לפרשנות הזאת כאשר קבעו נחרצות שהחוק בעייתי, ואז הם רשלנים וחובבנים; או שהם שמו לב והסתירו אותה, ואז הם מזידים ומכשילים. בעצם, יש אפשרות שלישית: ששניהם יודעים שהפרשנות הזו בעייתית ולמרות זאת מציגים אותה לבג"ץ, ואז הם שקרנים ומשבשי הליכים. מאחר שאלו הן האפשרויות, ממש לא משנה איזו מהן היא הנכונה.
לאור חוות הדעת הסותרות הללו, אין כל אפשרות להתייחס מכאן ולהבא ברצינות לחוות דעת עתידיות של שני האדונים. מהיום ברור לכולם, שחוות הדעת שלהם ניתנות לשינוי לפי תנודות הרוח ולפי הצרכים. מהיום ברור לכולם, שאם וינשטיין יאמר למשל שצריך להעמיד לדין את
אביגדור ליברמן - חזקה עליו שימצא את הדרך לומר גם את ההפך. ושאם ינון יאמר שאפשר לסלק מסיעת קדימה את המורדים - מן הסתם ימצא את הדרך להגן בבג"ץ על עמדה הפוכה.
גם אם החלטות ועמדות של האדונים הנכבדים לא יועמדו למבחן בג"ץ, הם איבדו את חזקות המקצועיות ותום הלב. בלי החזקות הללו, אין שום סיבה שהציבור ייתן בהם אמון. ובלי אמון הציבור, מוטב שיילכו הביתה כמה שיותר מהר. אבל זה לא יקרה, משום שהאדונים וינשטיין וינון למדו טוב מאוד מהמערכות הפוליטיות בהן הם שולטים ביד רמה: אתה יכול לומר א' בבוקר ו-ב' בצהריים ו-ג' בערב - ולמחרת הכל יישכח. ואחר כך הם יבטיחו לנו שחוות הדעת שלהם מקצועיות בלבד. מצטערים, לא מאמינים לכם.
