X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
הרצון הוא לצייר את הממשלה כחבורת מטורפים העומדים להטביע את האזור בדם ואש. יצירת הוויכוח הפנים ישראלי נועדה לפגוע בקונצנזוס מתוך מחשבה שבהיעדרה של הסכמה רחבה, הממשלה תירתע מלתקוף באירן
▪  ▪  ▪
ידיעות אחרונות. עובדים שעות נוספות כדי לטרפד את האפשרות להגן על עצמנו [צילום: פלאש 90]

מה חידשה כותרת הדם הראשית בידיעות אחרונות? נניח שהסעודים אמרו שיפריעו לישראל לטוס מעל שמיהם בדרך לאירן, אז מה? מה ציפינו, שהם יכריזו בקול שאנחנו מוזמנים? צריך לשאול בקול גדול ולא להרפות - מדוע ידיעות אחרונות וחלקים לא אחראיים נוספים בשמאל הישראלי עובדים שעות נוספות כדי לטרפד את האפשרות של ישראל להגן על עצמה מפני איום קיומי?
זוכרים את מלחמת לבנון הראשונה? ישראל יצאה לראשונה למלחמה שלא בהנהגת השמאל. לראשונה עמדה מפא"י ההיסטורית ושלוחותיה מחוץ לעשייה. אז הפכו זאת ל"מלחמת ברירה". מזל שלא ממשלת הליכוד ניהלה את מלחמת ששת הימים, אחרת גם אז היו מדברים על מלחמת ברירה, שהרי אנחנו התחלנו, לא?
ידיעה הזאת לא הומצאה יש מאין, היא הועברה מעבר לאוקיינוס כחלק מדיסאינפורמציה מכוונת שנועדה להשפיע על דעת הקהל. כתב בכיר בידיעות אחרונות כסוכן השפעה. הדבר האחרון שאובמה צריך הוא עליית מחירי נפט בשנת בחירות ומבוכה נוראית אם ישראל הקטנה תבצע מה שאמריקה הגדולה הייתה צריכה לעשות מזמן עבור העולם החופשי כולו.
הרצון הוא לצייר את הממשלה כחבורת מטורפים העומדים להטביע את האזור בדם ואש. יצירת הוויכוח הפנים ישראלי נועדה לפגוע בקונצנזוס מתוך מחשבה שבהיעדרה של הסכמה רחבה, הממשלה תירתע מלתקוף באירן. העניין מתחבר לדברי שר ההגנה לשעבר בממשל בוש, דונלד רמספלד, שהוא לא היה מעדכן היום את הבית הלבן בענייני אירן, משום שהדברים עלולים לדלוף מייד.
הסתכלו על כל הסכסוכים באזור - בכולם האירנים נמצאים מאחור: מאפגניסטן, דרך עירק, מדינות המפרץ, סוריה, ירדן לבנון ועוד. הם קוראים להפיץ בכוח את הבשורה השיעית כדי להחיש את שיבתו של המהדי משיחם. החזון האפוקליפטי אינו נלחש בפורום סגור אלא מוכרז בגלוי. אם יש משהו שההיסטוריה לימדה, הרי זה שצריך להאמין להצהרותיהם של דיקטטורים. אבל מבחינת "ידיעות" ועוד חבורה של "לשעברים" מהממסד הביטחוני הוותיק, המשיחיים נמצאים בממשלת ישראל. אכן, ההיסטוריה של הדמוקרטיות המערביות נתקלה לא פעם במצבים שבהם האינטרס הכיתתי גבר על השיקולים הלאומיים הכלליים.
ולעצם הידיעה - לבד מתעמולה שנועדה לפגוע בממשלת ישראל, אין לה ערך. מדובר בקשקוש. שוחחתי עם בכירי צבא ואנשי טכנולוגיה וכולם תהו, מה השטות הזאת - ב-2012 אי-אפשר להערים על אמצעי הגילוי הקיימים? איך הגיעו מי שהגיעו לכור בסוריה? יתרה מזו, האם אין לסעודיה אינטרס עליון במעלה למנוע מאירן להשיג פצצה גרעינית? כל מדינות האזור נטרפות מפחד פן המטורפים מטהרן ישיגו פצצה.
הנה השוואה מעניינת: גם אם ישראל מואשמת ביכולת גרעינית, אף מדינה לא אומרת שכתוצאה מכך גם היא רוצה יכולת כזאת. לעומת זאת, לפחות ארבע מדינות הודיעו שאם לאירן תהיה יכולת גרעינית - גם להן תהיה: סעודיה, מצרים, טורקיה וירדן. יכול להיות שאפילו במדינות ערב יודעים מה שב"ידיעות" מסרבים להפנים, שממשלות ישראל לדורותיהן הן ממשלות אחראיות, בעוד שהמטורפים האמתיים שאין לסמוך על שיקוליהם ה"רציונליים" נמצאים בטהרן?

פורסם ב'ישראל היום' (10.8.2012)
תאריך:  13/08/2012   |   עודכן:  13/08/2012
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
המטרה: לפגוע בקונצנזוס
תגובות  [ 20 ] מוצגות  [ 20 ]  כתוב תגובה 
1
לכותרת ראשית
שומר הגן  |  13/08/12 14:46
2
מוזס רוצה לחסל את נתניהו
עוד אחד  |  13/08/12 21:38
3
תגובה
צנחן  |  13/08/12 22:16
4
רק חבל של"ידיעות" יש השפעה...
עיתונאי  |  13/08/12 22:23
 
- ההמונים
פסיכולוגית   |  14/08/12 03:26
5
האדמו"ר התקשורתי נלחם על חייו=
יוד יוד  |  14/08/12 00:49
6
ומה לגבי קונספציה ? ל"ת
ואיפכא מסתברא ???  |  14/08/12 04:02
7
בפשע או0לו סימנתי את התשקורת ע
קורןנאוה טבריה  |  14/08/12 06:22
8
לימין ההזוי והבזוי.
מאמר אופייני  |  14/08/12 08:16
 
- השמאל מאוהב במלחמות והרוגים
שישליק   |  14/08/12 11:11
 
- הוא בשר פיגולים מקולקל.
השישליק שלך,  |  14/08/12 12:13
 
- של נעליך=תקרא את המאמרים של עמ
קורןנאוה טבריה  |  14/08/12 11:52
 
- גם את אכלת בשר מקולקל.
לנאוה הפסיכית.  |  14/08/12 13:24
 
- אשאל אותך שאלה נאה=====
יוד יוד  |  14/08/12 21:25
 
- לא נמצא בתקשורת.
שום חבר שלי,  |  15/08/12 10:08
 
- אפילו שלי יחימוביץ הודתה שהתשק
קורןנאוה טבריה  |  16/08/12 05:44
 
- אם כי, לא מופרעת כמוך.
שלי גנבת דעת,  |  16/08/12 09:14
9
החבובות
אוונגארד  |  14/08/12 08:47
10
עברית תקנית לא תזיק
בן יהודה  |  14/08/12 12:50
11
דרור אידר
מוטי לנצנר  |  24/08/12 10:23
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יוסף דוריאל
מאז תחילת האינתיפאדה הראשונה לא נגמלו קברניטינו מהפיגור של חשיבה בשחור-לבן לקבלת החלטות אסטרטגיות: להתמודדות עם האויב יש להם רק שני פתרונות - או צבאי או מדיני. ומה עם חשיבה מערכתית, שתדע לתמרן בין תחכום מדיני לאיום צבאי? זה מסובך מדי עבורם, וכך אנו נגררים מדחי לדחי
עו"ד זיו שרון, עו"ד ניר הורנשטיין
בימים אלה ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פלומין לפיו מכירת דירות לצרכי מימון בנייה איננה מהווה שלעצמה עסקה פירותית
נרי אבנרי
הם מתייחסים אל עצמם כאילו היו עמוד האש המוסרי לפני המחנה. מנקודת מבטם - דגל לבן עדיף על דגל שחור. איך צריך להתייחס לעצומות עליהן חותמים "אנשי רוח". הלכתי לארכיון...
עו"ד אבי גפן
ייתכן שחילופי זוגות הוסיפו פלפל לחייהם של זוגות נשואים רבים, אך אותם עדיין לא יצא לי לפגוש. לצערי, אני דווקא מכיר היטב, ונפגש רבות עם זוגות שחילופי זוגות גררו אותם דווקא אל מורד חלקלק שבסופו עלו יחסיהם על שרטון, והסתיימו במאבק גירושין מכוער וקשה
פרופ' חיים בר
האם מוסרי להימנע ממתן טיפול "תומך" מלאכותי לחולה שבממלא סיכויי התאוששותו אפסיים כמעט? האם מוסרי להאריך מלאכותית חייו של אדם המוגדר "צמח"? והאם ניתן להצדיק מוסרית התערבות חיצונית בבחירות של אנשים? - אלו רק חלק מהשאלות איתן נאלצת המשפחה להתמודד. מה ניתן וכדאי לעשות במקרה כזה?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il