|
תאריך:
|
15/08/2012
|
|
|
עודכן:
|
16/08/2012
|
לסגור את גל"צ - כאן, עכשיו ומיד |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
יפה מאוד, קצר וקולע, עלית בול על הנקודה: גלי צה"ל הוא אחד מהג'ובים הפיקטיבים הקיימים לצורך יניקת כספי הציבור והעברתם למקורבים. ולא היחיד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
2 |
|
|
אכן תחנה שהיא לא רק בית השמאל המרופד והמקובע אלא גם בית גידול לכל הקריינים והשדרים, דלי השפה, הצעירים, שמוצאים אחר כך את ביתם באמצעי התקשורת המשודרים והכתובים ומיישמים שם את הרדידות המחשבתית והמקצועית שספגו בתחנה.
אלא שלא זו צריכה להיות הסיבה לסגירת התחנה.
הסיבה היחידה לסגירת גלי צה"ל היא העובדה שבמדינה דמוקרטית הרעיון שצבע מחזיק תחנת שידור המשדרת מלב העיר הגדולה שבמדינה היא עובדה מזעזעת. לא בדקתי אבל אני די משוכנע שאין עוד מדינה מערבית שבלב בירתה התרבותית יושבת תחנת שידור צבאית, הנשענת בעיקרה על שדרים אזרחים.
זהו יצור כלאיים חולני שגם אם היה לו מקום בשנותיה הראשונות של המדינה הרי שזמנו עבר מזמן ויש לסגרה מיידית, ויפה שעה אחת קודם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דרור5 |
|
|
|
|
|
כי אם נסגור כל דבר שהסמול small ישתלט עליו – אז לאן נגיע?
להיפך, צריך לסלק את הסמול הפשיסטי הארור מכל מקום שהתבצר שם – תקשורת, אקדמיה, מע' המשפט וכו'.
ואדרבא אני שואב עידוד מהמצב הפוליטי היום, ואני חושב שדעת הקהל בשלה לרפורמות הנחוצות בתקשורת ובמערכת המשפט (שאף נמצאות בסימביוזה מסוכנת ביניהן כיום), זאת משום שגוש הימין מונה כעת 71 ח"כים (כולל 6 עצמאות + 4 איחוד לאומי), ואילו גוש המרכז-ימין (עם 14 שהם מחצית קדימה) מגיע כבר ל 85 ח"כים (שמבטיחים שריון זהב)!
לכן כעת בא תור הזהב של הדמוקרטיה בס"ד (רפורמה במערכת המשפט והפרדת הרשויות), שבקושי צפויים מתנגדים לדברים הבאים:
1) גופי פיקוח (ממשלתיים) על הפרקליטות ועל השידור הציבורי (בעיקר רשות השידור וגלי צה"ל);
2) חוקי התכנון והבנייה החדשים (שמבטיחים חיסול "חאפרים", והיו מונעים את ביזיון הולילנד לכתחילה);
3) חוק (בגרות מגדרית) טוהר המשפט וסינון עדי שקר (כגון קביעת הכללים לניהול משפט בדלתיים סגורות בלי לפגוע בפומביות המשפט – ובלי לעודד עדי שקר זוממים);
4) חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (שאין התנגדות מצד נשים, מפני שאין צורך בביטול חזקת גיל הרך);
5) רתימת הפיקוח העירוני (לסיוע) למשטרה - ולהגברת הביטחון האישי;
6) החמרת חוקי לשון הרע (כפי שגם הבטיח נתניהו);
7) פיצול משרת היוע"מ לממשלה לשלושת מרכיביה (למרות שאהוד ברק התנגד וטירפד ב 2009) – הפרקליטות לחוד, יוזמות חקיקה לחוד, והייעוץ למשרדי הממשלה לחוד;
8) שדרוג הוועדה לבחירת שופטים (ע"י אנשי ציבור בלתי תלויים – רצוי מזרחיים לאיזון);
9) החוק הנורווגי הקטן;
10) החלשת סעיף 54 א' (ב') לפקודת הראיות (והגבלות נוספות לתקופות של התיישנות העבירות).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
אם יסגרו את תחנת ההסתה השמאלנית - מה יהיה עם השמאל שלנו?! הוא רגיל לחיות על חשבון הכלל, שרובו מתעבו תיעוב נמרץ, ושידורי התעמולה, בחסות צבאנו ה"לא-מפלגתי" וחיל החינוך הופוליטיזציה, משרתים רק אותו.
לכן, לא ייסגר פי האתון ...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
4 |
|
|
עם קריסת השמאל בפוליטיקה הישראלית, החל משנות האלפיים והאכזבה העצומה מ"תהליך השלום", החל להתעצם תהליך מוזר בתקשורת הישראלית, מועדון סגור לכשעצמו של כעשרים אנשים קובעים. עד כמה שהדבר ישמע מוזר, התקשורת הזו, שאמורה לכסות תהליכים ולדווח עליהם, נטלה צעד קדימה, ולקחה על עצמה לייצג את השמאל שקרס בציבור הישראלי. היא הפכה למפלגה.
ככל שהשמאל בישראל הלך והתכווץ, השפעתו בתקשורת הישראלית הלכה וגדלה, למרות שהיתה תמיד מוסתרת, תחת מסווה. אבוקת השמאל נדדה מן הפוליטיקה הגלויה אל הפוליטיקה המוסתרת, וככל שכבתה בצד האחד הלכה ובערה בעוצמה בצד השני. כך חצתה התקשורת הישראלית את הקווים, והתרחקה מאחיותיה בעולם המערבי. כך גם בגדה בציבור הישראלי, שציפה ומצפה עד היום שתסקר תהליכים.
הקירבה אל השמאל הפכה למסלול קידום הכרחי לעיתונאים צעירים, ל"פרשנים" ולמגישי תוכניות "חברתיים". מעטים מהם יסתכנו ויגדירו את עצמם כ"שמאל", חלילה, אך כל מהותם היא כזו. הבוז לפטריוטיות ולצבא, הסלידה מן הממשלה (הימנית או המרכז-ימנית), ההתגדרות כמחנה "השלום", הגועל מן המזרחיות היהודית תוך הערצת הערבים, והטינה העמוקה לימין, לנתניהו (הוולדרמורט של הפוליטיקה הישראלית) ולקפיטליזם. כך הפכה התקשורת במדינת ישראל לתמונת ראי הפוכה של התהליכים שפקדו את החברה הישראלית: עליית המזרחיים, האכזבה המרה מן הפלסטינים ומ"תהליך השלום", ההתפכחות מן האליטות הישנות, מ"דת" בג"ץ, ועוד.
והנה, התקשורת הממלכתית, זו של ערוץ 1, קול ישראל, גלי צה"ל (הרדיו של החיילים!), הטלוויזיה "החינוכית", כמו גם ערוץ 10, בנוסף לעיתון "הארץ" כמובן, ועכשיו גם "מעריב" ו"ידיעות", הפכו כולם למייצגים של המפלגה, לא רק של השקפת עולם. איך קורה שרשות השידור, שעל פי חוק אמורה לייצג את כל הדעות הפוליטיות מייצגת רק דעה פוליטית אחת, ואיך הציבור הרחב מסכים לכך? לא ברור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמץ |
|
|
5 |
|
|
לא יקרה. הימין לא מסו8גל למשול והשמאל לעולם לא יסגור את תחנת הבית שלו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורצ'אק |
|
|
6 |
|
|
ומהפן התרבותי גל"צ היא כמו כוכב נולד.לוקחים ילדים בני 18 והופכים אותם לכוכבים.בלי שום נסיון בחיים,בלי שום דעה מגובשת על שום דבר,בלי ידיעת ההיסטוריה בנושאים שעליהם הם מדברים שהרי הם רק בני 18,בקיצור בלי כלום מלבד הורמונים שזה דבר מבורך בפני עצמו.ופתאום הם מדברים אל האומה,מעירים הערות,משנים אינטונציה מתי שמתחשק להם,צוחקים על מי שלא מוצא חן בעיני כבודם,וכולה ילדים שאתמול גמרו בית ספר.אחר כך הם מתברגים בתקשורת ואין להם מה להציע ואין להם מה להגיד כי מגיל 18 הם החזיקו מעצמם ככוכבים ולא טרחו להתאמץ עבור שום דבר וללמוד שום דבר ולהכיר את החיים המורכבים והקשים.אז ככה נשמעת התקשורת שלנו וככה נשמעות תחנות הרדיו הרדודות.האמת,אני לא מקשיב לרדיו הישראלי כבר שנים,יש תחנות אינטרנט ששם אתה שומע מוזיקה של אנשים שעבדו קשה ולא הוקפצו לכותרות עם חלב על השפתיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
אם אתה לא תאזין מישהו אחר כן. צריך לפתור את הבעיה מהשורש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטישון |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
רוצים את עמוס דאי בחזרה! עמוס דאי מביע בקול את מה שרוב הציבור בישראל חושב באמת.
מתגעגעים לאמת! שהיא האמת ואך ורק האמת.. שלנו כפי שעמוס דאי העלה כאן בניוז 1.
תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חופש הדיבור?! |
|
|
11 |
|
|
|
|
איתמר לוין
השופט זכריה ימיני מתעלם מהזיהוי המוחלט בין הרב אמנון יצחק לבין ארגון שופר, ומעדיף את המצב המשפטי על פני המציאות האובייקטיבית בהמשך פסק דינו, הוא מתיימר לקבוע איזה עיתונאי ראוי לסקר איזה אירוע - תוך פגיעה בחופש העיסוק ובחופש הביטוי
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן
החלטותיהם של צחי הנגבי לחזור לליכוד, ושל אבי דיכטר להצטרף לממשלה, משקפות את ההערכות שקדימה קרובה לסופה, וששלטון הימין יתמשך עד מעבר לאופק
|
|
|
|
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
לפי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ניתנה הגנה חוקתית לקניין הפרטי. כספו של אדם הוא קניינו האישי. תשלום מסים פוגע בקניין הפרטי, וספק אם הסמכות שנקבעה בחוק, עולה בקנה אחד עם חוק היסוד
|
|
|
|
|
|
יאיר בן-חור
השעמום והרצון לקבל תשומת לב מובילים את מייסד פייסבוק, מַרק צוקרברג, למעשים בלתי ראויים ולא הולמים
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
בימים אלו אנו עדים לתופעה עצובה של פיטורי המפקח על הוראת האזרחות, המפקח אדר כהן כל הטיעונים שהופנו לעברו של המפקח אין בהם כדי להצדיק פיטוריו של אדם ממקום עבודתו
|
|
|