|
|
1 |
|
| |
|
|
|
2 |
|
| |
|
להוסיף לחתרן בלתי נלאה . תרגיל מסריח . וכדורים נגד בחילה |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר אלקרייאף |
|
|
|
|
|
| |
|
ביום רגיל הם קוראים לו "פושע אוסלו" ומאשימים אותו בכך שגרם לאלף וחמש מאות הרוגים בישראל. לצורך ההתפלשות ברפש שלהם הם מוכנים להסתמך על הדברים שהוא כתב ואמר. על זה נכתב בתלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף צ"ז, עמוד א': " פני הדור כפני כלב, והאמת נעדרת." |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעניין. |
|
|
|
3 |
|
| |
פרס הוא האסון של העם היהודי, רק נזקים עשה מאז הקמת המדינה דרך ליבלות של מנהיגים רבים שכל אחד השאיר בכתובים את תחושותיו לגביו.
הגיע השעה שיסור מהמרחב הפוליטי והציבורי הישראלית ויציל את העם בישראל מנכוחותו . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאולה |
|
|
|
4 |
|
| |
שמעון פרס הוא אכן נרקיסיסט פתולוגי, הוא מאוהב אהבה קיצונית בתדמיתו משקיע בה ומטפח אותה כמגדל סחלבים. וזה אכן מעורר סלידה וקנאה. אבל אין מה לעשות, העובדות מדברות בעד עצמן: הוא אכן הצליח לטפח "סחלב" יחודי שגדל ופורח בעקביות בשדה התרשים הפוליטי שלנו כבר יותר מששים שנה!
ואם זה בלוף, אז את הבלוף הזה מכבדים ומעריכים בכל העולם.
למרות כשליו הלא מעטים (ואוסלו אינו אחד מהם) הוא שורד היטב. איפה בן עמי היום ואיפה פרס?!...
פרס מוכיח על עצמו את התאוריה שאימץ שתמיד צריך להסתכל קדימה אל העתיד, לחשוב לייצר ולנצל מצבים ולא להתיאש מכשלונות. אין טעם להתעסק בעבר (כמוך נרי) כי אין בזה שום תועלת.
את תהליך ורוח אוסלו לא ניתן לשפוט נכון אלא בטווח זמן של דור או שניים. אם תשאל את בן עמי היום, הרי שלאור עמדותיו האחרונות של נתניהו, לא בטוח שיחזור על עמדתו ההיא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
וגם את פרס. אוסלו הוא כשלון, שמגואל בדם ובסבל של ישראלים ופלשתינים.
ולגבי פרס, החיטוט במחסן הפגרים הזה באמת מיותר. אבל אם כבר, מאז יצק מים על ידי בן גוריון, דרך תמיכתו בסבסטיה, הקמת הכור האטומי, קרבתו לגולדה מאיר, אוסלו, הקמת קדימה ועוד ועוד, דרכו זרועה גם כשלונות ואסונות, חלקם קולוסאליים, וגם צביעות ואופורטוניזם בכמויות בלתי נגמרות.
איך האיש הרע והעלוב הזה זוכה לכבוד כזה גדול בעולם? בגילי הבנתי, שיש דברים שלא ניתן להסביר אותם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפועה. |
|
|
|
|
|
| |
|
פרס אהוד בעולם בדיוק כמו שבר רפאלי אהודה בעולם! שניהים זונות !אחת זונה ממש שמוכרת גופה לעשירי העולם רצוי שיהיו גויים ומפורסמים!והשני זונה פוליטית-מה שנקרא פרנצ'סקה פוליטיקה-שלא מפסיק למכור את ארץ אבותינו לכל דיכפין -רצוי שיהיה כמה שיותר שונא ישראל(כאילו מדובר ברכושו הפרטי) והאנטישמים הארורים מארופה אכן "אוהבים אותו" -כי זה משתלם להם הוא עושה להם את העבודה .אני מבטיחה לך שאם פרס יהפוך פתאום עורו ויהפוך "מאיש השלום" לאיש האמת ויצהיר שטעה-את תראי איך שפתאום כל האהדה והכבוד יעלמו כלא היו!!אני גם בטוחה שבסתר ליבך גם את ידעת זאת ולא היית צריכה את הסברי! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
את טוענת שאוסלו לא כישלון.
אפילו פרס הודה שזה כישלון.
אומנם באיחור ניכר.
יש לו הסבר לכישלון:
עשינו הסכם עם נוכלים...
בקרוב, על המסך שלך.
(יהיה מעניין לשמוע ממך תגובה אחרי שתראי.
כמו שלמדתי להכיר אותך-
שום מציאות לא יכולה לשנות משהו ממה שיש לך בראש.
מהסיבה הזאת-
משעמם להתווכח איתך.) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נרי ארכיונרי |
|
|
|
|
|
| |
האם ניתן בכלל לרגש אחד שמתרגש מקלטות עתיקות בהם מצולמים פוליטקאים עבשים כשליהגו את הבלי הרגע?...
באשר לאוסלו אפילו פרס לא מסוגל עדין לשפוט את ערכו ההסטורי. ובאשר לציטוטיו של פרס הרי שהוא גם אמר "כין ולוא" באותו המשפט ואותה הנשימה. פרס מסוגל לומר דבר והיפוכו אם זה משרת אותו באותו המועד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
להזכירך פרס טוען שלא צריך ללמוד היסטוריה (מעניין למה). אבל כאיש ציבור יש חשיבות למה שאיש אומר ואם הוא לא מסוגל לשאת באחריות של טענותיו איו לו מקום בבית הנבחרים. בכל מקרה אם תבחן את רעיון של מזרח תיכון חדש תראה שהאיש רחוק מלהבין את המציאות המזרח תיכונית ורחוק מניתוח נכון של תהליכים היסטוריים. יותר פרס הוא לא אדם אינטליגנטי כלל ולא קשה לראות את זה אם רק רוצים. ההישג של העלוב הזה ב 20 שנה אחרונות, ובעיני זה הישג חסר תקדים, הוא אך ורק ביחסי ציבור. ואכן כאשר עם הספר ושהפך לעם הפייסבוק זה בהחלט יתכן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Rocco |
|
|
|
|
|
| |
|
לראות את קלטות ההרס והגרוש מגוש קטיף?? מי יודע אם בביתך אין לך קלטות מלאות בחומר הזה -שאת וחברך עלום השם יושבים וצופים ומתרגשים עד מוות!! גם נראה לי שרק שניכים מכירים ב"ערכו הרב של אוסלו" חוץ כמובן מהנזק שנגרם לפלשתינאים!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
הצלחת לבלבל אותי! הרי פרס היה מנעריו של בן גוריון -האיש שאתם מתעבים אולי אפילו יותר מהימין-בגלל שהכריז על הקמת מדינת היהודים-שאתה וחבריך רוצים להביא לסופה! אז מה קורה פה אתה כל הזמן משנה דעתך ולא יציב בכלל!!ארכי-צבוע כבר אמרנו??? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
5 |
|
| |
|
שיחגוג בבית יחד עם "מפלגת התקשורת הישראלית" |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
|
|
6 |
|
| |
|
קשה לי להאמין שאתה מחמיא באופן קיצוני להוד מעלת כבוד נשיא המדינה. אני מתפלא שבארכיונך לא קיימים דבריו, דעתו, וחששותיו של משה שרתוק, לימים שרת על שמעון פרס. מה עלול לקרות למדינה אם הוא יעלה לגדולה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע |
|
|
|
7 |
|
| |
|
אז הצביע בעד או נגד ההתנתקות מה ההכרעה ? ומעניין איזה ברכות מרעיף ביבי על הפרס הרשע?? כנראה כמו שהוא מחניף לבג"צ !! נרי אין ספק שפרס שפתאום נהפך לאהוב -בגלל תקשורת שטנית,שמרצח רבין ,הפכה אותו לאלטרניטיבה ורוממה אותו-הוא לא אהוד עלינו אבל למה הפוליטיקאים מהימין החניפו לו גם ,ואף פעם לא התקיפו אותו על פשעיו??? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
פוליטיקה היא אומנות האפשרי. יש בזירה כמה שחקנים- כולם צודקים בעיני עצמם. הבעיה של הימין- שבזירה הפוליטית, התקשורת נמצאת כשחקן אקטיבי, שזה אומר- עוינות ורדיפת הימין, והתעלמות מחטאי השמאל.
ביבי הצביע היה נגד ההינתקות. הוא הצביע בעד ונגד. גם כשהצביע בעד- לא תמך. רצה להרוויח זמן. יש בארכיונים שלי ושל ערוצי הטלביזיה- קטעים רבים בהם תומכי ההינתקות בליכוד לוחצים על שרון לנזוף בשר האוצר שלא עוזר לשווק את ההינתקות. אם שמים על כף המאזניים האחת את הנגד שלו, ועל כף המאזניים השנייה את הבעד שלו- הכף נוטה באופן ברור לצד הנגד. זאת הסיבה שהעליתי סרטונים של יריבים (יש עוד) חיים רמון ועמיר פרץ. הסיבה שאנחנו בויכוח היא נקודת מוצא שונה. את ונאווה קורן יוצאות מנקודת מוצא אידיאולוגית בלבד. אני יוצא מנקודת מבט אידיאולוגית-דמוקרטית. רוצה לומר- אני נגד עקירה, אבל אם יש רוב בקלפי- אני סבור שחובה לעקור. השמאל יוצא מנקודת מבט של שנאה. רוצה לומר- גם אם רוב הציבור נגד עקירה, כפי שזה משתקף על פי תוצאות קלפי- השמאל דורש עקירה באמצעות לחץ תקשורתי. ואם זה לא עוזר- הם לוחצים על אובמה לדרוש הקפאה. השמאל משחק מלוכלך. הימין האידיאולוגי משחק נקי ותמים, והמרכז-ימין (אני) מבין שהתקפה על נתניהו- משרתת רק, רק, רק את האינטרס של שונאי הימין (נתניהו, הליכוד והמתנחלים).
השורה תחתונה- כמו השורה הראשונה:
הפוליטיקה היא אומנות האפשר.
אני אמשיך לחשוף שקרים של השמאל שהתקשורת- אין סיכוי שתחשוף, והשמאלנים יעשו מאמץ להקטין עד כמה שניתן את האמת העירומה- מפני שאין דבר יותר שנוא על השמאל יותר מהמראה שאני שם מול הפרצוף האדום שלהם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נרי ארכיונרי |
|
|
|
|
|
| |
העירומה בבלויי הסחבות שלך, כדי שלא להביט בה בעירומה.
דוגמה קטנה: זוכר איך נהג הימין בניצוחו של ביבי לפני הסכם אוסלו? שלחו שליחים לקונגרס האמריקאי כדי לחבל בתהליך
המתגבש לפגוע בממשלת ישראל ולפגוע בנשיא האמריקאי.
אלה הן שיטות בזויות שמקובלות בימין ועכשיו אתה מנסה להלביש את הסחבות האלה על האמת העירומה! כדי להדביק את הדופי הימני על גופו של השמאל.
אכן רק לשוטים כמו איריס, אתה יכול למכור סחבות בלויות ולטעון שזאת האמת בעירומה... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל אני מודאגת שלא תדבק מפועה, לכתוב בצורה מעורפלת גם וגם !! נרי יקר לדעתי השמאל הם רק ניצבים בכל המשחק בין ימין לשמאל -השאלה איך הימין מתנהג מול שמאל טועה ומרושע האם הוא מהווה אלטרנטיבה ומסוגל לספק את השלטון לעם -התשובה מבחינתי לא !למעשה אין כאן כלל משחק פוליטי מכיוון שהשמאל איבד מזמן את השלטון באופן רשמי ,אלא שבאופן מעשי הם ממשיכים לשלוט בצורה ישירה בתקשורת במשפט בפרקליטות ובצורה עקיפה הם השכילו להפוך את הימין ברובו לשמאל ולמעשה הימין שעולה לשלטון מקיים את חזון השמאל- כך שנראה באופן פרדוקסלי שהאינטרס שלהם צריך להיות שדווקא הימין יהיה בשלטון והאינטרס של מצביעי הימין אולי צריך להיות שדווקא השמאל יהיו בשלטון?! כך לדוגמא את עניין התקשורת -הרי כאשר עלה בגין לשלטון ציפו ממנו כולם שההגמוניה של הבולשביקים הולך להסתיים אלא ש מר בגין טען שהם לא היגיעו לשלטון בכדי לפטר אנשים- אז בעובדה שהתקשורת עדיין בידי השמאל למרות שהימין בשלטון -צריך להאשים רק את הימין!! אמירה נוספת שלך שביבי ניסה רק להרויח זמן-לא מובנת ,לשם מה להרויח זמן ועד מתי?? ואם הוא הודיע לאורי אריאל שבמשאל עם הוא יצביע בעד הגרוש-מה אני יכולה להבין מזה?? נרי יקר לדעתי אין הבדל בין ימין לשמאל מכיוון שהמחנה המשותף זאת החילוניות- גם מחנה לאומי אבל חילוני יכול להיות אסון!! ארץ ישראל הובטחה לעם ישראל ורק לו אבל בתנאי שיחיו לפי חוקי התורה,ופרלמנט שמתימר להכריע על פי הדמוקרטיה אם לנו הארץ או לא או אם התורה מחייבת או לא -הוא פרלמנט משוקץ גם ימין וגם שמאל !ואל תיפול בפח נרי יקר -האמירה שלך שאתה תכבד את הדמוקרטיה ולא את עקרונות תורת ישראל שהיא האמת-זאת משאת נפשם העיקרית של עוכרי ישראל ,הם טמטמו כאן עם שלם והכל במילת קסם אחת -דמוקרטיה!, עד כדי כך הצליחו שעם ישראל לא חושב כלל שצריך להלחם בהם -מפאת זכותם הדמוקרטית לפעול למען האינטרסים של האוייב! מה פתאום לכבד את הדמוקרטיה האם העובדה שבשלטון של עם ישראל נמצאות מפלגות שחרתו על דגלם את המאבק במדינה ,כמו המפלגות הערביות, או מפלגות של קומוניסטים ערבים+יהודים העושים ככל העולה על רוחם והכל בשם הדמוקרטיה שמכשירה כל שרץ, האם עובדה זאת ראויה וודאי שלא ,יש דרך אחרת דרך האמת ולא השקר ששולט עכשיו !זהו נרי יקר אנחנו במצאות של טרוף מערכות והשקר שולט בכל,נוכל להתעודד אולי רק בגין העובדה שאלו הסימנים של לפני ביאת משיח!! שיבוא ברחמים אמן! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל אני מודאגת שלא תדבק מפועה, לכתוב בצורה מעורפלת גם וגם !! נרי יקר לדעתי השמאל הם רק ניצבים בכל המשחק בין ימין לשמאל -השאלה איך הימין מתנהג מול שמאל טועה ומרושע האם הוא מהווה אלטרנטיבה ומסוגל לספק את השלטון לעם -התשובה מבחינתי לא !למעשה אין כאן כלל משחק פוליטי מכיוון שהשמאל איבד מזמן את השלטון באופן רשמי ,אלא שבאופן מעשי הם ממשיכים לשלוט בצורה ישירה בתקשורת במשפט בפרקליטות ובצורה עקיפה הם השכילו להפוך את הימין ברובו לשמאל ולמעשה הימין שעולה לשלטון מקיים את חזון השמאל- כך שנראה באופן פרדוקסלי שהאינטרס שלהם צריך להיות שדווקא הימין יהיה בשלטון והאינטרס של מצביעי הימין אולי צריך להיות שדווקא השמאל יהיו בשלטון?! כך לדוגמא את עניין התקשורת -הרי כאשר עלה בגין לשלטון ציפו ממנו כולם שההגמוניה של הבולשביקים הולך להסתיים אלא ש מר בגין טען שהם לא היגיעו לשלטון בכדי לפטר אנשים- אז בעובדה שהתקשורת עדיין בידי השמאל למרות שהימין בשלטון -צריך להאשים רק את הימין!! אמירה נוספת שלך שביבי ניסה רק להרויח זמן-לא מובנת ,לשם מה להרויח זמן ועד מתי?? ואם הוא הודיע לאורי אריאל שבמשאל עם הוא יצביע בעד הגרוש-מה אני יכולה להבין מזה?? נרי יקר לדעתי אין הבדל בין ימין לשמאל מכיוון שהמחנה המשותף זאת החילוניות- גם מחנה לאומי אבל חילוני יכול להיות אסון!! ארץ ישראל הובטחה לעם ישראל ורק לו אבל בתנאי שיחיו לפי חוקי התורה,ופרלמנט שמתימר להכריע על פי הדמוקרטיה אם לנו הארץ או לא או אם התורה מחייבת או לא -הוא פרלמנט משוקץ גם ימין וגם שמאל !ואל תיפול בפח נרי יקר -האמירה שלך שאתה תכבד את הדמוקרטיה ולא את עקרונות תורת ישראל שהיא האמת-זאת משאת נפשם העיקרית של עוכרי ישראל ,הם טמטמו כאן עם שלם והכל במילת קסם אחת -דמוקרטיה!, עד כדי כך הצליחו שעם ישראל לא חושב כלל שצריך להלחם בהם -מפאת זכותם הדמוקרטית לפעול למען האינטרסים של האוייב! מה פתאום לכבד את הדמוקרטיה האם העובדה שבשלטון של עם ישראל נמצאות מפלגות שחרתו על דגלם את המאבק במדינה ,כמו המפלגות הערביות, או מפלגות של קומוניסטים ערבים+יהודים העושים ככל העולה על רוחם והכל בשם הדמוקרטיה שמכשירה כל שרץ, האם עובדה זאת ראויה וודאי שלא ,יש דרך אחרת דרך האמת ולא השקר ששולט עכשיו !זהו נרי יקר אנחנו במצאות של טרוף מערכות והשקר שולט בכל,נוכל להתעודד אולי רק בגין העובדה שאלו הסימנים של לפני ביאת משיח!! שיבוא ברחמים אמן! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל אני מודאגת שלא תדבק מפועה, לכתוב בצורה מעורפלת גם וגם !! נרי יקר לדעתי השמאל הם רק ניצבים בכל המשחק בין ימין לשמאל -השאלה איך הימין מתנהג מול שמאל טועה ומרושע האם הוא מהווה אלטרנטיבה ומסוגל לספק את השלטון לעם -התשובה מבחינתי לא !למעשה אין כאן כלל משחק פוליטי מכיוון שהשמאל איבד מזמן את השלטון באופן רשמי ,אלא שבאופן מעשי הם ממשיכים לשלוט בצורה ישירה בתקשורת במשפט בפרקליטות ובצורה עקיפה הם השכילו להפוך את הימין ברובו לשמאל ולמעשה הימין שעולה לשלטון מקיים את חזון השמאל- כך שנראה באופן פרדוקסלי שהאינטרס שלהם צריך להיות שדווקא הימין יהיה בשלטון והאינטרס של מצביעי הימין אולי צריך להיות שדווקא השמאל יהיו בשלטון?! כך לדוגמא את עניין התקשורת -הרי כאשר עלה בגין לשלטון ציפו ממנו כולם שההגמוניה של הבולשביקים הולך להסתיים אלא ש מר בגין טען שהם לא היגיעו לשלטון בכדי לפטר אנשים- אז בעובדה שהתקשורת עדיין בידי השמאל למרות שהימין בשלטון -צריך להאשים רק את הימין!! אמירה נוספת שלך שביבי ניסה רק להרויח זמן-לא מובנת ,לשם מה להרויח זמן ועד מתי?? ואם הוא הודיע לאורי אריאל שבמשאל עם הוא יצביע בעד הגרוש-מה אני יכולה להבין מזה?? נרי יקר לדעתי אין הבדל בין ימין לשמאל מכיוון שהמחנה המשותף זאת החילוניות- גם מחנה לאומי אבל חילוני יכול להיות אסון!! ארץ ישראל הובטחה לעם ישראל ורק לו אבל בתנאי שיחיו לפי חוקי התורה,ופרלמנט שמתימר להכריע על פי הדמוקרטיה אם לנו הארץ או לא או אם התורה מחייבת או לא -הוא פרלמנט משוקץ גם ימין וגם שמאל !ואל תיפול בפח נרי יקר -האמירה שלך שאתה תכבד את הדמוקרטיה ולא את עקרונות תורת ישראל שהיא האמת-זאת משאת נפשם העיקרית של עוכרי ישראל ,הם טמטמו כאן עם שלם והכל במילת קסם אחת -דמוקרטיה!, עד כדי כך הצליחו שעם ישראל לא חושב כלל שצריך להלחם בהם -מפאת זכותם הדמוקרטית לפעול למען האינטרסים של האוייב! מה פתאום לכבד את הדמוקרטיה האם העובדה שבשלטון של עם ישראל נמצאות מפלגות שחרתו על דגלם את המאבק במדינה ,כמו המפלגות הערביות, או מפלגות של קומוניסטים ערבים+יהודים העושים ככל העולה על רוחם והכל בשם הדמוקרטיה שמכשירה כל שרץ, האם עובדה זאת ראויה וודאי שלא ,יש דרך אחרת דרך האמת ולא השקר ששולט עכשיו !זהו נרי יקר אנחנו במצאות של טרוף מערכות והשקר שולט בכל,נוכל להתעודד אולי רק בגין העובדה שאלו הסימנים של לפני ביאת משיח!! שיבוא ברחמים אמן! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל אני מודאגת שלא תדבק מפועה, לכתוב בצורה מעורפלת גם וגם !! נרי יקר לדעתי השמאל הם רק ניצבים בכל המשחק בין ימין לשמאל -השאלה איך הימין מתנהג מול שמאל טועה ומרושע האם הוא מהווה אלטרנטיבה ומסוגל לספק את השלטון לעם -התשובה מבחינתי לא !למעשה אין כאן כלל משחק פוליטי מכיוון שהשמאל איבד מזמן את השלטון באופן רשמי ,אלא שבאופן מעשי הם ממשיכים לשלוט בצורה ישירה בתקשורת במשפט בפרקליטות ובצורה עקיפה הם השכילו להפוך את הימין ברובו לשמאל ולמעשה הימין שעולה לשלטון מקיים את חזון השמאל- כך שנראה באופן פרדוקסלי שהאינטרס שלהם צריך להיות שדווקא הימין יהיה בשלטון והאינטרס של מצביעי הימין אולי צריך להיות שדווקא השמאל יהיו בשלטון?! כך לדוגמא את עניין התקשורת -הרי כאשר עלה בגין לשלטון ציפו ממנו כולם שההגמוניה של הבולשביקים הולך להסתיים אלא ש מר בגין טען שהם לא היגיעו לשלטון בכדי לפטר אנשים- אז בעובדה שהתקשורת עדיין בידי השמאל למרות שהימין בשלטון -צריך להאשים רק את הימין!! אמירה נוספת שלך שביבי ניסה רק להרויח זמן-לא מובנת ,לשם מה להרויח זמן ועד מתי?? ואם הוא הודיע לאורי אריאל שבמשאל עם הוא יצביע בעד הגרוש-מה אני יכולה להבין מזה?? נרי יקר לדעתי אין הבדל בין ימין לשמאל מכיוון שהמחנה המשותף זאת החילוניות- גם מחנה לאומי אבל חילוני יכול להיות אסון!! ארץ ישראל הובטחה לעם ישראל ורק לו אבל בתנאי שיחיו לפי חוקי התורה,ופרלמנט שמתימר להכריע על פי הדמוקרטיה אם לנו הארץ או לא או אם התורה מחייבת או לא -הוא פרלמנט משוקץ גם ימין וגם שמאל !ואל תיפול בפח נרי יקר -האמירה שלך שאתה תכבד את הדמוקרטיה ולא את עקרונות תורת ישראל שהיא האמת-זאת משאת נפשם העיקרית של עוכרי ישראל ,הם טמטמו כאן עם שלם והכל במילת קסם אחת -דמוקרטיה!, עד כדי כך הצליחו שעם ישראל לא חושב כלל שצריך להלחם בהם -מפאת זכותם הדמוקרטית לפעול למען האינטרסים של האוייב! מה פתאום לכבד את הדמוקרטיה האם העובדה שבשלטון של עם ישראל נמצאות מפלגות שחרתו על דגלם את המאבק במדינה ,כמו המפלגות הערביות, או מפלגות של קומוניסטים ערבים+יהודים העושים ככל העולה על רוחם והכל בשם הדמוקרטיה שמכשירה כל שרץ, האם עובדה זאת ראויה וודאי שלא ,יש דרך אחרת דרך האמת ולא השקר ששולט עכשיו !זהו נרי יקר אנחנו במצאות של טרוף מערכות והשקר שולט בכל,נוכל להתעודד אולי רק בגין העובדה שאלו הסימנים של לפני ביאת משיח!! שיבוא ברחמים אמן! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל אני מודאגת שלא תדבק מפועה, לכתוב בצורה מעורפלת גם וגם !! נרי יקר לדעתי השמאל הם רק ניצבים בכל המשחק בין ימין לשמאל -השאלה איך הימין מתנהג מול שמאל טועה ומרושע האם הוא מהווה אלטרנטיבה ומסוגל לספק את השלטון לעם -התשובה מבחינתי לא !למעשה אין כאן כלל משחק פוליטי מכיוון שהשמאל איבד מזמן את השלטון באופן רשמי ,אלא שבאופן מעשי הם ממשיכים לשלוט בצורה ישירה בתקשורת במשפט בפרקליטות ובצורה עקיפה הם השכילו להפוך את הימין ברובו לשמאל ולמעשה הימין שעולה לשלטון מקיים את חזון השמאל- כך שנראה באופן פרדוקסלי שהאינטרס שלהם צריך להיות שדווקא הימין יהיה בשלטון והאינטרס של מצביעי הימין אולי צריך להיות שדווקא השמאל יהיו בשלטון?! כך לדוגמא את עניין התקשורת -הרי כאשר עלה בגין לשלטון ציפו ממנו כולם שההגמוניה של הבולשביקים הולך להסתיים אלא ש מר בגין טען שהם לא היגיעו לשלטון בכדי לפטר אנשים- אז בעובדה שהתקשורת עדיין בידי השמאל למרות שהימין בשלטון -צריך להאשים רק את הימין!! אמירה נוספת שלך שביבי ניסה רק להרויח זמן-לא מובנת ,לשם מה להרויח זמן ועד מתי?? ואם הוא הודיע לאורי אריאל שבמשאל עם הוא יצביע בעד הגרוש-מה אני יכולה להבין מזה?? נרי יקר לדעתי אין הבדל בין ימין לשמאל מכיוון שהמחנה המשותף זאת החילוניות- גם מחנה לאומי אבל חילוני יכול להיות אסון!! ארץ ישראל הובטחה לעם ישראל ורק לו אבל בתנאי שיחיו לפי חוקי התורה,ופרלמנט שמתימר להכריע על פי הדמוקרטיה אם לנו הארץ או לא או אם התורה מחייבת או לא -הוא פרלמנט משוקץ גם ימין וגם שמאל !ואל תיפול בפח נרי יקר -האמירה שלך שאתה תכבד את הדמוקרטיה ולא את עקרונות תורת ישראל שהיא האמת-זאת משאת נפשם העיקרית של עוכרי ישראל ,הם טמטמו כאן עם שלם והכל במילת קסם אחת -דמוקרטיה!, עד כדי כך הצליחו שעם ישראל לא חושב כלל שצריך להלחם בהם -מפאת זכותם הדמוקרטית לפעול למען האינטרסים של האוייב! מה פתאום לכבד את הדמוקרטיה האם העובדה שבשלטון של עם ישראל נמצאות מפלגות שחרתו על דגלם את המאבק במדינה ,כמו המפלגות הערביות, או מפלגות של קומוניסטים ערבים+יהודים העושים ככל העולה על רוחם והכל בשם הדמוקרטיה שמכשירה כל שרץ, האם עובדה זאת ראויה וודאי שלא ,יש דרך אחרת דרך האמת ולא השקר ששולט עכשיו !זהו נרי יקר אנחנו במצאות של טרוף מערכות והשקר שולט בכל,נוכל להתעודד אולי רק בגין העובדה שאלו הסימנים של לפני ביאת משיח!! שיבוא ברחמים אמן! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהו |
|
|
|
|
|
| |
|
להנאת עדר המעריצים השוטים שלך שמתענגים על הנבלה הזו כאילו היתה שכיית חמדה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שם מראה לשמאל? |
|
|
|
|
|
| |
|
