|
הכותב אינו מומחה לשום דבר מטעם אף אחד אך יודע לחשוב לבד.
|
|
|
תאריך:
|
21/09/2012
|
|
|
עודכן:
|
21/09/2012
|
|
1 |
|
|
חבל שאתה מתייחס אל השלטון כאל אוייב. הגישה שלך מעמידה את כל הביקורת באור בלתי אמין. השלטון הנוכחי נבחר בבחירות דמוקרטיות לפי השיטה הישראלית לטוב ולרע ועם כל הבקורת זה מה שבחרנו וזה כנראה הטוב ביותר שניתן להשיג במסגרת ההסכמים הקואליציוניים. האם אתה מעדיף משטר נשיאותי?
אין טעם להתיחס לפרטים שנכתבו תוך גילויי כעס ושנאה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
יש לנו חילוקי דעות בדיוק בעניין הזה, גדעון. פגעת בול בנקודה, יפה, זה בדיוק שורש הטעות שלנו. אנחנו יוצאים למלחמה מבלי שיש לנו תמונת מצב של המערכה, לא יודעים מיהו האוייב, העיקר נאבקים, אבל במה?... אף אחד לא יודע מי נגד מי. בדיוק בשביל זה אני עושה סדר: אליטות נגד הציבור! מהרגע שיפול לנו האסימון הכל יהיה הרבה יותר ברור. השלטון נבחר באופן דמוקרטי, זה נכון, ואכן יש לכבד את הבחירה. רק צריך להבין שעם כל הכבוד לבחירה הדמוקרטית, מה שהציבור בעצם בוחר זו א' תדמית, ב' רק מתוך מה שמוגש לו לבחירה. ג' הציבור סובל מעדריות קשה, ולכן הוא לא בדיוק עושה מה שכדאי לו. הדמוקרטיה מסממת, מבלבלת ומטעה לגמרי. מרגע שנבחרו עד שיבחרו בפעם הבאה, גדולי האומה לא חייבים לנו מאום, והם פועלים על פי האינטרסים שלהם והתרבות המקובלת בסביבתם, והיא דאגה לעצמם (הון שלטון) על חשבון הציבור. תוך שהם יודעים שאנחנו קהל שבוי כלומר עדר שימשיך ויבחר במפלגות הגדולות. לגבי שנאה כביכול - רגשות אינן הוכחה רציונאלית. אין אדם ללא רגשות, ואם יש עדיף שיתאשפז. יש להתייחס רציונאלית לטענות רציונאליות. אינני תומך במשטר נשיאותי, אני בעד שינוי השיטה, אך לא שיטת הבחירות, שיטה מלשון תרבות. משום מה נקודה זו לצערי קשה מאוד להבנה לאדם הסביר בתקופתנו. אולי תקרא "יצאה לתרבות רעה", שם אני מנסה להסביר את המושג תרבות. תודה על תגובתך. מקווה שעניתי על כל שאלותיך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
2 |
|
|
דבריך נראים פשטניים מידי, הצגת אוטופיה כאילו היא מעשית זה ממש קל ופשוט הבעיה היא: א. האם היא נכונה? ב. האם היא מעשית? ג. האם למציע יש ניסיון ביישום רעיונותיו במערכות בינוניות עד גדולות?
חוששני שהתשובה לכל השאלות היא לא!
בעניו נכונות: 46 איש נשרפו חיים עקב מחסור בכסף ציבורי.
לא נכון. הם נשרפו בגלל החלטות לא נכונות של מי שהיה בשטח וכן בגלל הועדים של הכבאים שמנעו הקמת שרות כבאות ארצי (נכון שהוספת תקציב היתה פותרת חלק מנזקי השריפה אבל לא את הקורבנות.
לתת 100 אלף שקל קנס לתלמידים..לא שווה אפילו דיון. וכו'
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במבה |
|
|
|
|
|
תשובה מצויינת. מר במבה הנכבד, נתחיל בדברים הטובים: אתה צודק, תפסת אותי ב"כלכלתי": המערכת היחידה שניהלתי היא מערכת שעות. אודה ואבוש, אם אתה בוחר את מנהיגיך על סמך רזומה או נסיון, אותי תנפה עוד לפני שלב האודישנים. אז אתה מתלהב מאישים דגולים כמו קצב והירשזון, או כשלונות מחרידים כמו ביבי, שיהיה לך לבריאות. אני חולק על דעתך וסבור שמנהיג ועסקן אלו דברים שונים, ומי שיש לו כישורים להתברג במערכת המסואבת זה לא בהכרח האידאולוג שיש לו את הרצון ואו ההבנה לעשות את הדברים הנכונים. לעניין 46 הלפידים החיים, חד משמעית לעניות דעתי נתניהו אשם ישירות בכל קורבן וצריך להדליק לו לפני הדלת כל שבוע 46 נרות נשמה כדי שיחיה עם זה על מצפונו. הוא לפחות חי. אלי ישי ביקש ודרש ממנו 700 מיליון לשיקום מערך הכבאות. ביבי החליט שהוא חוסך בשירותים חיוניים ולכן לא היה לו אפילו 100 מיליון לצורך הקמת טייסת כיבוי. אחרי מעשה פתאום היה לו. לו הוא היה מנהיג ולא עסקן עלוב, הרי שטייסת כזו היתה ללא ספק חוסכת את הסבל הנורא של להישרף חיים!! גם סילמן ויפיע שבחרו להצית את עצמם מתו עקב מחסור בכסף ציבורי. ביבי חוסך בשירותים חיוניים כי הוא צריך לשלם חצי טריליון כל שנה לעשירים!!! פרטים בנושא תוכל לקרוא במאמר "הצעת מחאה". לתת 100 אלף ש"ח קנס לא שווה דיון? אתה יודע מה? אני מוכן ללכת לקראתך. 50 אלף הולך? סבמבה. ראית, היה שווה להתמקח, קיבלת 50% הנחה. שכחתי עוד דבר קטן: אני יודע שדברי פשטניים. אני מתבונן על המציאות מנקודת מבט תרבותית, זו פרספקטיבה הכללתית, ולכן היא נשמעת לאנשים בתקופתנו פשטנית. תקרא לה איך שתרצה, אתה יכול לזלזל בה, אך אינך יכול להתווכח עמה. על כל שאלה טובה שתהיה לך תקבל תשובה מצויינת. ראה הובטחת, הוזמנת, אדרבא - אותגרת. מודה לך מאוד על תגובתך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
השנאה לימין ולעומד בראשו מונעת ממך שיקול דעת רציונאלי.
עוד לא הבנתי איך מטוסי כיבוי היו מונעים את שרפת צוערי השבס.
ולגבי ביבי. מצבה של מדינת ישראל בהנהגתו של ביבי מעולם לא היה כל כך טוב. בשנים האחרונות ישראל הפכה למעצמה כלכלית. השקל יציב יותר מכל המטבעות החזקות בעולם. בתקופה שבה מאות בנקים בארה"ב התמוטטו. מדינות גדולות וחזקות מישראל עומדות בפני פשיטת רגל (איטליה ספרד שלא לדבר על יוון ואיסלנד) מעצמות כלכליות נמצאות במשבר מתמשך
(יפן), ישראל צולחת את המשבר בשלום. ההצלחה הכלכלית לא מתרכזת רק בידי העשירים. כל המדדים מראים שההצלחה מחלחלת לשכבות רחבות. מאות אלפים נוסעים לחול, יותר קונים מוצרי צריכה כך שהמצב משתפר לא רק יחסית למדינות במשבר אלא גם במונחים אבסולוטיים. מחירי הדירות עלו? קשה לשכור דירה בתל אביב? תנסה לשכור דירת מאה מטר במקום טוב בניו יורק או בלוס אנג'לס. ספק אם חמשת אלפים דולר לחודש יספיקו. תמיד נשאנו עינינו בקנאה אל חיי השפע באמריקה. להזכירך שכיום חיים ומתים עשרות מליוני אמריקאים שידם אינה משגת לקנות ביטוח רפואי.
מהבחינה הבטחונית, צהל הולך ומתחזק בהשוואה לכל האויבים הפוטנציאליים. כמות הנשק ואיכותו מעמידה את צהל באותה רמה כמו הצבאות המובילים בנאטו. לפני 45 שנה ספק הנשק העיקרי היה צרפת שהיטילה עלינו אמברגו כאשר עמדנו בסכנת השמדה, ובאותו זמן זרם הנשק ללא הגבלה לאוייב.
ומהבחינה המדינית, לפני מלחמת ששת הימים הוקפנו בטבעת חנק וכל העולם התבונן בנו מי באדישות ומי בשמחה לאיד. והיום המעצמות החשובות מתגייסות להלחם את מלחמתינו נגד אירן. מי היה מאמין. וכל זאת בזכות או למרות ביבי ברק וליברמן.
עכשיו תתאים את הביקורת לרקע שהוצג כאן.
נכון החיים לא קלים, המצב הכלכלי קשה, קיים איום ביטחוני, יש עמים ומדינות שמתעבים אותנו, עוד לא הגענו אל המנוחה ואל הנחלה, ובכל זאת קצת פרופורציות בבקשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
השנאה לימין ולעומד בראשו מונעת ממך שיקול דעת רציונאלי.
עוד לא הבנתי איך מטוסי כיבוי היו מונעים את שרפת צוערי השבס.
ולגבי ביבי. מצבה של מדינת ישראל בהנהגתו של ביבי מעולם לא היה כל כך טוב. בשנים האחרונות ישראל הפכה למעצמה כלכלית. השקל יציב יותר מכל המטבעות החזקות בעולם. בתקופה שבה מאות בנקים בארה"ב התמוטטו. מדינות גדולות וחזקות מישראל עומדות בפני פשיטת רגל (איטליה ספרד שלא לדבר על יוון ואיסלנד) מעצמות כלכליות נמצאות במשבר מתמשך
(יפן), ישראל צולחת את המשבר בשלום. ההצלחה הכלכלית לא מתרכזת רק בידי העשירים. כל המדדים מראים שההצלחה מחלחלת לשכבות רחבות. מאות אלפים נוסעים לחול, יותר קונים מוצרי צריכה כך שהמצב משתפר לא רק יחסית למדינות במשבר אלא גם במונחים אבסולוטיים. מחירי הדירות עלו? קשה לשכור דירה בתל אביב? תנסה לשכור דירת מאה מטר במקום טוב בניו יורק או בלוס אנג'לס. ספק אם חמשת אלפים דולר לחודש יספיקו. תמיד נשאנו עינינו בקנאה אל חיי השפע באמריקה. להזכירך שכיום חיים ומתים עשרות מליוני אמריקאים שידם אינה משגת לקנות ביטוח רפואי.
מהבחינה הבטחונית, צהל הולך ומתחזק בהשוואה לכל האויבים הפוטנציאליים. כמות הנשק ואיכותו מעמידה את צהל באותה רמה כמו הצבאות המובילים בנאטו. לפני 45 שנה ספק הנשק העיקרי היה צרפת שהיטילה עלינו אמברגו כאשר עמדנו בסכנת השמדה, ובאותו זמן זרם הנשק ללא הגבלה לאוייב.
ומהבחינה המדינית, לפני מלחמת ששת הימים הוקפנו בטבעת חנק וכל העולם התבונן בנו מי באדישות ומי בשמחה לאיד. והיום המעצמות החשובות מתגייסות להלחם את מלחמתינו נגד אירן. מי היה מאמין. וכל זאת בזכות או למרות ביבי ברק וליברמן.
עכשיו תתאים את הביקורת לרקע שהוצג כאן.
נכון החיים לא קלים, המצב הכלכלי קשה, קיים איום ביטחוני, יש עמים ומדינות שמתעבים אותנו, עוד לא הגענו אל המנוחה ואל הנחלה, ובכל זאת קצת פרופורציות בבקשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
אני מעריך את נכונותך להמשיך את הדיון ואענה לך בחפץ לב. לגבי הכותרת, בוא נדלג על העניין הזה. אתה שואל שאלות רציניות, לא רציני להתעכב על כך שאני אנסה לשכנע אותך שאני בכלל ימין (כמעט קיצוני) ושבכלל לא הכל חייבים לראות דרך משקפי ימין שמאל. לגבי זה שלא הבנת איך מטוסי כיבוי היו מונעים את שריפת הצוערים, נראה לי שכדאי לדלג גם על זה, בוא לא נתבדח על העניין. מה שכן, מצורף וידאו שלפיו היה ידוע לכוחות הכיבוי שהכביש מסוכן. כלומר הכשלון הוא גם פיקודי, וזה אולי חלק מהשחיתות והרקב שבמערכת, גם זה אפשר לרשום "לזכותו" של ביבי. הבט, אינני טוען שאין לביבי הצלחות, הטענה היא, שהפושע הלאומי הזה תופס את המושג מדינה כמערכת, ושוכח שיש לה עוד דבר קטן: אזרחים. התוצאה: המדינה צומחת, האזרחים נובלים. אני בהחלט שוקל להקדיש לכך מאמר נפרד כי זה בהחלט ראוי להסבר מפורט. הקיסר הדגול ביביהו עושה הכל למען שרידותו. הוא יודע שהציבור הוא קהל שבוי ולכן הוא יבחר בו בין אם יהיו מאה אלף עניים ובין אם יהיו שני מיליון עניים. מבחינת המנוול מה שחשוב שתהיה צמיחה, כפי שתיארת יפה, ולצורך כך הוא שימן בצורה מופלאה את העשירים, ואכן קיבל תמורה: תמורת שי צנוע של כחמש מאות מיליארד ש"ח בשנה שביבי מעניק להם כבונוס בנוסף לרווחים הטבעיים שלהם, הם בהחלט שמחים להשקיע כאן, והתוצאה ביבי יכול להתפאר בנתונים כלכליים נפלאים. רק שיש לזה מחיר קטן: המדינה מתדרדרת במדרון תלול, להערכתי כבר היום היא עומדת בהגדרה של מדינת עולם שלישי, רק אף אחד עדיין לא בדק זאת. השפע הזה שאתה כה גאה בו הוא תוצאה של שכבת עשירים עבה. ואכן מעולם מצבם של העשירים לא היה טוב יותר. ביבי הוא קפיטליסט חזירי שהפך את המדינה לסדום ועמורה מכל בחינה שהיא. עוד מעט נתעורר ונגלה שעדר החזירים סיים לכרסם כאן כל חלקה טובה, הוא יברח לחו"ל ויותיר לנו לשכשך בהפרשותיו. שום דבר לא יפתיע את מי שעיניו בראשו. כמו שנפלה תדהמה על ארגנטינה ויוון, גם אנו "נופתע" פתאום לגלות. מר חזיריהו קיבל תמרור אזהרה בדמות המחאה, אבל התשוקה שלו לפנק את העשירים כה בלתי נתנת לכיבוש, שהוא מצא לו אוייב: אזרחי ישראל. הוא ממשיך להתעקש. שלי יחימוביץ' שואלת אותו על הרווחים הכלואים, מה הוא עונה? לא עונה. הוא מתעקש על זכותו הלגיטימית לחלק שי צנוע לעשירי ישראל בסדר גודל של מאות מיליארדים. הבן אדם הפך עצמו להיות פושע לאומי בקנה מידה נורא. בהחלט תופעה מדהימה הדורשת הסבר. כנראה בקרוב אענה לאתגר. תודה על התייחסותך.
|
ניצב עטיה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
אברהם בן-עזרא
מומלץ לבדוק האם המומחה העומד להתמנות מטעם בית המשפט - הוא באמת מומחה בתחום המינוי לעתים בית המשפט ממנה מומחה לנושאי יציבות - מהנדס, שכלל לא עוסק ולא כשיר לעסוק בכך (לא מתכנן מבנים כלל) אלא הוא רק רשום פורמלית במדור המתאים ברשם המהנדסים מבלי שעשה סטאג' בתחום אלא ... בתחום אחר
|
|
|
|
|
|
עו"ד אברהם פכטר
יש חברים רבים, מבין הוותיקים והצעירים, הקוראים לפירוק לשכת עורכי הדין, בשל מצבה הרעוע, הסכסוכים התמידיים בצמרת, המאבקים בין הוועד המרכזי למחוזות, וחוסר דאגה וייצוג הולם של רבבות עורכי הדין והגנה על המקצוע. האם יש הצדקה לכך? אני סבור שלא, אבל הסכנה קיימת. אם לא יחול שינוי דרסטי, אם לא יפעלו הנבחרים בהבנה, במטרה לקדם המקצוע ולהגן עליו - הלשכה תפורק
|
|
|
|
|
|
מתי דוד
המשבר לא רק בגלל האינטרנט לא רק בגלל ירידה בהכנסות מפרסומות לא רק בגלל שידורי הרדיו והטלוויזיה לא רק בגלל החינמון "ישראל היום", ולא רק בגלל "אשמת" הממשלה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
מפלגת "טודה", המפלגה הקומוניסטית האירנית, יצאה בגילוי דעת, בו היא מגנה את "ההצהרות המדאיגות מפי קובעי המדיניות בישראל, בארצות הברית ובאירן"
|
|
|