|
1 |
|
|
אבל איתמר חייב להיות קשר בין הדברים!
קודם כל אין זכות דיבור לפרקליטות של מפא"י (הנשלטת ע"י יחימוביץ') כל עוד לא פועל שום פיקוח חיצוני על הפרקליטות, ואסור להם עד אז לערער על שום כלום - לא אולמרט ולא בוזגלו ולא בכלל ולא שום כלום.
חוץ מזה צ"ל טמבל מי שלא מבין שבפרקליטות (שנשלטת ע"י מפא"י ו/או יחימוביץ') תפרו את כל התיקים לאולמרט (היריב מימין בכל זאת) גם מפני שהייתה לו אג'נדה של רפורמה ושקיפות במערכת המשפט, ובכך הוא נתן גיבוי מלא לשרי המשפטים שלו חיים רמון ופרופ' דניאל פרידמן יצ"ו, ורק בשל כך הוא היה מוכן לשלם (ואכן שילם) בכיסאו.
ולענ"ד הפרקליטות תפרה את התיק למשה קצב גם כן לבקשת יחימוביץ', בתור סיכול ממוקד כי אז היה לו בוודאי פוטנציאל לראשות הליכוד המוכה עם 12 מנדטים בקושי!
כעת ברור ההבדל, שיש מחד גברים שנלחמים כמו גברים על האג'נדה שלהם (אולמרט, רמון ופרידמן), ומאידך יש גמדים מגעילים שמלקקים את הזנב לשושלת רחביה.
וכדי שהגמדים יפסיקו לקשקש שטויות, הבה נניח שאולמרט מוכן לשרת גם באופוזיציה! כעת מה הטענה שלהם? מדוע אסור לו להיבחר לכנסת כדי להמשיך את האג'נדה שלו של רפורמה ושקיפות במערכת המשפט כלהלן:
1) פיקוח על הפרקליטות ע"י משנה למבקר המדינה;
2) פיקוח על השופטים (ע"י שידרוג הוועדה לבחירת שופטים וסמכויותיה);
3) פיקוח (לגבי איזון בתכנים) על השידור הציבורי כולל גל"צ;
4) חוק הפרדת הרשויות ואיכות השלטון (בעיקר פיצול משרת היוע"מ לממשלה ל 3 או 4מרכיביה);
5) חוק טוהר המשפט וסינון עדי שקר (כללים לניהול משפט בדלתיים סגורות תוך סינון עדי שקר);
6) חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (ראה קישור למטה).
|
חוק אחריות הורית למלחמה בתעשיית הגירושין הארורה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
בעניין פרידמן, אתה טוען שראוי להתייחס לידיעותיו של האדם ולא אליו אישית, לבקר את מה שנראה לך שגוי ולתמוך במה שנראה לך נכון. על כך אין מחלוקת. אבל במאמר שלך על פרידמן כתבת שהוא אדם ש״האמת אינה בהכרח נר לרגליו״ . זו התייחסות לגופו של אדם ולא לידיעותיו.
בעניין אובמה והתמיכה של השחורים בו , תיאורטית אתה צודק. עם זאת, חשוב להבין את ההקשר. הימין ( הלבן) בארה״ב מתייחס לצבע עורו של אובמה ושל אשתו כעניין עיקרי, והופך את העניין לסיבה מדוע אין לתמוך בו. גילויי הגזענות סביב אובמה ואשתו מזכירים לפעמים את הקו קלוקס קלאן, כאשר אשתו מישל אף מתוארת לעיתים כקוף . גם העובדה שאביו מוסלמי היא אישיו בעיני הגזענים הלבנים. אגב, גם באתר הזה נכתבים דברי גזענות מבחילים ביותר שקוראים לא להצביע ״ למוסלמי השחור״ . בנסיבות כאלה ובאווירה כזו בהחלט ניתן גם להבין וגם להצדיק התגייסות של מצביעים שחורים או מוסלמים לטובת אובמה.
אם רוצים להאבק בגזענות יש לתקוף את הגזען הלבן ולא את הקורבן השחור או המוסלמי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיתמר לוין |
|
|
3 |
|
|
נכון מאוד ששניהם יכולים להיבחר לכנסת , רק מה שמצחיק בישראל הוא ששניהם לא יכלו להוציא רשיון נהיגה למונית או רכב ציבורי כל עוד יש להם רישום פלילי , מדינה מוזרה מאוד בלשון המעטה ולתפארת מדינת ישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי |
|
|
4 |
|
|
אי אפשר להעריץ אדם בנושא מסויים,
ולקרא לו שרלטן בנושא אחר. אפשר לנהל
ויכוח עם אדם בנושא אחד ולא להסכים לו
בנושא אחר. אבל כשהמעבר הוא מהערצה
לפסילה ברמה שלקרא לו שרלטן זה אומר
שההסכמה איתו כמו גם הויכוח לוקים
בחוסר עניניות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילה פ. |
|
|
|
|
|
הדיווחים של איתמר לוין מבית המשפט,
הדיווחים הנקיים, (שלא כוללים פרשנות)
הם די טובים, די נותנים תמונת מצב.
מהבחינה הזו, איתמר לוין הרבה יותר
הוגן מכל מיני פרשנים שממש מעוותים
את המצגת המשפטית מבית המשפט. כמו למשל
דן מרגלית ויובל יועז, בחלקים שהם
משוחחים על התנהלות המשפט, כשאני שומעת
אותם, אני די מרגישה מרוויחה שאני
קוראת את הדיווחים של לוין מבית המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילה פ. |
|
|
5 |
|
|
כך אני חושב אותך אדוני העתונאי.
כשאתה קורא את דיווחיך אתה מבין מיד שלפניך עתונאי מכור -שונא אולמרט.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיתיהו |
|
|
6 |
|
|
האם האמת היא נר לרגליך ?????
עתונאי קטן שלי!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיתיהו |
|
|
7 |
|
|
הפרקליטות סגרה את תיקי כרמיה ובנק לאומי, "מחוסר הוכחות" רוצה לומר, אנחנו יודעים ובטוחים שהתבצע שם פשע אבל לא ניתן להוכיחו ולכן עשו לאולמרט טובה וויתרו לו.!!!
.
והקורא הממוצע, שזוכר את הפרשיות ואיך כינו אותן "החמורות בתולדות המדינה" ואיך הראו את חוקרי המשטרה,(תמיד שני תנ"צים עם שמות שצלילם אשכנזי) חמורי סבר,נכנסים עם רכבם בכל יום ששי לבית ראש הממשלה בדרכם לסגור את קצוות החוטים,כי זה מה שנשאר ב'תיקים הסגורים' האלה וזה רק ענין טכני עד שישימו על ידיו (של ראש ממשלה נבחר בישראל), אזיקים וחמש דקות אחריהם מתנשף ומזיע לו אותו טכנאי הקלטות עם הציוד בעגלת סופר "מושאלת" (כי לא יפה לכתוב גנובה)והוא תמיד איזה סוויסה או עובדיה, ואח"כ בחדשות הערב מספרים את כל הפרטים ,שכמובן לא הודלפו כי המשטרה לא תידרכה את כתבי החצר שלה, וכל זה נגמר, כי לא היו הוכחות.
.
מצחיק, והלא לדור ומזוז ומלחכי הפינכה אמרו שיש כאן פשע מאורגן,והתיקים, בטון יצוק המה,ונשארו רק פרוצדורות משניות. ואיך זה שיש את כל המסמכים, והעדים כולם זמינים, והכל קרה בארץ בתקופה האחרונה, והופ, -"סגרו את התיק כי לא היו הוכחות" ומר לוין אומר לנו, זה לא אישי, עשו לו טובה. בעני טהרנים עלובים אולמרט צריך להוכיח שהוא זכאי ולא הפרקליטות צריכה להוכיח את ההאשמות.
.
יכול להיות שאתה מר לוין מטומטם (אני לא חושב כך וזה מחמיר את מצבך המוסרי)אבל הציבור לא כל כך. כי אם בפרשות שהיו "תיקים בטוחים", זרקו השופטים את הפרקליטות מכל המדרגות ואמרו עליה דברים חמורים פי כמה ממה שנאמר על אולמרט, אם בתיקים אלה היתה זו התוצאה, אז מה ערכם של אלה שלא הובאו למשפט?
.
מר לוין, הציבור אינו מטומטם. הוא יודע ומבין שהיו דברים שלא היו צריכים לקרות בהתנהלות של אולמרט ועדיין משקבעו השופטים את פיסקם, זה המצב ואין בילתו.
אתה ואתם, לא מקבלים, ולא יעזור לכם כלום.(והאמת, גם לא לנו,ככה זה שמתעסקים עם קיצוניות חשוכה ועם פאנטיים מקצועיים)
.
אחרי דברי הבלע שכתבת על פרידמן "חזיונות דניאל", קראת לדברים, אתה עושה פליק פלק לאחור. אולי גם אתה מבין לאיזה בור תחתיות ירדת,ובאיזה מי אפסים אתה מתבוסס, אבל לא תעזור שום תשובה ושום חרטה. אות קיין מוטבעת על מצחך בהקשר לסיקור שני האישים האלה, במיוחד לאחר סיום המשפט והיא תרדוף אותך כשכל אדם מיושב בדעתו, ידע מי הכותב ומה דמותו. אתה אכן איש ימין ,אבל מאלה שקובעים דעה על אולמרט מסיבות פוליטיות ולא משם היבט אחר, לא צדק ולא משפט, ואתם רוצים לחסל אותו כי הוא מהווה איום ממשי על תפיסתכם הפוליטית.זו האמת ואין בילתה.
.
משבר עיתונות יש בארץ? שבר יש לנו, בין אלה שמתכנים עיתונאים,והם למעשה תועמלנים פוליטיים.כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
8 |
|
|
הדמורטיה חיסלה את המיעוט הלבן ברודזיה, מחסלת את המיעוט הלבן בדרום אפריקה, לא יהיו לבנים באפריקה ויותר מאוחר לא יהיו לבנים באירופה, לאחר השתלטות האיסלם והשחורים, וזה גורלה של ארה"ב שאובמה מעודד הגירה שחורה איספנית ומוסלמית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
et |
|
|
|
|
|
כנגד זה, ובצדק רב, מתאחדים שחורי ומוסלמי ארה"ב בתמיכה בנשיא אובמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיתמר לוין |
|
|
9 |
|
|
אכן קלעת למטרה.
זהו עתונאי חצר שמתודרך ומאומן לכתוב שקרים במסווה של עתונות אובייקטיבית.
את אולמרט צריך ל"קבור" כי הוא סכנה. הוא עוד יצא זכאי מבדיחת הולילנד עם העד השקרן המשחק תפקיד מכריע בהאשמות .
וכשהוא יצא זכאי הוא יטרוף את הזגזגן הנשלט על ידי אשתו .
אז צריך ל"חסל, אותו קודם לכן כדי שהציבור יזרוק אותו לפח האשפה.
אבוי לנו שמי שמתקרא עתונאי הוא כזה כן כזה כפי שמר לוין נראה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיתיהו |
|
|
10 |
|
|
גם כאן מצביעים גזענית נטו.
ש"ס זה לא גזעני?
באגודה הלבנבנה זה לא גזענות?
שיטת במיזוג גלויות/החטיבות בבתי הספר
לא נכשלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ומה פה? |
|
|
11 |
|
|
באופן מסורתי הם מצביעים למפלגה הדמוקרטית, עוד מאז שנות ה- 30' של המאה ה- 20. ב- 2004, כשהמועמד היה לבן יותר מסדין של הקו-קלאס-קלאן, 88% מהם הצביעו למועמד הדמוקרטי.
זה אומר שמאז אובמה הצליח להעביר למפלגה הדמוקרטית עוד 2% מהשחורים. זה אומר הרבה על הגזענות של הכושים האלה, נכון?
http:/ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ינקו שידורי |
|
|
12 |
|
|
כאשר אתה עוקב אחר כתבותיו של לוין ודיווחיו מבית המשפט אתה מבין את דברי השיר "עתונאי קטן שלי".
עתונאי קטן כזה הוא מר לוין שכתבותיו חסרות האוביקטיביות מהוות משום זילות לענף העתונאות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיתיהו |
|
|
13 |
|
|
בנושא אחד ובנושא אחר להגדירו אמיץ חכם וצודק! זה לא מעיד דבר על אותו האדם. זה מעיד רק על "העיתונאי" שכך חושב עליו וכך כותב עליו. ואם אינך מבין שזה לא קשור כלל לגווני האפור, צר לי לקבוע שאינך מבין משמעותן של מילים! הבנת משמעותן של המילים היא קריטית למי שמתיימר לעסוק בכתיבתן. ולתחום הזה של כתיבה חדרו בעשרים השנה האחרונות שרלטנים ורמאים רבים מדי.
שמאות המקרקעין באזורי ביקוש לא תשקף שווי אמיתי בעיקר כאשר היא בידיים של שמאים פרטיים. לשמאות יש שיקוף קרוב לאמת רק באזורים שאין בהם ביקוש.
השמאים באזורי הביקוש נגועה באותה הסטייה שנגועים בה גם עורכי הדין, ההסתמכות המתגברת על "ישועת" הספק הסביר.
רק שאצל השמאים "הספק" מוכר יותר בשם "הפוטנציאל"... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
14 |
|
|
לסעיף 4 - ברק אובמה: רצוני להוסיף שאובמה יקבל כפי הנראה אחוזים גבוהים מקולותיהם של ההיספנים, גם בגלל חוק ההגירה שאובמה יזם. הוא שינה את מדיניות ההגירה וקבע שמהגרים היספנים לפני גיל 16 יזכו לאישורי עבודה ולא יגורשו לארצותיהם. הדבר גרר גילויי שמחה בקרב ההיספנים (וזה פרי תכנון למען ההצבעה ב-2012).
ורצוני להעיר למגיב מס' 2 שבזמן המרוץ לנשיאות, בטרם נבחרו המועמדים לנשיאות מטעם המפלגה הדמוקרטית - הילרי קלינטון ה ד מ ו ק ר ט י ת, הכתימה באופן צורם את אובמה בשל היותו ש ח ו ר ומוסלמי! וכאן מדובר על 2 מועמדים מהמפלגה הדמוקרטית. לתשומת לבך אדוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנה מירושלים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- קישור |
|
אנה מירושלים | 20/10/12 22:12 |
|
|
לצערי לא. כתבתי את הדברים ע"פ הזכרון. זכורני שהיה שם מרוץ די "מלוכלך" כשהילרי בנתה על ההנחה שהדמוקרטים לא יאותו ששחור ינהיג את אמריקה. גם הדגישה את היותו חצי מוסלמי. כשהוא נבחר - היא נכנעה ושינתה כיוון חד, ביחסה אליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנה מירושלים |
|
|
|
|
|
אבל מתאימים הרבה יותר לימין הגזעני ולא לדמוקרטים. מכל מקום, זה לא סותר את מה שטענתי, שמול הגזענות המכוערת המופגנת נגד אובמה(מסתבר שגם על ידי דמוקרטים כמו הילרי קלינטון), ניתן להבין את התגייסות השחורים לתמיכה בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאנה |
|
|
|
|
|
על כך ישנה אימרה עתיקה: הפוליטיקה צבועה. רצוני להוסיף שבשנת 2008 בעת המרוץ לבחירות, אדון ביל (שעתה מתחבק עם השחור ושמשפט הסקס המביך נגדו עם מוניקה נוהל קבל עם ועדה) עמד אז לצד רעיתו בהכפשות נגד המועמד השחור והצטרף להן. והנה עתה הוא מטיל את כל כובד משקלו לצד אובמה ותומך בו. צדקנות מאוסה. (היתה לו אופציה להחריש ולעמוד מן הצד). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנה מירושלים |
|