הסקרים בארה"ב מצביעים רומני

למרות שרק פחות משבועיים נותרו עד מועד הבחירות בארה"ב, בהחלט ייתכנו שינויים בהלך הרוחות של המצביעים במדינה זו. אך בהנחה שהסקרים מייצגים נאמנה את תוצאות ההצבעה בשעת עריכתם, ניתן לקבוע בביטחון שלו נערכו הבחירות היום, היה מיט רומני מנצח. באתר האינטרנט realclearpolitics.com מוצגות תוצאותיהם של עשרה סקרים שפורסמו בשבוע האחרון, ובהם נדגמו סך הכל כשנים-עשר אלף מצביעים. בסיכום הכללי מוביל רומני ביתרון של 1.6%, ולו ייצגו תוצאות אלה מדגם אקראי של קולות הבוחרים היו סיכוייו של רומני לזכות בלמעלה ממחצית הקולות 96%, וסיכוייו של אובמה 4% בלבד. ולא רק שתוצאות הסקרים נוטות לטובתו של רומני, אלא גם מגמתם. באתר מוצגות גם תוצאות סקרים שנערכו בעבר, והשוואת תוצאותיהם של ארבעה סקרים שנערכו לפני כשבועיים, לתוצאות אותם סקרים בשבוע האחרון, מעלה שלפני כשבועיים הוביל אובמה בסקרים אלה בחצי אחוז, ואילו עתה מוביל בהם רומני באחוז וחצי (בדומה להובלתו גם בששת הסקרים האחרים שתוצאותיהם לפני שבועיים אינן מוצגות). מקריות או הפתעה? המסקנה היא שמקריות אין פה, ושהלך הרוחות בארה"ב נוטה בבירור לכיוונו של רומני. אלא שמגמות יכולות להשתנות, וכשם שהייתה בעשרה ימים תזוזה של כשני אחוז לכיוונו של רומני, יכולה להיות תזוזה הפוכה ואף גדולה ממנה בעשרת הימים שנותרו עד הבחירות. יש לזכור שאחרי ועידות שתי המפלגות לפני כחודש הגדיל אובמה את יתרונו, ונראה היה שהוא מוביל בבטחה. ויתרה מזאת, על-פי נתוני מכון גאלופ לגבי בחירות 1980 בין ריגן לקרטר, הוביל קרטר עשרה ימים לפני הבחירות בהפרש של חמישה אחוזים, ולבסוף ניצח ריגן בהפרש של עשרה אחוזים. ברור אפוא שלא ניתן כיום להעריך בוודאות את זהותו של המנצח, ועדיין ייתכנו הפתעות לצד זה או אחר. מצד שני, תהיה זו טעות להציג חריגים היסטוריים בתור הכלל, ולהתעלם לחלוטין מתוצאות הסקרים. השוואה של נתוני הסקרים בעבר לתוצאות הבחירות, מעלה שבדרך כלל הצליחו הסקרים להצביע על זהותו של המנצח, ובחינה בלתי משוחדת של נתוני הסקרים בהווה מובילה למסקנה שסיכוייו של רומני לזכות בסופו של דבר גבוהים באופן משמעותי מסיכוייו של אובמה.