|
1 |
|
|
הערה אחת קטנה.
הפרקליטות הזו שמתרצת את הסגירה הצפויה בכך שהעדים בחו"ל ומסרבים לבוא, היא אותה פרקליטות שהעידה את רחל מור נגד אולמרט, בארה"ב כאשר כל המעורבים נגררו לשם כי העדה היתה חשובה ללדור ושו"ת.
במאמר מוסגר, העדה הזו כמו האחרים, הוקעה על ידי בית המשפט כעדת שקר.
האם יכול להיות שנסיעה לארה"ב חשובה למען עשיית צדק ואילו נסיעות אפשריות לרוסיה ומולדביה הן לא בדיוק נסיעות של תענוגות ואין עליהן קופצים בפרקליטות? הזוהי הסיבה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
איך אתה משווה מקרה של אדם מושחת ,שהורשע בבית המשפט ,למקרה שאין החלטה להעמיד לדין?
האם מישהו משלם לך על התגובה ההזויה הזאת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקול |
|
|
|
|
|
תראה מר "שקול".
מותר לך להיות מטומטם גמור זה חוקי בהחלט. אסור לך להתגאות בטימטומך, אבל אתה מנפנף בטיפשות.
.
גם אם אתיחס להרשעה, היא נעשתה בתיק אחר ולא בתיק שבו ניתניה עדות השקר בחו"ל. הביקורת כאן היא על שיקולי הפרקליטות והדוגמה באה להמחיש,אבל לרובוט מטומטם וחסר בינה כמוך, שטוף שינאה חסרת פשר ותוחלת,לא חשוב כלום.
.
הרשעה אחת לא עושה איש לעברין אלא לאיש שעבר עבירה.
אבל אתה ודומיך שלא משנה כמה שנתניהו ישתה לכם את הדם לאיוולים כמוכם זה לא משנה.
.
משלמים לי?? הלואי ותצליח כל ימיך להביא פרנסה לביתך שתהיה בכל יום גדולה פי מליון ממה שמשלמים לי. ואז אחרי שלא יהיה לך מה לאכול, תתקשר אלי.אני תמיד נותן נדבות.בעיקר למטומטמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
- מותר |
|
אורי פ | 22/11/12 17:53 |
|
|
מותר להיות טמבל, טיפש ומרושע גם. זוהי ארץ חופשית ולא תוכל לאסור על אדם להיות מה שהוא. כשהעד בחו"ל במיוחד באירופה, ולא רוצה להעיד לא תוכל לקבל עדות כי שם הם לא עובדים בשביל הפרקליטות (להבדיל מהשיטה וההסכמים האמריקאים). זכור שאולמרט עומד לדין סידרתי. זה שמצליח לקבץ עורכי דין טובים בהרבה מאוד כסף (מעניין מניין) זה לא הופך אותו לצדיק רק לעבריין שמצליח להתחמק מאימת הדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
כדאי שתזכור אתה:
אולמרט הועמד לדין בארבע תיקים מתוך יותר מחמש עשרה חקירות שכל אחת מהן הוגדרה בזמנה כפשע הגדול ביותר שבוצע בארץ ישראל מאז ימי שלמה המלך. רוב הענינים, נסגרו על ידי הפרקליטות משלא נמצא חומר או שלא היו הוכחות או שהן מלכתחילה היו אויר חם ומסריח.
כאמור, ארבע הוגשו לבית המשפט. השופטים בערכאה הגבוהה ביותר האפשרית למשפט, ישבו שנתיים וחצי וראו מאות מסמכים ועשרות עדים.והם החליטו כך:
1. בתיק העטים ואי בדווח למבקר המדינה-זיכוי מוחלט פה אחד.
2. בתיק הנסיעות, זיכוי מלא,פה אחד. (ולא מחמת הספק שאין דבר כזה במשפט הפלילי,שקר שהפרקליטות ומשרתיה מנסים לטפח).
3. בפרשת טלנסקי זיכוי מוחלט פה אחד ושוב לא מחמת הספק כמו בהערה הקודמת.
4. בתיק אחד, בו השתתף אולמרט בישיבות יחד עם עו"ד מסר הורשע אולמרט, שוב פה אחד משום שעצם ההשתתפות בישיבות היא עבירה של הפרת אמונים. בהקשר הזה מצאו השופטים
לנכון לכתוב בפסק הדין שלא היה שם שום שוחד,לא טובות הנאה למישהו מהצדדים וכל ההחלטות שאולמרט קיבל היו נכונות וראויות. זה אומרים השופטים בפסק הדין ובהמשך, בעונש קל יחסי בגזר הדין.
.
אלו הן עובדות. השופטים קבעו שהעד טלנסקי הוא איש הזוי ואין להאמין לו. השופטים קבעו שבפרשת ראשונטורס היתה עדת שקר(רחל מור)ולא היתה כוונת מירמה.
.
אלו הן עובדות. אתה אומר שהוא לקח עורכי דין יקרים?? נכון. כך היה עושה כל אחד מאיתנו,גם אני וגם אתה. אוי לנו ממה שקורה כשנאשמים נאלצים להעזר בעורכי דין לא מספיק טובים. כמה מאלה יושבים על לא עוול בכפם?
.
כל מה שאני אומר כאן לא עושה מאולמרט צדיק. רחוק מזה. הוא היה יכול לנהוג אחרת וחבל שהיו כמה ענינים שעל הגבול אבל הוא לא עבריין מועד ולא מסוכן לציבור כמו משה לדור ומעללי הפרקליטות שלו.בבחירה בין השניים אני בוחר בבירור באולמרט ולא רק בגלל מה שכתבו עליו השופטים אלא בגלל מה שכתבו על לדור.
.
יש עוד משפט שמתנהל. המדינה(לדור ושו"ת)מתבססת על עד שקר קנוי בכסף. עדותו הולכת ומתגלית כערימת שקרים ואני מפנה אותך לסיקורים של מר לוין כאן באתר.הפרקליטות אמרה שיש לה תימוכין אבל בפעמיים שנתבקשה להציג ראיות תומכות לא היה בידה לעשות כן. בתיק הזה שורבב שמו של אולמרט על ידי פרקליטות שרודפת אותו והאישום שם שהוא קיבל כסף דרך אחיו. במשפט הסתבר שאין עדות נוספת מחוץ לעד המדינה שנקנה בכעשרים מליון ש"ח.(20000000).גם שם יסתים הכל בזיכוי. כך אני מאמין.
.
ההשוואה שעשיתי בהתיחסות לחיקור ועדויות בחול עומדת בעינה ואף מתחזקת. נחיה ונראה.
ערב טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
אתה מגן על עבריין מורשע ! אדם מן השורה שאינו גורר אחריו חשדות לעבירות חמורות כאלה לא היה שוכר את שרותם של המשרדים הגדולים והיקרים ביותר בפלילים בישראל והיה מסתפק בסניגור מהסניגוריה הציבורית או מישהו ברמה הזו ! ברור וידוע הוא שהשופטים בישראל מושפעים ומתרשמים מפיגורות משפטיות ולא מעוניינים בעימות ישיר עימם לכן , כל העבריינים הכבדים [אלה עם הכסף במעטפות] שוכרים אותם כדי להיחלץ בשן ועין . ימים יגידו בערעור אם זה נכון או לא ! כרגע [ורק כרגע] הוא זכאי מחוסר הוכחות מספיקות ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
בקיצור ישמעאל: אני מאמין בשופטים ולא מייחס חשיבות למי עומד מולם. אתה כנראה שלא ואנחנו חלוקים. .
מי שיכול לקחת עו"ד גדולים צריך לקחת אותם. בדין תורה לא צריך אבל מול פרקליטות פראית וצמאת דם שמשתמשת במשאבי המדינה בלי הגבלה, מה אתה בא לאולמרט בטענות? הוא מאמין בצידקתו וכדי להלחם עליה הוא צריך תותחים.
.
יד על הלב, אם הפסיקה היתה אחרת, היית אומר על השופטים את אותם הדברים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
|
|
|
זה שאתה חזק בגידופים לא מוכיח שאתה גם צודק.
אבל מה אפשר לצפות מאדם שמגן בלהט על גדול המושחתים בפוליטיקה הישראלית? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקול |
|
|
|
|
|
ישפטו הקוראים מי משנינו שטוף שנאה ומטומטם.
תודה על האיחולים הנובעים,גם הם,כמובן,מהיותך אוהב אדם והומניסט.
בסופו של דבר,עם עובדות קשה יהיה להתווכח:הפוליטיקאי ,עליו אתה מגן ,הוא גדול המושחתים שידעה המערכת הפוליטית בישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקול |
|
|
|
|
|
הקוזק הנגזל.
אני עומד מאחרי כל מילה שכתבתי. הדמות שאתה מייחס לעצמך היא באחריותך בלבד.
יש אנשים שלהם אני עונה בכבוד הראוי ראה תשובתי כאן לאורי פ., ויש כמוך.
נעלבת? היה נכון יותר שהיית מרגיש נעלב אחרי דברי בלע שאתה מרשה לעצמך לכתוב. לכן באו הדברים שלי והם נכונים שרירים וקיימים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
הנכונות של ליברמן להפוך את עורו ולהורות לנציגי מפלגתו לתמוך בהמלצות השוד של ששינסקי. זו הסיבה ואין בלתה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה |
|
|
|
|
|
סגנון התגובה שלך מוכיח שפגעתי בינגו במה שכתבתי בתגובתי הראשונה.
ההתנסחות האובססיבית שלך לא מעליבה כלל.היא מדאיגה.אם תשמע לעצתי,כדאי שתראה רופא.לא,לא אורטופד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקול |
|
|
|
|
|
התגובה הזו מראה שאתה אפילו לא שקול. אובססיה? שינאת חינם היא אובססיה ומזה יש לך ולכם בלי הגבלה ומגבלות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
2 |
|
|
אפשר להשימו בעברות מס לפחות נראה שישנו לחץ על הפרקליטות מצד אלו שחוששים שפרשת ליברמן תפתח תיבת פנדורה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד2 |
|
|
|
|
|
או שהחלטת להשחיר את פניו, לא משנה מה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליאור1976 |
|
|
3 |
|
|
אז על זה כן...
וכל מעסיקי ההודים למיניהם שמשקרים את מבקר המדינה....חחח
חנן וייס, סא"ל (במיל' פעיל)
שופט בכיר בדין משמעתי
מצטרה צבאית, כלא 4
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כלום לפואד |
|
|
4 |
|
|
מה הקטע הזה עם "מועדון המנויים VIP " ?
פעם האתר היה מעניין, עכשיו אי אפשר לקרוא בו כמעט כלום,
ללא תשלום ??? ראוי שתזדרזו לחזור למצב הקודם, לפני שרבים לא יכנסו לאתר .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמיל 66 |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
שהוא ראוי למחילה...
"והשמאל" נוכח שליברמן בעת משבר מציית לפוטין ומתמתן, ולא יעשה מהומות אם התיק יסגר, וינשטיין ינצל את ההזדמנות ויסגור את התיק.
כששרון "הפך עורו" וזז שמאלה, מזוז סגר לו את התיק.
ליברמן "הפך עורו" וזז שמאלה, וינשטיין יסגור לו את התיק.
ליברמן יכול להתמתן בשקט כי ביבי שריין את המקומות לישראל ביתנו בכנסת הבאה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
7 |
|
|
73 עמודים כתב היועץ המשפחתי לממשלה והסביר ברצינות תהומית מדוע בעל ההון העסיק את בן השלטון תמורת שכר עתק עבור גלישה באינטרנט, וכל המדינה אכלה את זה לתיאבון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
8 |
|
|
מדוע בודקים עשר שנים. מדוע משפט מתארך 12 שנה ולאחר מכן מעבירים את התיק לשופט שלא שמע את העדויות ולא מבין בעצם במה מדובר.
כנראה שהכול פלסתר. שהכול פיקציה. הדבר היחיד שדופק במערכות הללו זה שכר השופטים והפנסיות המדושנות - ומצדם שהכול ילך לעזאזל עם בעלי הדין הנודניקים.
אין לי כבוד למערכת הזאת. ויותר מזה - אסור לחיות במדינה שזו מערכת הצדק שלה. חבל שלא הבינותי זאת בטרם עלותי על האנייה שהביאה אותי לכאן.
האמת שלאיש לא אכפת. איש אינו מתבייש. איש אינו לוקח אחריות.
מה קורה למשל עם שר השמפטים - היכן הוא? לא שומעים ממנו דבר - הייתכן?!
יונו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וגם בפרקליטות. |
|
|
9 |
|
צנחן |
|
תשובה | 22/11/12 20:26 |
|
|
|
|
|
|
|
פה בביית מסתלבט כהוגן ונהנה מהגשם.לא צריך להגיב על כל דבר.שתו יין ישראלי טוב.שבת שלום ומבורך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
10 |
|
אמרנו. |
|
טולסטוי | 23/11/12 05:13 |
|
|
הפרקליטות רקובה.
שלטון החוק שקרן.
הרשות המבצעת משקרת, אז מה נשאר ?
נזכרתי
להפגיז את עזה..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טולסטוי |
|
|
11 |
|
|
להקל עם עברייני הצמרת, והוא יסגור את כל התיקים מנימוקים הזויים. האיש הלא נכון במקום הלא נכון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עורך דין ותיק |
|
|
12 |
|
|
שמתם לב לכך שאין גוף מימסדי שלטוני במדינה שאין לו יועץ משפטי ? ומי ממנה את כל היועצים האלה ותחת חסותו של מי ובהנחייתו של מי הם פועלים ? כמובן , ראש הקונסוליארי , היועץ המשפטי לממשלה . כל זמן שהיועץ המשפטי הוא גם ראש התביעה והחקירות , תמשיך להיות רדיפה פוליטית של אישים שיהיו חייבים להתנהג יפה [על פי רצונו של היועץ] ולא , תיפתח נגדו חקירה בנושא כלשהו בעוד שאם ינהג על פי רצונו של היועץ , החקירה תמוזמז . יועץ משפטי חייב להיות יועץ משפטי לפעולות הממשלה בלבד ! המשרה תהיה משרת אימון וממשלה נבחרת יכולה להחליף את יועצה מיד עם התמנותה . את סמכות החקירות יש לקחת מידי היועץ ולהעבירו לראש התביעה . יש לבטל את כל תקני היועצים המשפטיים בכל מחלקה ומחלקה בעיריות , סתם בזבוז כספי ציבור והעסקת עורכי דין מובטלים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|