|
|
1 |
|
| |
|
כידוע זה שלב משמעותי בהתפתחותו של התינוק... |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
רצינית ומנתחת כל כך לענין את מה שראית בסרטים ואת התרחשיות בשטח לאחר מכן - שאני אציע אותך לפרס נובל לספרות מדעית.
אגב, את הקקה הזה את , ולצערי גם אנחנו, אוכלים עד היום הזה והגענו אפילו ל"עמוד ענן" - וזאת , למרות שהתנוק ששיחק בקקה הוא צמח ואני הייתי צעירה יותר. אבל את כנראה עדיין נמצאת בשלב האינפנטיליות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוריה מקרית חיים |
|
|
|
|
|
| |
אין כאן שטחיות-
אפילו לא גסות.
התגובה שלך מעידה על סטייה...
אנשים אינטליגנטים שמדברים "קקה",
זה אנשים שמשלמים תמורת שירותי סאדו...
(יש לי הרגשה שאת תוך כדי קריאת התגובה שלי,
את ממלמלת לעצמך: הוא קלט אותי, הממזר...) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נרי ארכיונרי |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
כדי שתוכל לחסוך זמן, כי ביום קרוב, כאשר נתניהו "יהפוך עורו" כשרון יהיו לך המון קלטות להקרין עליו, ואני מצפה רק למשובחות ביותר.
העיסוק הפטתי בשרון ובצביעות השמאל ובאיך ששנאו אותו לפני ואהבו או אחרי, זה בפרוש עיסוק בתפל כאותו התינוק הבוחש וחוקר בסקרנות בצואתו. הסטייה כולה היא אצלך! אני רק מציבה מול פרצופך מראה.
אתן לך נושא אקטואלי לחשוב עליו,(הגבה שלי ממקום אחר למה צריך לעשות):
לא אכנס למה שהחמצנו בטפשות, החל מקבירת הסכם אוסלו, כי אין בזה תועלת. אתיחס למצב הנתון היום מצב שבו הימין המתון (נתניהו) כבר מקבל את עקרון שתי המדינות.
לאחר שהפלסטינים הפרו את הסכם אוסלו בפניה החד צדדית לאו"ם
על נתניהו ליזום סוף סוף, ולהציב היום לפני הבחירות, את הצעתו המדינית להגדיר את גבולות מדינת ישראל כוללים בתוכם את גושי ההתישבות כולל רמת הגולן, שהוא חושב שיש לספחם לגבולות 67 כחלק של מדינת ישראל.
על זה יפרוץ כאן כמובן ויכוח גדול והכרחי לפני הבחירות, בין הימין הקיצוני שיתנגד לוותר על חבלי ארץ, ומולו השמאל הקיצוני שיתנגד לקביעה חד צדדית ישראלית ויתבע להשאיר את זה למו"מ העתידי מול הפלסטינים. זה כמובן יצור גם רעש והתנגדות רבה בעולם, אבל מנהיג שמאמין בדרכו חייב להכריע ולהציג את עמדתו להחלטת הבוחר בבחירות הקרובות.
יש שלש אפשרויות:
1. אם הליכוד ביתנו יצא המפלגה הגדולה ונתניהו ירכיב קואליציה יציבה שתאמץ את עמדתו בהסכם הקואליציוני, וזאת תהיה עובדה שהפלסטינים יצטרכו לבלוע או לסרב לה, אבל ממשלת ישראל תוכל לגבש אסטרטגיה חד צדדית ולפעול להגשמתה.
2.אם נתניהו יכשל ויאלץ לוותר על תכניתו המוצהרת, כדי להקים בכ"ז קואליציה עם הימין הקיצוני (שותפיו הטבעיים), מדינת ישראל תמשיך לדשדש ולהגיב ליוזמות של אחרים.
3. אם נתניהו יתעקש בכ"ז על מימוש דרכו, הוא יצטרך להתפשר עם השמאל והמרכז על חלק מעקרונותיו הכלכליים לטובת מימוש דרכו המדינית
אפשרות רביעית, שלא נתניהו ירכיב קואליציה, היא כרגע תאורתית, ואין טעם לעסוק בה, במיוחד לאור הידיעה הקודרת שנתניהו החששן לא יעז לקחת יוזמה, ולעשות צעד מנהיגותי אמיץ, בסגנון של רבין. כי נתניהו השרדן בתפישתו, לא יוזם רק מגיב כך שורדים יותר זמן בפוליטיקה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
נא להעביר לתיוק בקלסר "הנבואות של פועה". נעבור לתגובה הבאה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
|
|
|
| |
|
שחבל יהיה לחזור עליה שוב, בין על ידי ממשלת נתניהו, שכנראה תהיה, ובין על ידי ממשלה אחרת. מהלך חד צדדי לא הוביל לשלום בעבר וגם לא יביא לשלום בעתיד. הסדר יציב יהיה רק אם הוא יבוא במו״מ בין שני הצדדים, שמטרתו להביא צדק לשני הצדדים. עד כה ישראל סרבה לכך ורצתה להכתיב תנאים שטובים רק לה. אני מקווה שזה ישתנה . בינתיים לצערי אין שום סימן לשינוי כזה, לא בימין ולא בסמול, היינו בימין שמתחפש לשמאל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפועה תגובה |
|
|
|
|
|
| |
שמוביל לפתרון דו צדדי במו"מ ובהסכמה.
הסכוי טמון בהכרעה ישראלית. נתניהו שהוא בעל הסיכויים הראליים הנראים כרגע להרכיב את הממשלה הבאה. נתניהו צריך להציג להכרעת הבוחר את משנתו המדינית ולשכנע את הציבור לתמוך בה.
זאת תהיה נקודת המוצא המוצהרת שהפלסטינים יצטרכו להתמודד אתה כשיבואו או לא למו"מ. נתניהו ליברמן יוכלו להקים קואליצית מרכז יציבה סביב המשנה המדינית הזאת ולמפלגות הימין תשאר הברירה להסכים ולהצטרף (גם אם כדי לנסות לטרפד)או להתנגד ולהוות שוב אופוזיציה ימנית לוחמנית יחד עם מרץ ואולי חלק מהעבודה, והמפלגות הערביות.
מבחינת הפלסטינים תשאר הדילמה להכנס למו"מ רציני, או להתנגד ולהתמודד מול המדיניות החד צדדית שתנקוט ממשלת ישראל לקביעת גבולות המדינה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
על כל היתר אפשר לנהל מו״מ. מה שאת מציעה זה להמשיך ולהתנחל מעבר לקו הירוק, ולעניין זה אין חשיבות אם הדבר ייעשה בכל השטח, בחלקו, בירושלים, בגושי התיישבות וכו׳. במצב כזה אין על מה לדבר עם ישראל ולא יהיה שום משא ומתן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תשובה לפועה |
|
|
|
|
|
| |
כשעשו את הסכם אוסלו, השמאל הימר על התמיכה של הפלסטינים בהסכם. היו לו מספיק סיבות להניח שערפאת יכפה על הקיצונים שלהם את ההסכם ובמקביל לממשלת ישראל (לרבין הי"ד) זה היה נותן את הלגיטימיות לכפות את ההסכם על הקיצונים שלנו.
מרגע שערפאת פחד לסכן את מעמדו ההיסטורי בעיני עמו, לא היה ניתן פוליטית ללכת על כפיית ההסכם רק בצד אחד אצלנו.
כך הפלסטינים הקיצוניים, בשיתוף היהודים הקיצוניים, הביאו להתרסקותו הפוליטית של השמאל. את התוצאות רואים עד היום.
היום ניתן כבר לומר שמגיעים לאותן התוצאות בלי הסכמה, בכפייה.
עכשיו הימין השפוי כבר נאבק רק על שמירת גושי ההתישבות.
מה שצפוי שיקרה, אם הפלסטינים יתעקשו על גבולות 67 זה סוג של פשרת טלאים: לגושי ההתישבות ינתן בשלב הראשון מעמד של אוטונומיות במדינה הפלסטינית בגבולות 67 . הגושים יצטרכו לקבל על עצמם בעיקר דגלים פלסטינים מיסיהם שיגבו ע"י מדינת ישראל יועברו לרשות הפלסטינית. הגבולות ישארו פתוחים
התושבים היהודים יוכלו לבחור בין מעמד של תושב זר עם זיקה לישראל (בחירות משרות ממשלתיות וכ') לבין אזרחות פלסטינית
ותשלום מיסים ישירות לממשלה הפלסטינית.
סידור דומה יוצע לאזרחי ישראל המוסלמים הם יוכלו לבחור בין אזרחות ישראלית לפלסטינית ולהשתתף בהתאם בבחירות כאן או שם, ואת הזכויות והמיסים לקבל ולשלם בישראל או בפלסטין.
ישראל תגבה ותעביר בהתאם לבחירת האזרח.
מקומות המגורים והעבודה ישארו לבחירה ולהעדפות האישיות
מתי זה יתחיל להתרחש וכמה זמן זה ימשך על זה יהיה הדיון בסופו של דבר |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
| |
|
כבר נאמרה -נאום בר אילן - מדינה לפלשתינאים ,אך השרלטן לא באמת יודע מה להגיד אלא באמת רק להרויח זמן ,והוא עושה זאת על ידי הצהרות כמו "יתנו יקבלו לא יתנו לא יקבלו " אז דובר על שטחים והיום על מדינה אז הסיסמה שונתה "יכירו במדינה יהודית ניתן לא יכירו לא ניתן " - אין הנהגה בישראל !! מי שקורא לכל השרלטנים והמהוססים והליצנים הנהגה -טועה ,צריך כאן הנהגה שתגיד את האמת :לכם אין מה לבקש ולנו אין מה לתת ! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
2 |
|
| |
|
