|
תאריך:
|
18/12/2012
|
|
|
עודכן:
|
18/12/2012
|
וישר באדם - אין בפרקליטות |
|
1 |
|
|
מאחורי תפירת התיק הזה עומדת כמו תמיד קנוניה של שמאלנים שאליה מיצטרפים מלחכי פינקה אחרים שנושאים עיניהם לתיקשורת השמאלנית.בכוונה מכוונת הענין ניסחב וניסחב כדי ליסתום לליברמן את הפה הלאומי שלו שעלה להם לעצבים השמאלנים שלהם.מזימות תככים הפללה מכוונת.השיטות האלה קימות כבר הרבה זמן.הקאובוי הבריוני האפלולי שהישתלט על מערכת המישפט שלנו אדון ברק קיבל את שלו.אקדח איום נישלף מול כל מי שיעמוד בדרכו ולא יישר קוו ,במסע לחזרה לקווי 67.בינתיים הכעס התיסכול והזעם בתוך העם הולכים וגואים אבל את בגצנו ותיקשורתנו זה לא מעניין הם הרי בני האלוקים ואלה אף פעם לא טועים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שילטון השטן |
|
|
2 |
|
|
גם אני מקווה שליברמן ילך למשפט ויזוכה ,בלי עיסקאות טיעון עם הפושעים האמיתיים.
ואם מדובר על פושעים בשם החוק, מה עצוב שהסלקטיביות הפוליטית לא מאפשרת לכם להגיד את כל האמת כולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
3 |
|
|
צודק פרסלמן כשיצא קצפו על הפרקליטות
אלא שהזעם אינו מהסיבה הנכונה,
הסחבת הפרועה וההרסנית היא הבעיה בעניין ליברמן ואצל רבים אחרים הנזקקים למערכת המשפט המסואבת אצלנו,
יודע כל ילד שחרב מתהפכת על ראשו של אדם במשך שנים רבות
ואילוץ אדם להיות תלוי בין שמיים לארץ, היא למעשה עונש כבד מנשוא ללא משפט,
ואם נזכור שגם בהגיע אדם למשפט חבול ומותש, והמזל לעמוד מול שופט ראוי - כשאלה אין הרבה... הוא מרכיב חשוב אצלנו בעשיית הצדק... נבין שהמצב כלאחר יאוש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פונצ'קה |
|
|
4 |
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
תגובה |
|
צנחן | 19/12/12 19:31 |
|
|
מאמר מצויין הראוי וחשוב להתפרסם גם במחוזות אחרים כמו ידיעות אחרונות וואלה ומחוזות השמאל הרבים.כל הכבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
5 |
|
|
מה העניין , פרלסמן ? התהפכו לך היוצרות ? "הלשנה" , כך אתה רואה את מה שמצפים משר חוץ , הנושא באחריות כלפי הציבור על מינוי של שגרירים ראויים שנאמנים לתפקידם ולשליחותם עבור מדינתם ? האם ליברמן לא הבין עפ"י מה "שעשה עבורו" השגריר המטומטם וחסר הנאמנות זה כלפי המדינה , שאסור למנות אידיוט כזה לתפקיד נוסף של שגריר ? האם חובת "הנאמנות החברית" של ליברמן , גוברת על חובת הנאמנות לתפקידו כשר חוץ ? האם תפקיד שר חוץ מול שגריר , שהוא ממונה עליו ונושא באחריות לתיפקודו הראוי , דומה לשני ילדים בגן ילדים , "שמלשינים" אחד על השני לגננת ? מה קרה לך , אהוד , התרשמתי שאתה אדם נבון ושקול ? מה שמפריע לך בכל הפרשה זה הפרקליטים ? הם אילו "שפוגעים בציבור" ? ובלי קשר לפלילי או לא , בהתנהלותו של ליברמן , אני , כאחד מהציבור (כמוך , אהוד), לא רוצה לראות שר בישראל , שמעדיף "נאמנות חברית" כלפי "חבר" שחטא , על נאמנותו לתפקידו ואחריותו כלפי המדינה ! הפתעת אותי לגמרי , אהוד , עם ההשוואה המוזרה ( הלשון המעטה) הזו "להלשנה בגן ילדים" ואם "הירידה" שלך על הפרקליטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אחזיר לך מחמאה ואודה שאתה נחשב בעיני כאחד המגיבים שהם משכמם ומעלה, ולכן אני ממש נדהם. אני לא כתבתי על גן ילדים, אני כתבתי על רוסיה של סטלין, גרמניה של היטלר, וישראל בזמן מיכה. העובדה שאוירת הפחד המתוארת בספרים "החיים והגורל" ו"לבד בברלין" (שאני מקוה שקראת לפחות אחד מהם) כל כך דומה לאוירה המתוארת בפסוקים האלה של ספר מיכה, נראית לי מאוד מענינת, בבחינת "אין חדש תחת השמש". אז אני אשאל אותך ברצינות: אם מישהוא יעשה לך טובה שכרוכה בעברה על החוק, אתה תבגוד בו ותלשין עליו?! אני מצפה לתשובתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
ובכן , ראשית , ראה התייחסות נוספת שלי לחידוד עמדתי בנושא. שנית - ניתן היה במקרה של ליברמן שידאג בדיסקרטיות מתוקף מעמדו כשר חוץ . למנוע את המינוי האידיוטי הזה , מבלי "לבגוד" בשגריר ,למרות שלפי גירסת ליברמן , השגריר לא היה בכלל חבר אישי שלו. אם ליברמן היה דואג להעביר מסר שהשגריר "לא מתאים" ,מבלי לפרט , זה היה מספיק והמינוי היה נמנע . ולעניין האישי שלי ובכדי לספק סקרנותך - אם עומדות בפני רק שתי אופציות , "לבגוד" באדם שעשה לי טובה בעבר , או "לבגוד" בתפקידי כעובד מדינה וכשליח ציבור , אזי התשובה ברורה וחד משמעית - כל עוד אני בתפקיד , המדינה מעל לכל !!. אך כפי שהסברתי , היו לליברמן גם אופציות ביניים והוא הוא לא נקט בהם ואין צורך להיות גאון גדול , כדי להבין , מדוע!!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני באמת מודה לך על תשובתך האמיצה. אני בחיים לא הייתי בוגד בחבר. כמובן שאם באמת מדובר היה באידיוט שאינו ראוי להיות שגריר, זה היה סיפור אחר. אבל לדעתי זה לא נטען וודאי לא הוכח בשום מקום, ואני מתיחס רק לעובדה שהוא העביר לליברמן את המידע האסור. (במאמר מוסגר אוסיף שלדעתי דוקא אדם כמוך, שכאמור אני מעריך אותו מאוד, צריך היה למצוא ביטוי אחר ולא "המדינה מעל הכל", בייחוד כשאני מזכיר את "לבד בברלין", והביטוי שלך כל כך מזכיר את "דוויטשלנד איבר אלס".) אבל אני באמת מודה לך, ומביע שוב את צערי על שלא התיחסת למאמרי על פרשת קצב, שחשיפת האמת עליה עומדת בחודשים האחרונים בראש מעיני. אני מתכון לכתוב בזמן הקרוב מאמר נוסף על משפט קצב, ואם אכן יתפרסם כאן, אשמח אם תקרא אותו ותגיב עליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אכן , ניסחפתי קצת , אהוד , ואני מקבל בהחלט את הערתך לעניין זה , אך עדיין אני רואה כערך חשוב ביותר את נאמנותו של עובד מדינה\שליח ציבור , כלפי המדינה והציבור. דרך אגב , האם אתה סבור שהשגריר בן אריה ראוי להיות שליח נאמן של המדינה בחו"ל , לאחר שנחשפת להתנהלותו ( ללא קשר להיבט הפלילי) ? בחייך ,אהוד , מדובר באידיוט מושלם , או במושחת חסר אמינות , או בשניהם גם יחד. קשה לי להאמין ששר חוץ כולשהו , לא משנה מאיזה זרם פוליטי , היה ממנה אדם כזה לשגריר , לאחר שהיה נחשף להתנהלות הנלוזה הזו , נשוא הפרשה. וחוץ מזה , פרלסמן , תהיה לי בריא , אני נהנה להתדיין עם בר פלוגתא כמוך !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
תאר לך מצב , אדון פרלסמן , ששלי יחימוביץ או יאיר לפיד , עיתונאים בעברם , היו מקבלים הדלפות ביטחוניות מאלוף בצה"ל בעת שהיו עיתונאים , ולימים בהמשך הקריירה הפוליטית שלהם , היו חברי קבינט והיו צריכים לדון במועמדותו של אותו אלוף לתפקיד ראש המוסד ! , האם לדעתך לא ראוי "שילשינו" ליתר חברי הקבינט , על לקונה כה מהותית בעברו של מועמד לראש מוסד ? ( לא שומר סודות ביטחוניים ועושה בהם שימוש אישי להאדרת תדמיתו בתיקשורת ?), האם הם צריכים בנסיבות כאלה "לשמור אמונים" לידידם המדליף ולאפשר מינויו לראש המוסד ? ומה עם חובת "הנאמנות " שלהם למדינה , לתפקידם הציבורי ולאחריותם כחברי הקבינט מול הציבור ? . מה העניין הזה של הילדים " המלשינים" למורה , פרלסמן ? האם מדינת ישראל והשרות הציבורי עבורה , משול לטעמך , לגן ילדים , או בית ספר ? נו, אהוד , ואחרי כל הביקורת שלי על גישתך ,אתה עדיין סבור שמי שחוטא לתפקידם הציבורי , הם הפרקליטים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
מיכאל איתן
מכתבו של השר לשיפור השירות הממשלתי לציבור ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בעניין התנגדות להסרת הקלון מהעבירה בה מואשם אביגדור ליברמן
|
|
|
|
|
|
יעקב איציקוביץ
בכל כינוס מפלגתי מציבה יו"ר העבודה את תמונת יצחק רבין במרכז הבמה כסימן לכבוד ולמורשת. ראוי לשחזר ולהזכיר את התנהלות רבין והמורשת שהותיר אחריו בעניין התנהלותו מול כתבי אישום ומול שלטונות החוק; ואולי גם להשוות זאת למעשיו של שר החוץ אביגדור ליברמן במצבים דומים
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
יחימוביץ' מציגה תוכנית לביעור השחיתות וטוענת כי עניינו של ליברמן צריך להיסגר בבית משפט ולא בחדרים סגורים הליכוד-ביתנו: האנשים שלצידה נגועים בשחיתות
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הנקודה החשובה ביותר מבחינתו של ליברמן היא האם ייקבע שבמעשיו היה קלון, משום שאפילו אם יורשע - סביר להניח שעונשו לא ימנע ממנו לכהן בכנסת הבאה. לעומת זאת, כל קלון ימנע ממנו לכהן כח"כ וכשר
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הסניגור גיורא אדרת ידון עם וינשטיין באפשרות להסדר טיעון שאיפתו של ליברמן: להגיע להסדר בו ייקבע שאין במעשיו קלון - כך שיוכל לשוב ולהתמנות לשר לאחר הבחירות
|
|
|