|
1 |
|
|
זה היה נאום חנופה לאוונג'ליקים ותו לא. הצלחתו של בנט גם מצביעה על טעותו של פייגלין. את המאבק צריך לעשות בביתך ולא בביתם של אחרים. בבוא השעה מצליחים לנצח את כל המערכות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפנת |
|
|
|
|
|
לא שייך לחבורת פייגלין ובכל מיקרה לא אצביע לבית היהודי ללא קשר לביבתון ולפייגלין אינני שייך לאנשים הללו, אך דווקא אחזור בסופו של דבר להצביע למקור והוא לליכוד ולא לחיקוי הבית היהודי שהוא הבית הרמאי, זאת כדי לחזק את הליכוד כמה שיותר כפי שעשיתי שנים ארוכות, בנט שבכל מקרה ילך לליכוד כל מטרתו להיות שר אז מדוע לא להצביע למקור?
בנט גדול הבנדיטים ביחד עם שקד הבנדיטית אף היא באו מהליכוד ושם לא רצו אותם משום שהכירו מצוין את הסחורה הדרעקית הזו ולא פלא שראש הממשלה פיטר את בנט הבנדיט וזאת בהכירי את בנט הבנדיט איזה בן אדם הוא כאישיות. מועצת יש"ע אף היא פיטרה אותו ולא כפי שאמר שעזב מרצונו, שקרן פאתולוגי בנט בנדיט מקצועי.
אחרי שביזה את ראש הממשלה בכל אתר ואתרובכל ערוץ וערוץ לא בטוח שנתניהו ירצה אותו ולכן לא אתבלבל ולא אתן את קולי לבנט בנדיט הבנדיטים עם הקוגלגר מנהל הקמפיין שלו שחושב שאנשים לא יתבלבלו אחרי קבלת הקנס.
חבורת ריקים פוחזים בריוני רחוב אלה הם האנשים הללו, איני רוצה להיות שייך לבית יהודי שמרמה כל אדם ואדם כל שכן מרמה שופט, לא רוצה בית יהודי שכל הדרך התנהג בעורמה ונוכלות, כל חבורת בריוני הרחוב הללו השתלטו בעורמה על הבית היהודי תוך כדי עשית עברות חמורות רק לאחר הפריימריס התאחדו עם האיחוד הלאומי, למרות שאין לי דבר נגד ההאנשים מהאיחוד הלאומי אך הם לא עמדו לבחירה בשקיפות והוגנות בהתפקדות וזכותי המלאה כמתפקד לדעת למי אני מצביע לפני הפרימריס ולא אחרו, הרגשתי מרומה כך לא נוהגת מפלגה שביוסודה היא מפלגה דתית, כבר אז גנבו את דעתם של ציבור גדול אפילו מתוכם, בכל מיקרה תוך שנה בבית היהודי יהיה פילוג משום שאנשי האיחוד הלאומי לעולם לא יקבלו את מנהיגותו של בנט, רונצקי החוכמולוג הגדול שחושב שהוא גדול הדור השווה את בנט בנדיט הבנדיטים למשה רבנו, כמסורתית ולא יותר בזיון הוא שרב משווה דמות בעיתית שגונבת דעתם של אחרים לאיש משה שממשה ועד משה לא קם כזה, צנוע וענו , שאין בבנט טיפת מפומיל אישיותו הענקית של למשה רבנו.
קבלת הקנס על ביזוי הוראת בזיון שופט בית המשפט העליון יו"ר ועדת הבחירות המרכזית אליקים רובינשטיין להסיר את שילטי חוצות וכל הפירסומות בכל ערוצי התקשורת ואתרי האינטרנט כשבנט מצולם עם ראש הממשלה ללא רשות ראש הממשלה כאילו הוא רץ עם ראש הממשלה שהייתה גנבת דעת והולכת ציבור גדול בישראל שולל לא מולאה לפי פסיקת השופט, חשבו שעם כניסת השבת הציבור לא יעלה על כך, אלה הם דתיים? אוי לנו שכזו היא מפלגה שמתימרת להיות ביסודה מפלגה דתית.
בושה לרונצקי שהריץ כאלה אנשים ריקים ופוחזים מפירי חוק לאורך כל הדרך שבנט שלח לפני ההתפקדות לראשות הבית היהודי חוקר במסוה של איש עסקים ללשכתו של ח"כ אורלב והקליט אותו שלא בידיעתו כך שנעברו שתי עבירות חמורות התחזות והקלטה לא חוקית, אני מתפלא שאיש לא הגיש תלונה במשטרה על כך.
כזה איש העמיד בראשו הבית היהודי שביוסודו הוא מפלגה דתית, "ככה לא בונים מנהיג" ועוד רוצקי יוצא לאתר בשבע כשעתיים לפני כניסת השבת ומתראייןלאתר וממשיך להוליך שולל ציבור גדול כרבים כבר עלו על שיטתו של רונצקי והאנשים שהתחבר אילהם, שבנט שקד והאחרים אנשים נעימים וצנועים ושהכל נעשו בנועם וברוח טובה, ממשיך להתנשא ולהתימר שהבית היהודי יהיה בעתיד מפלגת שילטון,אוי לאוזניים שכך שומעות ואוי לעיניים שאלה המילים שקוראות, אוי לרבנים שמכתירים אנשים שהם מפירי חוק סידרתיים, האיש הזה רונצקי לא ראוי אפילו להקרא רב כשהריץ כאלה אנשים לבית היהודי ואפילו שם כועסים על רונצקי, חי בסרט לא מבי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אינךמקוריצפנתפעמח |
|
|
2 |
|
|
לא פעם כתבתי את דעתי על המניפסט הפוליטי ששמו ישראל היום,ואמרתי שיש בו שלושה מאפיינים של עלוני שלטון אחרים, תישרין- כשהוא כותב על משפחת אסד, פראבדה- כשהוא כותב על מפלגת השלטון ומי שעומד בראשה, ודר שטרימר- כשהוא כותב על יריבי ומבקרי נתניהו, אשתו והסובב אותם.
למשבצת הזו נכנס עכשיו בנט. אני לא מחסידיו ואפילו רואה במרכיבי ם מהרשימה סכנה מקבילה לסכנה של בל"ד, אבל הכלל שניסחתי עובד.
ביום מן הימים, יגיע החשבון ותיבדק לעומק תופעת שלדון שמדפיס ניר תעמולה פוליטי עבור איש אחד,כאילו לא מדובר כאן בשוחד לשמו. ובדרישה תבוא מקרב אלה שעדיין חושבים שנתניהו צדיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
3 |
|
|
כששר התקשורת פעל במרץ והצלחה להורדת מחירי הסלולר והצליח , כולם מחאו לו כפיים . כשבא עיתון חדש ומגלה את ערוות העיתונות הכתובה וכמה שהם גנבו מאיתנו במחירי העיתון בעשרות השנים , אתה מכנה אותו ביביתון . מי אתה איתמר בבוןטון שפתחת לוע על העתון שעושה סדר בעיתונות השמאלנית ומשליך אותה לפח האשפה של ההיסטוריה ? את מי בדיוק אתה משרת ? מושכי הקולות הדתיים שבתוכם ימנים קיצוניים , מתחפשים למתונים ולליכוד אסור לגלות את ערוותם ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
חיוביים, אבל הביקורת במאמר זה מדוייקת. איתמר לוין הוא עיתונאי מוכשר והוא חושב פעמיים לפני שהוא תוקף.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
|
|
|
הסמרטוטון ביביתון לא חושף שום ערווה, למעט את ערוות השילטון של נתניהו, שנזקק לשרותים של כספי הימורים וזנות בשביל לייצר לעצמו בטאון מפלגתי שיתמוך בו. זו לא עיתונות, אלא תעמולה עלובה שמתאימה למשטרים ירודים. לא במקרה פרסם החינמון הזה בסוף השבוע ראיון ליקוק תחת למנהיג עם תמונת שער מחמיאה, כמקובל ביפות שבדיקטטורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לישמעאל תשובה |
|
|
|
|
|
כשכל התקשורת השמאלנית , מזהמת את עמודיה ואת אתרי התקשורת האלקטרוניים בדברי חנופה למועמדי השמאל [שלא מגיעים אפילו לסוליות הנעליים של מנהיגי הימין] זה בסדר מצידכם . כשזה מגיע לפירגון לאיש ימין אתם פותחים את הלוע לביקורת [כאילו אובייקטיבית] ? אין לי כלום נגד איתמר אבל למה לקרוא לעיתון שמנפנף את עיתוני השמאל כ"ביביתון" ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
>>>>1>>>כל עיתון שמייצג שלטון/קבוצה מגן תמיד על העומד בראש השלטון/קבוצה. אפילו במחיר חיזוק האלטרנטיבה בתוך השלטון. אגב כך גם ב"דר שטירמר" כאשר הוא מתאר מאבקים בתוך השמאל הקיצוני, והשמאל הקיקיוני בארץ. >>>>2>>>> הרעיונות המשיחיים של בניית בית המקדש נמצאים ומיוצגים בתוך הליכוד על ידי פייגלין ומקביליו. רוה"מ אינו יכול לגייס את התקשורת השמאלנית בעניין הזה לטובתו ככוח נגדי. גם האוונגליסטים האמריקנים שתומכים בליכוד מצפים לבניית בית המקדש. הרעיון הזה כבר אינו נחלתם של מחתרות, הוא השתרש היטב ועמוק בעם היהודי ולא רק בו. לא יצליחו לעקור אותו, בייחוד כאשר ברור שזו תרופה נהדרת נגד האסלאם הכובש והרצחני. לאחר נתניהו תהיה מדיניות ימנית עוד יותר, כי עם ישראל קבר את אוסלו והפלסטינאים קבורת חמור. >>>>>3>>>> אם מותר לתנועות שמאל לקבל מימון מג'ורג' סורוס שמקורותיו הם בהימורי בורסות נוצצות המפתות פרייארים להפקיד כספיהם על קרן(הצבי)השקעות; אזי מה רע בכספי שלדון אדלסון שנצברו גם מהימורי מהמרים במקאו, או לאס וגאס. אם הימור הוא עבירה, וכספי ההימור טמאים, אזי כספי בורסה תמיד נאגרים במרמה. הרי כל שמועה בבורסה היא בעצם בלוף, ובגללה מניות עולות ויורדות כאשר עדרי פריארים נופלים בפך ומאבדים חסכונותיהם. לעומתם מהמרי בורסה מבינים שסיכוייהם נמוכים, ומקבלים לפחות בתמורה אשליה זמנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
5 |
|
|
ביבי סובל מהלם קרב כפול הראשון מהתקשורת/השמאל הישראלים בקדנציה הלפני האחרונה
ולאחר מכן מהזובור של אובאמה
בכדי שביבי יוכל למלא תפקיד רשמי עליו לעבור ריפוי קליני (אישתו בטח מבינה בדברים האלו) לקבל פתק מהרופא "כשיר לעמוד על דעתו"
עד אז שינוח בבית או בתפקיד עם פחות לחצים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פיגלין עכשיו בנט |
|
|
6 |
|
|
אז מה דעתכם מותר למלך הזונות והקזינו לקנות למשוגעת ולבעלה השוטה עבדים ושפחות לרוב ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבון זה קוף |
|
|
7 |
|
|
כתבה כל כך מגמתית וזולה כמו שכותב כאן איתמר לוינתון כבר מזמן לא קראנו.האדון הזה סימן את המטרה הפופוליסטית - נתניהו - ופשוט מילא אותה את דברי הבל שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודדי |
|
|
8 |
|
|
לכל אלה שמבקרים את העיתון "ישראל היום" ראוי להזכיר :
חמישה אנשי שמאל מוכרים וידועים כותבים בקביעות בעיתון.
יוסי ביילין.עוזי ברעם.יהושוע סובו.מוריה שלומות.מוטי גילת
זו הוכחה שהעיתון מאוזן ונותן במה לאנשי שמאל !
מוטי גילת היה שנים רבות התחקירן הראשי של ידיעות אחרונות.
הוא פרש מידיעות ועבר לישראל היום מאחר ונוני מוזס המול
מנע ממנו לפרסם את השחתויות של אהוד אולמרט.
דן מרגלית עיתונאי וותיק ומעורך(בעבר בהארץ ובמעריב)
כותב בישראל היום.גונן גינת עיתונאי וותיק (לשעבר במעריב)
הוא העורך של המוספים של ישראל היום.
כל הכותבים האלה מוכיחים שישראל היום הוא עיתון מאוזן.
כל הידיעות בנושאי פנים וחוץ מתפרסמים בישראל היום כמעט
במלואן בדיוק כמו בכל שאר העיתונים.מאמריהם הקבועים של
הפרשנים זלמן שובל(פעמיים היה שגריר בארהב) ופרופ בן צבי
(מומחה לארהב ) כותבים בקביעות בישראל היום.
מכל האמור לעיל,המסקנה של כל קורא עצמאי ללא אינטרס
מפלגתי היא שישראל היום הוא עיתון אינפורמטיבי ומאוזן.
ועוד כמה עובדות של השוואה לעיתונים אחרים :
הארץ - עיתון עם אגנדה אידאולוגית בעד מרצ והשמאל.
ידיעות -עיתון עם אגנדה נגד ביבי,בעד אולמרט,לבני ורמון.
מקור ראשון - עיתון עם אגנדה לטובת המתנחלים והימין.
אז מדוע הביקורת אך ורק נגד ישראל היום ?
לכל העיתונאים שפוסלים את ישראל היום יש אינטרסים
כלכליים ופוליטיים במסווה של כביכול "מקצועיים"...! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבישי בן חיים |
|