X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
היקום הסופי והמוגדר שניתן להצביע במדויק על נקודת התחלתו - נתן בידי את היכולת להבחין במציאות העצמים והחלקיקים, דהיינו סיפק לי את הסיבה להימצאות העצמים והחלקיקים במתכונתם ובמיקומם הנוכחי
▪  ▪  ▪
היקום כמטוטלת המתנודדת במחזוריות לכאן ולכאן [צילום: אלברט שבות]
   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ח')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ז')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ו')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ה')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ד')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (א')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ב')

   אלברט שבות
התורה נגד המדע (ג')

מהשאלות שחתמתי בהן את פרק ח' הקודם עולה כי בצל יקום אין-סופי אתקשה להתמודד עם הגדרת המציאות, אולם המציאות עצמה מלמדת שהצלחתי לחיות בצלה ולהתמודד עם הגדרותיה במרחב היקום הסופי שאורכו 13.7 מיליארד שנות אור, ואם כן מה פשר השאלות שלעיל ומדוע אני חושש להתמודד עם הגדרת המציאות בצל יקום אין סופי. מה ההבדל בעצם בין יקום סופי ללא סופי ומדוע שהגדרתו תשפיע על המציאות שלי? בשביל להתייחס לזאת עלי לחזור לתפיסה המדעית והדתית שהאמינה ביקום הסופי והמוחלט והגדירה את ממדיו. והלכה למעשה, מהי המשמעות של יקום סופי ומוגדר שאורכו 13.7 מיליארד שנות אור?
המשמעות היא שכאשר אני בוחן חלקיק כלשהו ומתבונן בנקודת מיקומו שעל פני כדור הארץ, אני מתבונן למעשה באירוע שהתחיל לפני 13.7 מיליארד שנים מנקודה הרחוקה ממני 13.7 מיליארד שנות אור, וכתוצאה מהאירוע הזה נולד החלקיק בו אני מביט כרגע- במתכונתו ובמיקומו הנוכחיים. אם נקרא לחלקיק שאני מתבונן בו (B) ונמתח קו מנקודת מיקומו העכשווית עד לנקודה ממנה התחיל האירוע שגרם להתהוותו, אזי יופיע בפנינו תרשים ישן נושן שכבר כיכב בעמודי המאמר פעמים רבות:
A |-----------------------------------| B
וכמובן אורך הקו (A-B) הוא 13.7 מיליארד שנות אור כאשר (A) היא נקודת הציון של התחלת האירוע אשר הביא ללידת החלקיק (B), ובנוסף זה מסביר איך מוקם החלקיק המוחשי (B) בנקודה הקונקרטית במרחב, על ציר הזמן שעמד על 13.7 מיליארד שנה, 36 דקות ו-26 שניות.
ובכן אילו הסתיים המופע בשניה ה-26 אזי הייתי אומר שהייתי עד למופע שארך 13.7 מיליארד שנים 36 דקות ו-26 שניות - מופע שהוליד את החלקיק (B) בנ.צ. שהתרשים הצביע עליה. אבל וכעבור שניה אחת ובשניה ה-27 החלקיק (B) השתנה וגם מיקומו השתנה, והשאלה מהו מקור השינוי של החלקיק (B)- האם גם מקור השינוי הזה הוא בנקודת ההתחלה (A) אשר הביאה ללידתו בשניה ה-26?
כמובן שכן, אותה המשרעת שהתחילה ב-נ.צ.(A) הולכת ומתארכת ומלווה את (B) לאורך כל הדרך. אנחנו קובעים בתוקף שכוח הכבידה למשל גרם לשינוי שחל על החלקיק (B), אולם "כוח הכבידה" הוא לא ישות עצמאית ויסודו הוא בעצם פיזיקלי שמהווה חלק מתשתית עצמים רצופה הנמתחת עד לנקודת ההתחלה (A) - היא "השרשרת" המכונה על ידינו כמשרעת שהביאה לשינוי החלקיק (B). במילים אחרות, גם העצם אשר השפיע ישירות על החלקיק (B) ושינה אותו- מקור העצם הזה במתכונתו ומיקומו הנוכחיים הוא באותה נקודה התחלתית (A) ולכן הוא חלק אינטגרלי במשרעת הראשית שמלווה את החלקיק שלנו (B) על ציר הזמן.
ניתן לקבוע עוד כי בכל מיקום ומצב - החלקיק (B) שותף קבוע הוא למופע מחזורי, זאת כי לעד הוא חלק אינטגרלי מגרם שמימי גדול ממנו אשר נע במרחב באופן "מחזורי". כל אחד מאיתנו למשל הוא חלק מהעצם הגדול "כדור הארץ", ולכן כל אדם שותף במופע המחזורי "יום" בו כדור הארץ מסתובב סביב צירו, וכל אדם שותף למופע המחזורי "שנה" בו כדור הארץ מקיף את השמש במלואה. כנ"ל השמש מסתובבת במחזוריות סביב צירה ואנחנו חלק ממנה, וגם מקיפה את שביל החלב באופן מחזורי- ואנחנו איתה. גם הגלקסיה נעה במחזוריות במרחב וגם צבירי הגלקסיות וצבירי העל והקירות... ניתן לראות איפוא את היקום כמטוטלת- גוש שנע כיחידה לכאן ולכאן ומתנודד במחזוריות הלוך ושוב כאשר שואב את כוחו מ-(A) - היא נקודת הזינוק ממנה התחיל היקום את תנועתו המחזורית.
היקום אומנם הולך ומתפשט אולם ממשיך לנוע כיחידה אחת - היינו ממשיך להתנדנד הלוך ושוב כיחידה אחת כאשר הוא מחובר לאותה נקודה שממנה שואב לאורך כל ציר הזמן את כוח תנועתו - היא נקודת ההתחלה (A). לכן בעוד מיליארד שנה כאשר נכריז כי ממדי היקום גדלו עד לכדי 14.7 מיליארד שנות אור, משמעות זאת היא כי ממדי היקום מנקודת ההתחלה (A) ועד הלום הגיעו ל-14.7 מיליארד שנות אור; נ.צ.(A) תצביע לעד על התחלת היקום.
A |-----------------------------------| b
13.7 מיליארד ש.א.
A |-------------------------------------------| B
14.7 מיליארד ש.א.
משמעות נוספת היא כי החלקיק (b) השתנה ל-(B) ובאופן הזה הבחין האדם בממד הזמן שמבטא את הפער בין מצב החלקיק (b) שהשתנה על ציר הזמן ל-(B). במקרה של התרשים שלעיל, (b) השתנה (התפשט) וכעבור מיליארד שנה השתנה מיקומו וזהותו מ-(b) ל-(B).
לציין, ממד הזמן פצח ב-נ.צ.(A) כאשר החומר התחיל להשתנות, ומאז לא הפסיק החומר להשתנות וליצור אגב זאת "זמן" לעד... "זמן" הוא ביטוי אנושי לשינוי מצבו של חלקיק המשתנה מטבעו ללא הפסק על ציר המשרעת שמלווה אותו מנקודת הזינוק (A), ומאז המשרעת הולכת ומתארכת ללא הפסק; וזהו בעצם ציר הזמן שלא מפסיק.
אם כן, כאשר אני צופה היום בחלקיק המשתנה לנגד עיני על ציר הזמן, אני צופה למעשה בנקודה קטנה מתוך מטוטלת שהתחילה להתנדנד לפני 13.7 מיליארד שנים מנקודה הרחוקה כיום ממני 13.7 מיליארד שנות אור. ובעצם אני צופה במופע שהתחיל כאמור לפני 13.7 מיליארד שנים, וכתוצאה ממנו נולד החלקיק בו אני צופה כרגע ומודד את השינוי שלו, וגם מונה אגב תצפיתי זו את יחידות הזמן. והמופע עודנו ממשיך ומייצר חלקיקים המשתנים חדשות לבקרים ע"י האינטראקציה ביניהם ואגב זאת מייצרים עבור הצופה בהם את ממד הזמן.
סוף דבר
היקום הסופי והמוגדר שניתן להצביע במדויק על נקודת התחלתו - נתן בידי את היכולת להבחין במציאות העצמים והחלקיקים, דהיינו סיפק לי את הסיבה להימצאות העצמים והחלקיקים במתכונתם ובמיקומם הנוכחי.
הנקודה ממנה התחיל היקום לפעום היא סיבת הימצאותו של חלקיק (X) במיקומו הנוכחי, והיא גם הסיבה שהביאה לשינוי החלקיק (X) ל-(Y), כלומר היא הסיבה שגורמת בכל רגע ורגע להמשך המופע שבמהלכו החלקיק (X) משתנה ל-(Y).
ותעלה ותבוא השאלה שגיששנו אחריה עד הלום: כיצד נתחקה אחר סיבת קיומו של חלקיק ביקום אין סופי שאין לו נקודת התחלה? כי הרי היקום הוא אין סופי ותפיסה זו באה ממעמקי תודעתינו, אנו יודעים כי ליקום אין סוף, וכיצד נבין בצל תודעתינו את סיבת קיום החלקיקים, מיקומם, והשתנותם, כי הרי ביקום שכזה אין נקודת ציון שניתן לשייך אליה את מופעי המציאות; אין נקודת מוצא שממנה התחילו מופעי המציאות, והכיצד נתמודד איפוא עם הגדרת "המציאות"? על זאת בפרק (י') הבא; אנא הישארו עימנו שלוש פרסומות ונחזור אליכם.

תאריך:  04/03/2013   |   עודכן:  04/03/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 הארץ / Haaretz
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
התורה נגד המדע (ט')
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
מי הכותב? השכלה/ניסיון.....:
נא להכיר  |  5/03/13 20:58
 
- המאמר שלי הוא הת.ז.
אלברט שבות  |  6/03/13 00:26
2
הודעה לקהל הקוראים
אלברט שבות  |  9/05/13 19:02
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
הרב אליהו קאופמן
הייתי מצעי לביבי נתניהו לעשות צעד אמיץ ולהביא לבחירות חדשות, כי רק בגלל הקדמת הבחירות שלו ושל ליברמן נחתה עלינו הצרה הצרורה הזו ששמה ברית בנט-לפיד. חלקו הארי של העם אינו חפץ בחסימת הכלכלה והשלום ומי שמביט היטב במצב רואה בדיוק איזה עתיד יהיה לנו עם שתי ה"פושרים" החדשים: בנט את לפיד
חיים שטנגר
המזעזע בהתנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה, בכל הכבוד הראוי, אינה רק העובדה, כי הוא "קבר" את התלונה אצלו משך שנים מספר ולא טיפל בה, עניינית, ככל הנראה, אלא שהוא לא ראה עצמו מחויב לדווח לציבור דבר הגשת תלונה זו. הוא בחר להעלים ו"לקבור" נושא זה בדלת אמותיו ובכך מנע דיון ציבורי בפרשה
איתמר לוין
רק בשבוע שעבר עשה השופט דוד רוזן את שהיה צריך לעשות לפני חודשים רבים: הקציב זמן לחקירה הנגדית של ש"ד. בעוד החקירה הראשית נמשכה 13 ישיבות, נחקר ש"ד לפני פטירתו במשך למעלה מ-60 ישיבות בידי הסניגורים - יחס יוצא דופן בעליל
נסים גבאי
הטענה הלא רציונלית של הפרקליטות הטוענת שאין לה ביטחון מוחלט להרשיע עבריינים כבדים ללא עדות המעורבים האחרים כעדי מדינה, מצוצה מן האצבע (תרתי משמע) כאילו תינוק מפונק מוצץ את אצבעו ורוצה שהחיים יעמדו אצלו בתור ללא מאמץ
רותי איזיקוביץ
"עוד יגיעו טילים לתל אביב", היא האמירה האמפטית ביותר שאפשר היה להפיק מניסיון נייר הלקמוס המכונה 'דרום הארץ', שֵם משפחה המבטל את השמות הפרטיים - אשדוד, אשקלון, אופקים, שדרות, נתיבות, שער הנגב
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il